纏論中樞跟級別分別是什麼，該如何去理解？
打破
具體在纏論中的定義和識別就不說了。下面從更普遍的走勢現象出發講一下中樞和走勢類型的意義。
從直觀的走勢圖出發，走勢分為趨勢和盤整。這適用於各個周期的走勢。注意：下面說的盤整和趨勢是從一般性的角度，不是纏論定義的走勢類型。1、從走勢的形態角度，任何走勢都是在高低點之間運動。任何一段高低點之間的走勢運動可從順逆和正反角度出發去識別。因此在這個意義上，盤整的本質就是逆向的走勢！2、從走勢的動力角度，背弛代表動力的衰竭，而盤整就代表動力的聚集和平衡。這也是為什麼說盤整決定了趨勢的力度和級別的原因所在。回到纏論，高低間的一段走勢就是走勢類型，而其中的逆向走勢就被處理為中樞。走勢必完美，其中一個意義就是說沒有逆向的走勢是不完美的。因此正確認識和處理好中樞是必須的交易技術之一。
而級別的本質意義就是逆向運動對正向的反抗程度，包括了時間和空間兩個層面。用中樞的級別定走勢的級別，為了看清並找到目前在走勢的什麼位置。
經典的問題，想了想，試著答一下。謝不邀。 1.證券市場中實時的交易，根本想解決的問題就是此時此刻是上一走勢的延續，還是下一走勢的開始。這個問題其實是患的，無論到什麼時候，當下都無法確定，其根本原因在於：在買入交易的一剎那，你由市場觀察者變成了市場參與者，無論你的力量大小如何，你都改變了原來的市場。這一點很重要，但是不說三遍了！！！ 想要解決這個問題，必須重新定義走勢本身，這個時候以K線圖為基礎引入了「中樞」這個概念，將走勢完全分類成只含有一個中樞的盤整和含有兩個或兩個以上同向中樞的趨勢，此時，纏論的核心「走勢終完美」誕生了。將當下的判斷變成了當下的完全分類，患也就成了不患，確定性就來了。所以你看分析師兩頭堵對於分析來說其實是有意義的，名為操作策略，其無意義在於沒能精確給出邊界條件，模糊了判斷。2.波浪理論之所以會造成千人千浪，是無法將已經完成的走勢確定好相應的位置，如果用纏論來重新審視波浪理論，會有意想不到的好效果，誰用誰知道，真的！！！正是在中樞這個概念產生之後，為了精確定義，「級別」概念誕生了。分型—筆—線段—走勢類型等等，整個纏論展開了。我沒有看過《混沌理論》，但是顯然分型並不是纏論的核心，以引入中樞來將患轉換成不患才是最關鍵的一步，之後所做的一切只是為了實現這個轉換而已。所以108課現有的順序已經是學習纏論的最佳流程了，因為這個順序可能就是這個理論從雛形到成型的過程吧。3.好像還有點什麼想說的，一時想不起來了，就留坑吧。
祝大家在即將到來的下一個向上的30分鐘走勢類型中賺大錢！！！
軍斯談纏04 談談中樞跟級別在前面幾天的帖子中，看到有不少學纏的朋友用所謂的纏論來解釋問題，同時來指責我對纏論的理解。我再次說明，爭論不必要，市場是唯一的準則。你用你理解的纏論去對付市場能成功，那當然很好；我用我的纏論去做，錯了，市場來懲罰我就是了。大可不必在那爭論誰是正統，讓人笑話。另外，做股票的人不固執估計也賺不到錢，你來試圖說服我，顯然是徒勞的，因為我除了看原文，我對其他人的什麼論沒有興趣。我寫在這個地方，是希望有同樣困惑的人，在通過我曾經撞過的牆時，可以撞的輕一點而已。至於名，我需要誰來給我個名么？至於利，我也不需要誰來給我什麼利，市場還會開門的。閑話講完了，扯正題：
任何走勢，無非三種情況，上漲、下跌、橫盤。【你可以說這不是纏論，這是纏論的完全分類】任何技術分析都不可能不去解決這3種情況。這裡的三種情況中，最有研究價值的是橫盤。橫盤的狀態，與上漲下跌的差別就是他沒有方向，但有重疊。如果價格，中間沒有任何重疊直接從1跳到2跳到3這樣一路跳上去，你可以說他是一個明顯的上漲。反過來從3到2到1一路跳下來，這是個下跌。那麼橫盤呢，無非是 1，到1到1到1......或者2到2到2到2......類似的運動。相比較而言，橫盤與上漲跟下跌的區別就在於，橫盤的時候價格有重疊。當然在實際操作中，我們能看到一字漲跌停板是一個橫盤，其他的情況比較少見。除非遇到一個高控盤的神經病莊家在那每個價位打一次，依次拉上去或者砸下來。其他我們都能看到某個價位的重疊，那也就是說，如果我們把分時圖打開，放到每個單筆成交的細微層面去考察，會發現這股價的波動是單純的上下橫三種關係交織，而且都是一些散狀的點，不是連線。注意，個人的定義對於下跌的定義就是P1&>P2&>Pn........，對於上漲反之，對於橫盤的定義就是在某個價位Pn=pn+1=pn+2......。
這東西相當於把個走勢放到顯微鏡下去觀察，有什麼意義呢？其意義就在於通過這裡，你發現了橫與漲跌的區別就在於重疊。如果我們把這些個堆積放到一個連貫的走勢上面，就會發現，中樞與上漲下跌的區別也就在於重疊區域的多寡。在單邊上漲走勢與下跌走勢中，我們看到的情況就是重疊區域少。這個時候，我們需要明確的就這一點----中樞與單邊上漲或者下跌不同，本質在於重疊的區域多。那麼我們就可以重新定義中樞，中樞就是在單位周期內，價格出現重疊最多的區域。這樣你就可以很明確的知道什麼三角形、旗形、W形、多重底之類的玩意兒無非就是個中樞的特殊而已。 如此定義中樞，那麼就可以引出第二個概念叫級別。級別又是個什麼玩意呢？級別通常的情況下，在纏論的原著中是一個時間概念，其意義等於一個周期。比如30分鐘級別，就是30分鐘周期，也就是你用通達信軟體的話，對著圖上任意空白區域按右鍵，有個分析周期，然後你可以選擇很多。就這個玩意。那麼還有一層意思，是很多學纏的學了幾年都糊塗的。或者某些人不承認我這個是纏論的話，那我就隨便定義個什麼論吧，我的這理論裡面級別就是衡量中樞大小的一個指標，也就是衡量單位時間內，重疊區域多寡的一個指標。如果站在這個角度去理解級別，你就發現在一張圖，無法再往下細分周期的情況下【這是軟體導致的】單憑肉眼就能發現中樞的大小。那麼隨後的處理就非常輕鬆。我再次說明，纏論是一個複雜的系統，我這裡就兩個基本概念來談我個人的理解，並不打算跟誰爭辯，你說我的不是纏論，或者怎麼樣。你就去看纏師講的幾個基本思想：
1.人人是佛；
2所以東西都是為了應對當下而存在，纏師在論語中已經明確，何以立，與以何立是兩個完全不同的境界。如果你還在為什麼裡面打轉轉，請不要跟我討論纏論。
3.就是有本事你就實戰中跟我這套對著干。
1.本人不收費
2.本人沒有任何變相收費3.本人不為知乎開任何微信群QQ群之類的東西。交流的平台僅在知乎，也不推薦任何股票。4.個人發表的任何纏論文章，僅僅談我個人體會，不與任何人爭論是與非，只看實戰效果。5.本人所有文章中，所列個股，僅僅作為分析案例，不構成操作建議，據此操作，風險自負再改一下，根據5-30-日來分解
中樞，設定是次級別圖上 前三段 連續 走勢類型的重疊部分構成
道氏理論早已回答：大趨勢里有小趨勢。只不過大多數人沒有領會認知而已。
中樞和級別都是構成纏論分解走勢的關鍵工具，有的只是走勢對於人心理上暗示層面的意義。
中樞是由價格在某一區間內因相對立分歧的多空力度在難分上下時留下的重疊區域。
級別是配合走勢類型與中樞之間的需要產生的，如果沒有走勢類型，那麼中樞無法劃分，反之，沒有中樞的走勢類型也無法定義，所以級別因此而生！實戰中充當放大鏡的作用，是區間套不可少的工具。
中樞是價格密集區。價格波幅大小可以確定是哪個級別的中樞。中樞可以描述走勢類型。
級別，這麼說吧，行情是生長出來的，長到哪個級別就只能做到哪個級別。
何為級別？
級別就是周期圖，比如日線級別就是日線周期圖，小時級別就是小級別周期圖，僅此而已。
何為纏論中樞？
纏論中樞是某級別的走勢類型，被至少三個連續次級別走勢類型所重疊的部分。
其中走勢類型共分為上漲，下跌，盤整。
舉例，三個連續1分鐘走勢類型的重疊構成5或者15分鐘的中樞，三個連續5或者15分鐘分鐘走勢類型的重疊構成60分鐘的中樞，
如下：
此外，每個級別走勢類型中至少包含一個以上的中樞。一個本級別中樞，必然就是由幾個低級別的走勢類型連接而成，但不一定都是次級別的走勢類型。
中樞是走勢類型的構件，而走勢類型是有級別的。所以，某級別的走勢類型由該級別的N個中樞構成，N&>＝1。
對纏論我有自己的看法，不能苟同於別人一個價值投資者。說得不好聽。價值投資也是個不能證偽的命題。什麼叫不能證偽？當你用技術分析選股交易的時候，有失敗率，這個時候你說技術分析，纏論，波浪理論不能證偽，恰恰說明偏技術的理論起碼還有一個可以統計勝負率的落腳點。而價值投資呢？恐怕連這個小小的支點都找不到吧？價值投資，大部分人，不過是把賭博的時間周期拉長的一個變種。其實他心裡想的也是能夠快速獲利，但沒這個能力，於是把命運交給了時間。然後一句話，或者默默的一句話都沒有，就把時間浪費在了一個破股上面，難道這種失敗的價值投資不佔多數嗎？但斌，當然，你可以說他是個偽價值投資者，但這恰恰又是價值投資者神棍思維的一個縮影。拿出一個不知道怎麼成功的案例，標榜為價值投資的楷模，而一旦失敗，就從自己的隊伍中踢出去，毫不留情。起碼，技術分析能夠容納大部分的流派，均線也好，K線也好，波浪也好，纏論也好。輸錢也輸的明白，心服口服，學藝不精。價值投資者能做到嗎？怎麼死的自己都搞不清楚。在這裡批評千人千浪的，千人千纏的，恐怕連這句話都是道聽途說，而自己從來沒好好學過波浪和纏論，因為智商不夠。學不會，看不懂，這個才是真理吧。財務會計，那個沒有一點哲學內涵的東西，要不是生存的需要，有幾個人會去選擇這類課程作為自己終生職業的選擇？太無聊了。
更多詳情，可關注我的公眾號曉峰纏股論金（xfshidian）
推薦閱讀：
※怎樣才能學懂纏中說禪的理論？
※你如何在生活中實踐纏論？
※纏論中第三買賣點是怎樣的？
※發現纏中說禪理論的兩個缺陷，大家認可嗎？
※學院派是不是看不慣纏論？