為什麼在希臘退出歐元區的問題上，德國和法國的態度截然不同？
按道理德法應該態度是差不多的才對，為什麼一個讓其退，而法國和西班牙，義大利希望希臘留下？
謝邀。
今天最新的消息，歐元區與希臘就新的債務協議達成一致，希臘繼續改革，同時獲得800億歐元的資金援助，希臘可以暫時留在歐元區了。
這算是一個多方折中的結果，暫時緩解了市場緊張的情緒。事實上，大家都有自己的小算盤。歐元區里，危機國家通常都想讓自己的難兄難弟希臘留下，並且盡量得饒人處且饒人，別把對希臘要求的改革計劃制定的太嚴格，因為說不定哪天就輪到自己了，雖然還不到退出歐元區那一步，但光是緊縮財政的改革就夠一個國家受的了。
其他國家不太了解，但就德國而言，政府內部也有不同的聲音，德國財政部長朔伊布勒(Wolfgang Sch?uble，基民盟 CDU)是強硬派，在他眼裡，希臘要不接受改革意見，要不就離開歐元區，沒什麼太多商量的餘地。前兩天他就表示，希臘要是不想改革，那就應該暫時退出歐元區五年。德國另一執政黨社民黨 (SPD)的主席，同時是德國副總理的 Gabriel對財政部長的說法並未表示出支持的意見。而默克爾作為總理，當然要權衡各方意見。
政客們在這個問題上的政治傾向的原因很多，比如黨派背景、政府職位背景、個人喜好和個人經歷、選民、利益集團、撈去政治資本等等。此外，德國肯定是希望歐元區都用他們的制度，財政控制的緊一點，生產效率高一點，畢竟當了老大，這些窮兄弟們不跟老大學還想跟誰學。
不過現在既然已經暫時達成了一致意見，那麼各方都可以先歇歇了。法國的內心世界。
我能說，是為了拆德國的台？當然不是，我要高喊：一切是為了歐盟的利益。
========================這是分割線========================
英國有自己的世界金融霸權夢，法國有自己的世界金融霸權夢，德國有自己的世界金融霸權夢，俄國有自己的世界金融霸權夢，甚至西班牙、義大利這些國家都想著重新構建自己的世界金融秩序，雖然不靠譜，但是有理想的青年都是好青年。
1、英國金融霸權雖然不在了，但英聯邦還在。
2、講德國的地緣政治夢和世界金融霸權夢。
2-1路德維希·艾哈德，一個德國人，今天我寄希望於他，來幫我講解世界經濟版圖。他在希特勒最得意的時候寫了一篇文章，內容是怎麼在德國戰敗的廢墟上重建德國。他有一個男人恐怖的意志、野心和企圖心，那就是控制歐洲經濟，打造一個以德國馬克為主的全球經濟秩序。這些都不算什麼，德國歷屆政府的繼任者毫不動搖的執行他的意志，那就是鋼鐵同盟以及今日不斷的擴大歐盟的思想基礎。最恐怖的是美元、人民幣有計劃、大規模的貶值來應對經濟危機，而歐元或者說馬克，堅挺的讓人害怕，因為德國人的意圖已經很明顯了，那就是取代美元的地位，打造一個以歐元為核心的新經濟秩序。有一點是事實那就是社會主義起源於德國、熱核武器起源於德國、制導飛彈起源於德國，當年哪些國家社會主義者心裡都想了些什麼？一個讓人恐怖的答案。
2-2有請大神。
歐元區之父------路德維希?艾哈德
福利國家的幻想：西歐和北歐社會民主黨所共同奉行的福利國家這種基本經濟政策主張，是一種現代的幻想。之所以反對福利國家，理由有二：第一，大規模的福利支出將破壞經濟發展的基石——通貨穩定。在現代工業國家中，正確的經濟政策需要輔之以必要的社會措施。但有效的社會福利政策必須以不斷增長的國民收入為前提。國家預算中的社會支出過大，就將造成財政赤字，從而伏下通貨膨脹的禍根，破壞經濟的發展，反過來使社會福利成為無源之水。第二，福利國家與經濟自由不相容。如果實行福利國家政策，人一生下來就由國家包下來，則他的智慧才能、創業精神就得不到充分發展。照此辦理，經濟發展就會愈來愈停滯。結果，人民大眾將陷於集體的貧困之中。
2-3團結就是力量
二戰時期，德國用武力構建世界秩序之所以失敗，不是因為石油，不是因為資源，而是因為有一個豬一樣的隊友，關於這個問題袁騰飛罵的比我好，大家可以去看看。現在德意志蘭的恐怖意志的背後是曬日光浴的希臘，是歐豬五國，是。。。。。。其實法國心裡怎麼想的？從歐盟開始量化寬鬆就已經說明德國已經放棄，或者說短時間內放棄爭奪世界金融霸權的努力。元首很無奈，路德維希?艾哈德很無奈，本來要立馬吳山第一峰的，奈何背後小人作祟。
3、講法國的地緣政治夢和世界金融霸權夢。
3-1一戰二戰對法國的破壞。（政治生活的世界定位）假如沒有一戰和二戰，今天的法國應當是和英聯邦並駕齊驅的世界大國。雖然二戰後法國恢復了部分經濟資源，但是和英國一樣，幾百年以來國家積累的財富和國際地位早就付之一炬。作為世界首強的美國也不會給法國再次崛起，分庭抗禮的機會。
3-2二戰後的法國。這個時候的法國不是奮發圖強，而是自甘墮落，這就是談到法國的國有化。戴高樂和密特朗時期，法國經過兩次國有化進程，大量的企業被國有化。伴隨著企業的國有化，是計劃經濟的出台，法國先後出台了8個計劃方案，良莠不齊，假如說戴高樂時期的國有化和計劃經濟還有點戰後經濟恢復的意思，那後面的經濟政策完全就是胡扯淡。沒落帝國的無奈，面對金融危機。美國可以印錢，英國可以通縮，德國可以降低工人工資，可法國呢？奢侈品的市場降幅最大，所以變成了歐洲病夫。
3-3法國的地中海國家一體化進程。
俄羅斯有黃俄羅斯夢，虎視眈眈；日本有大東亞共榮圈，環視覬覦；美國有亞太經合組織和G2，巧取豪奪。
天下熙熙，皆為利來。天下攘攘，皆為利往。
德國的經濟總設計師------路德維希·艾哈德規划出一幅圖紙，用法律、制度和德國標準打造一個德國製造，並強有力的推進歐盟的經濟一體化進程，使歐盟之了一趨同於德國，法國明顯的感到了被邊緣化的危險。
於是法國也想搞一個法國版的歐盟，即地中海國家一體化進程，企圖用地中海的自貿一體化平衡德國的大陸計劃。
3-4卡扎菲同志很簡單的，很粗暴的拒絕了法國的提議。
3-5對待地中海貿易體系各國的態度。
歷史證明，統一羅馬帝國的是地中海的港口和貿易，而不是亞歷山大的軍隊，今天我們看這個問題，就一定要審視美國的態度，美國希望歐洲英法德三隻狗之間互咬，法國的總統制是民主世界獨裁意識形態的抬頭，美國不希望看到一個強大的地中海貿易體系的出現，何況法國和自己不來電，進出北約就像逛窯子一樣。
從德國國家利益的角度看問題，德國是希望法國失敗的，歐盟只能有一個發動機，那就是德國，歐盟只能有一個聲音，那就是德國的聲音，對於德國既要鞏固到手的既得利益，維護歐盟不至於分裂，又要反對法國的分庭抗禮。
最後講再克萊門特正確領導下輝煌不再的英國，新時期的英國國家政治期待一種歐洲的動態平衡，那就是德國閃電戰般擴張的勢頭得到遏制而法國最好也失敗，而不管德國的大陸計劃和法國的地中海計劃推進到那個地步，對於英國而言其在歐盟的地位都會下降，作為最後一個加入歐元區的國家，在矛盾中艱難前行。
法國已經沒戲了，雖然政治上獲益頗豐，但這個民族整體的運勢已經走到了頭。
3-6我們法國雖然不成了，但是你們德國、英國也別想成功，這叫歐洲經濟戰略平衡。
美國人說：對著呢。
中國人說：對著呢。
英國人說：對著呢。
德國人：怒目而視。
4、義大利呵呵笑。義大利雖然打仗不行，但是腦子還算好使，法國火中取栗，義大利最後受惠，義大利堅決支持地中海國家一體化進程。
義大利人心裡想，那個什麼地中海計劃，完全就是為我們義大利量身定做嗎。哈哈。
因為義大利西班牙甚至法國知道今天的希臘就是明天的自己，要為自己留好後路。。。
推薦閱讀：
※歐債危機能否說明歐元區貨幣一體化是不可行的？為什麼？
※如果希臘退出歐元區，為什麼對歐元區來說有「退出成本」？都有哪些退出成本？