量能放大配合價格上漲才是健康的，這一點具有大概率的普適性嗎？

01-07

看很多前輩分析大盤是都非常重視量的先行狀態，如果縮量上漲，則會警惕。而我注意到很多個股在爆發的時候，連續拉升中是由低量配合的，而這是否說明主力還在，而等連續放量滯漲時才更要警惕？所以我的疑問是：
1.上漲需要配合量增才健康，這點對於指數和個股的適應性是否不同？
2.個股之間是否具有大概率的普適性？

謝 @古蘭邀。

放量上漲，首先要知道是在哪個位置上開始漲，才能知道放量的含義。

長期低位運行，均系系統粘合後，拉升突破，伴隨放量，這是大概率的漲勢起始點。放量是主力在長期吸籌後，做拉升動作所用的能量。主力的大量砸錢占放量的大部分比例，散戶跟風盤是很少的。

一浪中，量能始終是保持較高水平的，因為主力要持續砸錢，帶動市場氣氛。二浪調整，主力縮量洗籌，洗掉跟風盤。三浪，就會逐漸形成縮量上漲行情，量能水平稍小於一浪，因為三浪的漲勢是主力集中吃掉的部分，是惜售的。量能的波動多數是散戶跟風盤所致，散戶隨時進出，並不規則。從四浪開始，主力進入拋售階段，但此時仍是縮量整理，造成惜售假象。五浪初期保持縮量上漲，但量能波動明顯出現不規則變化，主力做不規則的吸拋動作，以放量拋為主，以縮量吸打掩護，陽線或小十字、小陰線上拋，中大陰線上吸。直至主力目標位，做高位的放量拉升，吸引散戶大量進場接盤。

一般一波強勢行情，二浪調整是非常小的，四浪調成很大，以便讓散戶覺得這是大周期的二浪調整，而且前面做的確實像五浪完結。之後的五浪放量上攻，則被散戶認為是大周期三浪中的第一浪，而實際上，主力在拋盤。

或者在ABC浪調整中，A做深幅調整，讓散戶認為A浪是大周期二浪調整，之後B浪又開始放量上攻，散戶認為這是大周期三浪中的第一浪，而且這種情況，一般B浪高點是要高於前面第五浪高點的，叫非常規平坦型ABC調整。實際仍是主力利用B浪拋盤。

總之，一般股價在高位調整中，越是放量，真實情況越是主力在獲利了結。

還有一種情況，是在C浪調整中，做了主力更替，有別的主力來接盤了，或是原主力根據市場的變化，對標的做了重新的估值，反而會在C浪結束後，重新放量拉升。此時ABC就真正變成了大周期的二浪調整。但拉升之前，一定是縮量調整，因為主力開始惜售並重新建倉。否則，C浪仍將會保持較大的量能水平，此時是散戶踩踏行為的體現。調整的幅度可以K線形態，均系系統表述。這裡不多說，有機會詳細解釋。

這是籠統的說，過程是複雜多變的，但總體量能表現是符合這個規律的。

此規律，股票、期指、商品期貨通用。

君不見蘭石重裝如何無量漲停的？

君未聞何謂拉高出貨？

簡單點說，縮量上漲在一定情況下是強勢的表現，能夠說明主力的控盤能力，要操控某一標的，首先把市場中的現貨掌控在自己手中

而在高位的拉高出貨則是接盤俠大顯神威的時候

看量價結合的思路是對的

但是不要忘了，把微觀表現放在宏觀周期中再做考慮

價格是最好的情緒

均線是最好的量化指標

成交量是最好的熱點

強勢不回調是最有利的利好

跌破支撐籌碼密集區是最直接的利空

反對排名第一的答案，連波浪理論都搞出來了。

我只能告訴你，成交量的重要性僅次於K線，是最為重要，最有效的指標之一。但也最難掌握，因為它的參量最複雜。

掌握成交量，至少需要2年的時間，所以如果你認為這種問題能在知乎上碼幾篇長文就能解決。。。

當然如果你認為成交量就只是那根柱子的變化，那當我沒說。

沒有實戰價值的說法

既可以放量見頂也可以縮量見頂那麼到底是放量還是縮量??? 實際上都能見頂,那說明見頂跟成交量其實無關

成交量研究的方式在於關鍵的位置

結合波浪在幾浪縮量在第幾浪放量縮量放量的行為意義也許可以洞悉答案縮量必然是為了放量綻放之後回歸沉寂為的也是將來更熱烈的重現