顏色革命為什麼和哈薩克無緣？

01-07

哈薩克總統納扎爾巴耶夫，連任總統24年，收到哈薩克人民的愛戴。為什麼呢？

首先我想擴大一下問題概念，由顏色革命擴展為革命甚至暴亂。因為在這個地區，並且在哈薩克最有可能不穩定的情況下不僅僅是「街頭政治」，同樣有歐美國外勢力的介入和伊斯蘭宗教組織甚至極端恐怖分子的介入。

在2005年烏茲別克和吉爾吉斯斯坦相繼出現安集延事件和3·24事件後，各方都在密切關注哈薩克即將進行的新一屆選舉，看它是否會成為一個革命或者暴亂的契機。幸運的是並沒有(′?_?`)。

經濟實力強大。蘇聯解體後到2005年哈薩克人均GDP從300+刀飆到了5000+刀，經濟上從各方面看均位於中亞五國之首，人民生活水平提高的比較快，而它的經濟增速一直保持在10%左右。

經濟穩步增長，民眾活的安穩，再對比一下其他國家慘淡的狀況（其他國家甚至還在幾百美元晃蕩…），首先民心比較穩定，不容易被煽動，吃飽喝足還圖啥啊。

民眾意識覺醒。本身在911後美軍進駐中亞，五國都不同程度開始和美國合作有交往，加上美國的意識形態輸出，年輕一代對美國比較信賴也有好感。但是05年兩次事件過後大家開始想啊，美國這是真幫我們搞民主呢還是推行他自己的意識形態價值觀呢？百姓最關心的是自己安穩不啊，別的國家被攪成那個樣子，自然知道參與反政府活動的後果…

國內反對派勢力弱雞。哈國的反對派好多都是政見不合的前國家領導人，思考問題更冷靜也相對保守一些，都是誠心希望國家好的，所以不太會跟國外勢力合作，也沒有相對過激的行動…然而反對派一般用什麼爭取民意呢～無非是利用現行政府的腐敗不民主無作為【雖然他們上台也不一定有啥作為】，但是前面說了，人家這麼多年發展好好的，沒有落下口舌嘛。

以上我們總結，屁民是各方勢力的接入點，而屁民最關注的是穩定，這個很普適哦(._.)

當然掌舵者的能力絕對杠杠的！納扎爾巴耶夫非常重視吸取教訓，解決民族問題【民族間和民族內部矛盾不是很大】和杜絕宗教政治團體，雖然允許多黨然而實際上對於反對黨人打壓力度很大。【一度開議會的時候全是親總統黨】。以上因素的重要性看吉爾吉斯斯坦就可以知道了…

當然，歐美當然會抨擊納扎爾巴耶夫不民主，獨裁又專制。但是每個國家都有每個國家自己的進程啊。

尤其在兩起事件發生後，哈國政府立馬又加強了安保措施，大量增設警力，同時火速出台法律限制境外基金資助國內政治團體…執行力非常高。

他對於國際政治時局把握的很清晰，判斷果斷準確，不卑不亢，非常巧妙的在美國和俄國間周旋。各取所需。又因為有石油的資源優勢，以及有重要的輸油氣管道，美國和俄羅斯以利益為重會選擇拉攏他。減小了國際阻力。（尤其05年後美國在中亞地區影響力減弱，只好轉變對中亞的戰略，並且因為哈國長期的「頑固不化」，對於其美國的政策是資源先於民主改造的。這也是為何05年後美國一改抨擊哈國專制而讚美其卓越成就。

07年再次選舉的時候納扎爾巴耶夫他又以90%的得票率高票當選…厲害啊。

以上是我現在困得要死的情況下想到的原因…

參考發生顏色革命的國家，與哈國的相似性在於意識形態的根基都還不夠穩固。而與哈不同的則是放任「言論自由」和「多元化政治」，盲目推行民主。給境外勢力以可乘之機。

不斷積攢的社會矛盾和政治的不穩定，讓民眾對新的政府有了期待。

混亂而軟弱的外交手段使那些國家成為了歐美的棋子，在無用的時候隨手一拋，連俄羅斯都不會想接。

如果不嚴謹或者數據有出入請告知…記不太清了…就這樣…

顏色革命的必要條件是1. 年輕人失業率極高；2. 政府又沒有及時發錢把大家都養起來；3. 沒有大國全力支持本國政府。

我個人覺得、因為

哈薩克國家人民

非常擁護愛戴納扎爾巴依夫總統、

最主要的是總統很給力呀、也不像阿卡耶夫、也不獨裁也不腐敗貪婪、

、外部美國也搞不了什麼、

好吧、就像俄羅斯喜歡普京一樣、哈薩克喜歡納扎爾總統唄、

顏色革命其實就是人口陷阱爆發，或者說經濟崩潰。

哈薩克族私底下不管再怎麼斗，當面對外來者，我們永遠會站在同一個戰線。這是根本原因。

哈薩克人不喜歡折騰，喜歡安穩的生活，歡歌跳舞。而且非常信任納爺。

顏色革命爆發的國家統治階級或多或少都有作死行為，導致國內輿論和勢力平衡滑坡

從另外一個角度來說:哈國有著豐富的自然資源。源源不斷的石油為這個國家掙取了大量的外匯。老人家也確實為了哈國的國家利益花費了大量的心思，民眾分享到了經濟蓬勃發展的果實。至於該國好不好，去周邊看看就了解了。