明中期衛所制度已崩潰，為何中後期反而名將輩出？該時期明帝國軍事人才的遴選制度是怎樣的？

01-07

謝邀，先簡單介紹一下明代的軍事體系情況，明朝並不是只有衛所制一套軍事體制，而是衛所制和營兵制並存的情況。其實衛所制在永樂年間已經開始崩潰了，用不著等到你說的中期，自永樂已降，明代的軍事制度就已經有了很大變化。

衛所制這種制度，是與朱元璋確立的「中央·五軍都督府——地方·都指揮使司及其下轄衛所」體系相適應的，但是衛所兵的戰鬥力下降的很快，而各地的戰事頻繁，對軍隊要求很高，特別是邊境戰事，所以永樂時確立了九邊總兵制度（具體哪九邊我也記不全，反正就是甘肅寧夏宣府大同這麼些個地方），而中央則由兵部進行管理，與這一體系相適應，便產生了營兵制。衛所兵一般是世軍制，軍戶家庭世代參軍，但很快衛所兵已經退化到跟農民差不多的戰鬥水準了，於是營兵漸漸成為戰場上的主力，在營兵中，有從衛所中選拔的比較有戰力的士兵；也有通過募兵制招募的，他們算是職業兵，且只及本身，身份不世襲。當然衛所仍然存在，但重要性已降低很多，只負責屯種和駐防當地的工作。比如戚繼光的練兵選兵，參看他的《紀效新書》，基本上都是從農民中直接募兵，而非乞靈於衛所，因為衛所兵的水平實在太差了。

那麼與徵兵制度相適應，人才選拔制度也有變化。明代的很多武爵武職都是世襲的，但並非完全固定，而是流官制度，哪怕是世襲的下階武官，只要有戰功，也有升遷的機會，而非你繼承了什麼就一直是什麼。所以說他們有向上爬的動力，自然會努力作戰了。反倒是那些高階的世襲官爵功臣之後，例如朱能家、徐達家、張玉家等等，越來越沒存在感，開始的時候功臣之後還能管管五軍都督府什麼的，但隨著五軍都督府的存在感被兵部搶走，他們也就變成打醬油的了。普通小兵，無論是世軍還是募兵，在軍中立功後也可以得到升遷，例如滿桂，就是這樣一步一步升上來的，一般來說戰功主要以人頭數為評價標準，不過戚繼光在他的軍隊里廢止了這一規定——而且嚴禁割人頭，取而代之的評定戰功方式是考察整個小隊（一般是鴛鴦陣十二人：作戰十一人加伙夫一人）的戰果，然後加以賞罰。

明代的文官也可以管理軍事，並且出現了不少人才，例如王越、陳鉞、王崇古等，這也是軍事人才的一種出頭方式。

此外明朝也有武舉制度，雖歷代都有不同，但總體是類似的，無論是軍戶還是民戶都可以參加，文試和武試都要考，寫寫策論啊比比射箭啊力量啊什麼的。考生來源分為「邊方」（北方邊境）和「腹里」（內地省份），一般來說，邊方中舉的在邊方效力，腹里中舉的在腹里效力，不過如果腹里的有志於邊方，也可以申請去邊方（因為容易立功嘛）。這些選拔出的人才，要麼發往京營，要麼發往九邊，要麼發往各地的指揮使司，總之都有出路。

另外，總督巡撫等也有薦舉的權力，他們可以在轄區尋訪人才並上報朝廷，如果他們推薦的人才立功，他們自己也會有賞賜（「如樹有功績、賞及舉主。或徇私濫舉、以致僨事、舉主一體議罰」），這也是一種人才選拔的方式。

而軍官的升降賞罰等，有武選司和職方司管理，這大概就是明代的武官銓選制度了。總的說來，升遷渠道還是比較多的，明代的許多名將，如戚繼光、俞大猷、譚綸、李如松等，都是通過以上這些方式逐步嶄露頭角的。

至於明代的邊軍、京營、地方衛所兵等的關係，晚上有空再說吧。

艾瑪艾瑪，真的有人贊我啊，那麼再說說邊軍京營衛所兵的情況吧，這不是跑題，是贈品！

首先說猥瑣，啊不是，衛所。衛所嘛，顧名思義，地方上的「XX衛」、「XX千戶所」、「XX百戶所」等等，都屬於衛所的建制範疇——當然了錦衣衛、旗手衛、「上十衛」等不屬於，他們是天子親軍，不受地方管轄，直接對皇帝負責。

按照規定，連郡者設衛，每衛大抵5600人，下轄五個千戶所，一個千戶所設千戶一名，正五品，副千戶兩名，從五品，此外還有掾屬吏目等，統轄的兵力應該是一千一百二十人。一個千戶所下轄十個百戶所，每百戶統兵一百一十二人，分為兩個總旗。每總旗統兵56人。又分為五小旗，小旗管轄十名士兵。所有的軍政，由衛下達於千戶所，千戶督百戶，百戶下達總旗、小旗，「大小相連，以成隊伍」。當然這只是紙面上的規定，實際上到了後期，地方上各衛所都嚴重缺編，遠遠達不到規定的編製。

然後說京營，洪武年間京營就已設立，隸屬於五軍都督府，以訓練在京官軍。永樂遷都後，又於京師附近的各地衛所挑選官軍輪班上操，以「內衛京師、外備征伐」，此時京營稱為「三大營」。所謂三大營，指的是三千營（區區在下，選ID的時候想到了這個，就用上了）、神機營和五軍營。而五軍營的「五軍」指的是中軍、左掖、右掖、左哨、右哨這五部分。

景泰三年，京營分為十營。成化三年，分為十二團營。正德六年，改為東西兩官廳。嘉靖二十九年恢復了三營制，還叫京營。之前說的錦衣衛（除北鎮撫司之外）、旗手衛、「上十衛」（金吾衛虎賁衛羽林衛等等）、御馬監提督的軍隊等部隊，在制度上也屬於京營的編製。

錦衣衛的北鎮撫司比較特殊，這是專門管詔獄的，所以直屬於皇帝。

邊軍……哎呀好麻煩啊，以後再寫吧。

謝邀，第二次被邀請，好激動啊(*Φ皿Φ*)（第一次被邀請的問題根本答不上來......）

明朝的衛所制逐漸敗壞，這是一個過程，談不上崩潰，而且明朝政府也對軍制進行過一些維護和改革。

首先是明朝軍制面臨的問題。儘管衛所制是全國主要軍事制度，不同地區的情況也不盡相同，而且軍事上的問題也不僅僅由於和限於衛所制度的問題，因此很多軍事改革並不直接針對衛所制，衛所制也不是明朝唯一的軍事制度。既然題主問的是明中期到明末，而且針對衛所制，我盡量根據這些範圍回答一下。我推薦看些書，比如《中國軍事通史》和《隱匿的疆土》。衛所制以屯田（包括軍屯與商屯）、軍戶、衛籍（衛籍人口並不都是祖軍的後裔，因為衛所作為一個軍事系統管轄的地理單位往往有不少民籍戶口。明中期以後，越來越多的衛籍人士讀書應試，出任文官，至於武官就更多了）為基礎，研究衛所制就不能忽略後三者

衛所制的設立在當時確實有很大的優勢，不在這贅述了，不過隨著時間推移，很多問題也暴露出來

通過嘉靖年間沿海的衛所情況也可見一斑：

既然衛所制問題如此嚴重，衛所兵戰鬥力低下，那麼軍事制度上的變革就迫在眉睫。衛所制沒有被廢除，但已逐漸讓位於其他軍事制度

治療頸椎病~

至於為何從明中期到明末「反而」名將輩出，根據我個人看法，是否出名將與衛所制度如何沒有太大的必然聯繫，儘管衛所制度不斷敗壞，明中期名將也不算少（不過從整個軍隊的角度當然還是很少的）。首先我認為實戰出名將，軍隊戰鬥力強，充足的軍餉補給、良好的裝備、士兵素質及將領素質都是重要因素，而明中後期財政狀況尚可，儘管明朝政府的稅收本來就很少，總體上處於下降趨勢，但還沒到明末同時遭遇重大天災和大量軍事開支的窘境，也就是說，至少還沒那麼窮。那麼保證經濟基礎，軍隊的實力不會太差（反觀明末，軍隊戰鬥力很渣，最主要原因是政府沒錢，糧餉裝備都沒有保證，當兵死去活來，還能指望打什麼勝仗呢？），即使戰鬥力不強也並不主要是衛所制的問題。從明中後期開始衛所制的問題才變得非常嚴重，因此募兵制興起，比如著名的戚家軍就是募兵而非衛所兵（不少名將也是採用募兵）。編製、戰術、訓練等方面的改革、裝備的改進也大大提高了明軍戰鬥力，而這都是以保證經濟基礎為前提的。另外，隨著募兵製取代衛所制，家丁制度也興起了，家丁也成為一些將領的重要作戰力量。

明朝軍事人才的遴選，主要是武舉制度，也有世襲軍官，文官擔任武職的也不在少數。

以上是對明代武舉的介紹。

李成梁和戚繼光牛逼是因為他們都有家兵，如果他們用衛所兵還不知道什麼結果呢。

所謂名將輩出，不過是某小說刻意渲染罷了。明中後名將大多招募家丁，衛所兵早不堪用，是以能馭下之人常能成為名將。

我明明覺得明初才是名將輩出。別說徐達，常遇春等等這批人了，如果去看一下《皇明開國功臣錄》，那你會發現，浴血拚殺出來的中下層將領真是有一大批。很多人從入江南開始，歷經對陳友諒，張士誠的大戰，之後或南征閩粵，或北伐中原，之後，又有徵四川，北伐蒙古，征藏邊地區的西番，打遼東，打雲南，甚至有剿倭至琉球海域的。可以說，洪武從軍事角度講是貨真價實的。這個核心集團可真是從淮西的一群泥腿子搏殺出來的。這一時期隨便一個不知名的將領都可能有極為豐富的作戰經驗。

至於明後期嗎，名將肯定也是有的。不過，明朝本身已經發生了很大變化，不僅軍隊樣式、裝備在變，國防形式也變了。

儘管蒙古人仍頻頻威脅明朝，但難以在顛覆中原政權了。舉個例子，嘉靖中葉到隆慶和議期間，明朝和右翼蒙古長期處於敵對狀態。蒙古人頻頻入寇，明朝的邊將們也沒閑著，也去劫掠蒙古人。這種行為被稱為搗巢趕馬。它基本上不是有計劃的正規作戰，而是邊將的私人行為。他們豢養大批家丁，甚至是蒙古家丁，對草原進行突襲行動。這類行動顯然是為了邀功。真正蒙古人大舉入寇時，邊將們可能反倒不積極應戰了。他們對這類私活更感興趣。其實到了明後期，文臣在邊境事務中發揮著很大的作用，出了很多有名的人，像王崇古、方逢時、李化龍、鄭洛（打擊西海蒙古）、李汶（取得松山大捷，極大地拓展了明朝在河西走廊東段的版圖）、蕭大亨等等。他們通常熟悉邊務，有的更是抓住時機，取得了赫赫武功。

明朝中期募兵制已經取代衛所製成為主要兵役制度了

衛所制度崩潰跟名將輩出有什麼關係？

因為《明朝那些事兒》

內容比較細，人頭多了。所以你感覺名將多了

善戰者無赫赫之功

實戰出將領

和平時期怎麼會出名將呢只有大規模戰爭才讓潛在的名將出現而後半段戰爭的出現和衛所崩潰有一定關係那時候的選拔制度不是很清楚但比現在要開放

名將之類的，也有吹的成分吧。

比如秦漢之間，那麼叼，然後打匈奴，劉邦差點回不了家。

日本戰國那幫人也是各種鼓吹，結果到了朝鮮這邊來也現行了。

你看，帝國主義時期，人家過來的幾艘艦船，你就不知道神馬名將，人家也輕輕鬆鬆的虐殺這邊的將領。