對於廣大程序員來說，《演算法導論》不看數學證明只看其餘的部分合適嗎？

01-07

輪子哥在【你是如何堅持讀完《演算法導論》的？】問題中回答，「我把證明都跳過了，反正又不是學數學」。請問這種讀法是輪子哥這種水平的人才可以，還是適用於其他的廣大程序員嗎？

不讀證明，不做習題，不如去刷OJ

算導的精髓在習題里

如果你只看課本，你只能會那個例題，記住定理，但是你必須通過練習才會知道怎麼用這些學會的理論

算導的習題尤其是每章的思考題編寫的非常棒，把一些相關的經典演算法用abcdef...的分布一點點引導你用課本上的知識來證明

另外能代碼實現就更好啦

沒有人規定一本書應該怎樣看，你想只看偽代碼跳過數學證明部分當然可以，理論上也可以讓你速成或者說快速地掌握編碼技巧，但我覺得如果這樣的話和看其他的演算法書沒有什麼區別；

CLRS並不只是教你怎麼寫演算法的書，它囊括了演算法分析，演算法證明，演算法設計，演算法優化等，你速成的話可以讓你很快掌握某一項你想學的，當然你也會錯過一些東西

個人看法演算法導論的證明在兩種情況下是有看的價值的。

1. 看了演算法，這時候如果你覺得這個演算法顯而易見是對的，但是自己說不清楚為什麼是對的，那說明你還需要加強自己的論證和論述能力，證明過程可以很好的幫你提高這方面的能力。論述能力對於程序員來說還是挺重要的，起碼你得跟人講得清是怎麼一回事。

2. 看了演算法，你不確定這個演算法是否正確，也就是缺乏對這個演算法的直觀感覺，那麼說明你不是真正理解了這個演算法，仔細看一下證明可以加深對演算法的理解。在這種情況下你勉強記下偽代碼，說實話一點用沒有，吃個飯回來就忘了。

除了上述兩種情況，還有一點需要補充的就是，證明一般是非常嚴謹的推導過程，會把每一種情況都分類討論清楚，這樣有助於在實現的時候考慮得更全面，減少出現問題的可能。所以我覺得多看證明對於廣大的程序員應該是有好處的。

糾結看不看證明大概是因為時間問題。那麼我覺得不如有選擇的看一些內容。我個人建議是中間四部分看仔細一些，這四部分基本是演算法的核心。後面的研究問題選編可以先不看，比較專。

這種事情不要用對廣大程序員說這種描述，你要邯鄲學步能學到什麼真是個疑問，程序員應當保持探究心而非盲從，認真讀了再做決定吧。