點餐上來後發現菜特別的難吃，且價格讓我捨不得不吃，我該怎麼辦？

01-07

你們碰到過嗎？

1.有無改善可能：加鹽加醋加辣椒加火候？

2.看飯友吃不吃，萬一對方還挺喜歡呢？

3.如果推論菜富含自己所需營養，能吃多少吃多少

4.外帶喂狗之

5.拍照美圖之，發朋友圈吐槽之，社交功能實現後，怒視唾棄之

題主，不管你吃與不吃，價格都已是沉沒成本，再花時間成本去吃難吃的菜品，經濟學上叫沉沒成本效應！

人們在對未來的事情做決策時，通常都會考慮過去的歷史成本和無法收回的成本，這一行為被稱為沉沒成本效應。這一效應反映人們一旦已經對某件事情付出了時間、金錢和精力，他們會傾向於繼續對這件事情進行投入。沉沒成本有兩個重要的因素：大小和時間。

例如：某個家庭有三張價值40美元的棒球賽門票，他們期待球賽已經好久了。比賽當天下起來暴風雪，雖然他們仍然能夠前去觀看比賽，但是暴風雪所帶來的麻煩會減少看比賽的樂趣，如果這個家庭是自己買的票或者是別人免費贈送的票，哪種情況下他們更有可能去觀看比賽呢？

大部分人認為這個家庭如果是自己買的票就更可能去看比賽。其實40美元的門票成本並不會影響暴風雪帶來的麻煩和觀看比賽的樂趣，但是，他們在決定是否去觀看比賽這個問題時會考慮沉沒成本，如果門票是免費得到的，就體會不到什麼損失。這說明沉沒成本的大小是決策過程中的一個重要因素。

再例如：一個家庭期盼去觀看棒球比賽很久了，這一比賽就在下周，比賽當天下起了暴風雪，門票的價格是40美元。如果這個家庭在一年之前就買了門票或者是昨天剛買的門票，哪種情況下他們更可能去觀看比賽？大部分人都會認為昨天剛買票的話更可能去觀看比賽，這說明沉沒成本的負面影響會隨著時間的變化而減弱。

最後，答主遇到過類似情形，合理的建議就是立即止損清倉，拍照留名上媒介黑名單，不做非理性的放大沉沒成本的行為，祝下次用餐愉快！

作為包容的吃貨，其實很少有覺得特別難吃的菜啦。

難吃且價格昂貴的話，就唯一一道，燉海參。

這噁心粘膩的口感，真是吃下去比喝中藥還噁心。

由於量少，無打包必要。

方案是：身邊有親人，就給他們吃，沒有就不吃。over

拍照片,發微博。

想起某位大神說的話：

自己約的炮，哭著也要打完……

不應考慮沉沒成本。

沉沒成本是指由於過去的決策已經發生了的，而不能由現在或將來的任何決策改變的成本。人們在決定是否去做一件事情的時候，不僅是看這件事對自己有沒有好處，而且也看過去是不是已經在這件事情上有過投入。我們把這些已經發生不可收回的支出，如時間、金錢、精力等稱為「沉沒成本」（Sunk Cost）。在經濟學和商業決策制定過程中會用到「沉沒成本」的概念，代指已經付出且不可收回的成本。沉沒成本常用來和可變成本作比較，可變成本可以被改變，而沉沒成本則不能被改變。

以上轉自百度百科

經濟學上沉沒成本不作為做出決策的影響因素但是生活中比較難辦到啦哈哈

但是樓主你還是有收穫的以後就不會點了嗯:)

原材料是金針菇和青菜，吃完了表達了一下不滿，但是還是要結賬啊哈哈，但是心情好多了倒是！最後服務員來收桌我們都迅速奔襲走了！

來都來了！！！

那個……當一道菜同時滿足「菜特別難吃和」貴到「價格讓我捨不得不吃」的程度的時候……不是可以選擇退掉嗎……

難道是我太刻薄……

「我吃飽了」指著那菜「吃啊，不要浪費了」

淘寶買回來的食物特別難吃，送人。

你可以打包回去，等自己餓的時候再吃，或者施捨給路邊的乞丐

前面說得已經很好了，我補充一點，如果你覺得吃完才不會浪費的話那吃完就有止損的效果，心理上比較不後悔。

拍照留念

看了看大家的回答，感覺都不全面。

不知道題主說的是哪種難吃，

是這個菜不符合您的胃口？

還是這個菜做的很難吃？

大家分析的都是第一種情況。

那我來跟您說說第二種的解決辦法。

既然說到價格很高，

我初步認定為五星級酒店標準。

正確做法為，

禮貌的叫服務員過來，

低聲跟她說：「請把你們經理找來，謝謝。」

如果經理來了你就實話實說。

如果不來你就投訴吧總有人理你。

至少能給個折扣當安慰。

我遇見過免全單加贈菜的。

最後祝您身體健康。

以上。

大包帶回家吧,總有夜裡餓的時候

微笑的看著和自己一起點這些菜的小夥伴吃完它..

沉沒成本

不好吃就不要吃，吃其他的去。

何苦為難自己

餓了就吃一點，不是很餓就別吃了。畢竟會吃胖

用行為藝術來表達憤慨，

例如……

……

摔盤子！