當我們談論音樂作品的版權，和音樂著作權有區別嗎？ 都包括哪些具體的權利和概念？

最好能用作品舉例說明

版權即著作權，是指作者對其創作的文學、藝術和科學技術作品所享有的專有權利。著作權是公民、法人依法享有的一種民事權利，屬於無形財產權。在我國法律體系中，著作權法屬於民法範疇。

同樣音樂版權就是音樂著作權。音樂著作權，狹義上講，是指各類音樂作品的作者依法享有的權利；而廣義的著作權，還包括圍繞著受著作權保護的作品而產生的鄰接權，是作品的傳播者依法享有的權利。著作權法規定的鄰接權包括出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台電視台依法享有的權利等。

音樂著作權的主體是作者或者其他依照《中華人民共和國著作權法》享有著作權的公民、法人或者其他組織。音樂著作權的客體是音樂作品，是指歌曲、交響樂等能夠演唱或者演奏的帶詞或者不帶同的作品。音樂作品必須必須有一定的表現形式，即著作權保護表達、不保護思想，這是各國都接受的基本原則；音樂作品必須具有獨創性；具有可複製性，要能夠固定於某種物體上，並能重複使用。

著作權包括人身權和財產權：

人身權又稱精神權利，具體包括：（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；　（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；

財產權又稱經濟權利，包括：（五）複製權，即以印刷、複印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者複製件的權利；（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者複製件的權利；（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝製電影的方法創作的作品等的權利；（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；（十三）攝製權，即以攝製電影或者以類似攝製電影的方法將作品固定在載體上的權利；（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；（十六）彙編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，彙集成新作品的權利；（十七）應當由著作權人享有的其他權利。

人身權的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。發表權和財產權權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。

　　法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、和財產權權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，不再受保護。

　　電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、財產權權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，不再受保護。

樓上已經詳細回答了權利和概念，我就第一個問題回應一下。

音樂作品的版權和音樂著作權，嚴格意義上來說是有區別的，主要體現在：

1. 在法學語境下，音樂作品是一個法律概念，音樂不是（後面解釋）；
2. 「版權」與「著作權」的用語區別，前者是美國英國等普通法系使用用語，大陸法系如德國是用著作權；
3. 不糾結版權與著作權用語，在我國《著作權法》意境下再簡要解剖一下「音樂作品的版權」和「音樂著作權」。

背景：我國著作權法是「著作權—鄰接權」二元制權利體系，著作權法只保護表達，不保護思想。所以：

「音樂作品」這一法律概念，是體現在著作權權利語境下使用。並且在法律語境下，「音樂作品」不能理解為我們尋常聽的「音樂」，如小蘋果。實質意義上而言，著作權法保護的音樂作品，是「蘊含在這件作品中，作者思想的表達形式」。申言之，著作權法意義上的理解：

音樂作品=作者思想的表達形式。

如果將題設里「音樂」理解為我們聽到的「音樂」，那麼這一術語從法律層面理解，可以解剖為：音樂作品+錄音製品。音樂作品的回應見上述，而錄音製品是領接權語境下的領接權法律客體了。

當然，還可稍微深入說下去~，但也到此為止罷。