只考慮凈化效果，5個小米凈化器(~3500元)能否達到暢呼吸(3499元)的凈化效果？

01-07

凈化器的輔助功能裡面比較關注智能控制和第三方配件（改新風）。
想問在同等價格的情況下是5個小米(CADR 310)，還是1個暢呼吸(CADR 800+)的凈化效果好？
或者簡單的說多個設備的CADR是否是可以累加的？

============
考慮家庭實際戶型結構，應該是有必要每個房間放一個凈化器的。所以考慮成本，低CADR（低價格）的凈化器能否以量取勝？

如果大家有興趣，我們會做實測，5個小米凈化器沒有，可以測3-4個小米凈化器pk暢呼吸

我們會在30立方標準艙實測對比cadr值大小（凈化效果），包括靜音條件和最大條件下cadr

3台就夠了，用不到5台！凈化能力，方便性都遠強於一台長呼吸！當然，三台都開最大風量，噪音功耗都比一台長呼吸大！如果5台的話，所有方面就都比一台長呼吸強了！因為每一台都不用開最大風，噪音會小很多（噪音疊加效應影響不大）

暢呼吸不知道，五個小米同時打開的噪音，能讓你精神崩潰

如果多台空氣凈化器，出風口和進風口不互相干擾，測試艙攪拌均勻的話是可以實現疊加的。

這個對比肯定多台空氣凈化器佔優勢。

但是你要考慮，實用性。這就和一台5匹的空調和5台一匹的空調比較效果一樣。沒有意義。

效果來說肯定越多越好啊，但價格並不便宜。一台空氣凈化器佔地面積0.5*0.5（肯定不能緊貼著牆吧），多四台正好多一平米，自己算下自己家的房價，反正一線城市的話至少四五萬塊錢，三四線也好幾千吧？而且5台設備管理成本很高，又很亂。如果是一線城市，建議買中央新風系統，占高度但不佔面積，取暖製冷換氣都齊了。