炒股究竟應該關注技術性指標還是趨勢性判斷？技術分析都包含那些流派，之間的關係是怎麼的？
其實標題只是一部分。我是個剛入股市的新手，入市不到一個月。目前情況是，就會看個簡單的K線圖與成交量，我看過知乎的一些牛人分享的如何技術性炒股的回答，我也去學習一些K線的一些相關的技術指標，但看下來覺得一個感受是指標都是把K線反過來複過去地在說，還有一些什麼圖形特徵，太多東西，頭都大了。我現在投了很少的錢在股市裡，主要是看圖，練感覺。我選股主要是前一天晚上看個股里的資金流向排名，看哪些股票有大筆資金流入，再排除掉猛漲忙跌的，再結合前面有牛人講到的縮量上漲，然後再結合自己的直覺，判斷是主力在拉價還是在把散戶震蕩出局，就醬。。。我買的那幾隻股，有大漲過，後來又跌了，也有一直都半死不活的，但基本上都是漲了很多，後來都跌了。現在也就是個收益為0左右。我現在的問題是：1、對買入時間有點自己的判斷，但是對賣出時間完全無感。我認為設立止盈止損不該是按照百分之多少來設定，應該按照自己看圖的判斷，但我好像判斷錯了，因為我有隻股持有了十幾天，看著它從盈利14%跌下來了。
2、我不知道我應該做短線，比如持有個10天半個月，還是做超短線，比如只持有2天？就我個人感覺，現在大盤雖然好，但是還是有很大的震蕩，我是不是可以在達到一個高位後就迅速撤出，然後在低位再進去，炒一炒？3、我看了看道氏理論的一些介紹，感覺好像趨勢分析更契合我的感覺。。也許我是因為被技術分析搞得頭都大了。。又回到時間上去了，你們做技術分析時都是大概選的多少日呢？4、能不能有牛人介紹一下究竟該怎樣選股？。。看主力資金流向，看啥其他的？新手摸不著頭腦。。就醬，新人，輕拍。。
賣出：
1、買入理由消失的時候。2、頂背離的時候。3、巨量滯漲的時候。技術指標跟道氏理論不是二選一的關係，而是相輔相成的。所有的方法都是可以的，任何一條都可以，只要你煉出來了。九陽神功和九陰真經沒高低的區別。股市裡學院派反而不容易生存。一個牛人給我忠告：各種都嘗試下，三年內不能穩定下來就別做了。另外，你網站所看到的資金流入流出都是無用的，比如說我每次買10手買1000次的同時5次賣1000手，網站那種統計邏輯是資金在流出，實際上是流入，反之亦然。再另外，有人說短線比長線風險大，我的理解是短線風險小，長線風險大，人的一生沒幾個長線，錯一次少一次，而且剛進股市的新人，其能力是不夠做長線的，長線不但要對持股的股票有了解，對行業發展趨勢，甚至對宏觀經濟形勢都要有涉獵。短線則不然，錯了砍了繼續搞，認錯成本比長線低多了。從新手的角度來說，你一年操作100次和1年操作一兩次，哪個進步大，哪個更讓你理解股市？再再另外，答案中不出意外的有說跌得差不多的買進去放著，還要分批買，什麼叫跌得差不多，這個太模糊了，不具備參考價值，新手別去學抄底了，太難了。
門門會不如一門精，趨勢分析也好，技術分析也好，都可以賺錢，而且很多時候兩者在市場的表現配合得可謂是天衣無縫。
不管你希望成為哪個方向的交易者，首先需要做到的是真正的精通，那就夠了。
而且慢慢你會發現，分析對行情≠盈利，把分析能力轉化成盈利能力還有很長的路要走。擬合圖是數理統計與邏輯的高度結合，是發現判斷趨勢進程拐點與對沖操作核心工具．
謝邀！回答之前先說一下，這個問題原來是這樣的，
炒股究竟應該關注技術性指標還是趨勢性判斷？
但是這樣的一個問題其實是不存在的，原因有兩點。
一是，所有的技術分析的目的都不是判斷漲跌幅度，更不是為了判斷股價。技術分析中的所有努力都指向一點，就是判斷趨勢，這個無論是K線組合分析，還是技術指標的圖表分析目的都是尋找趨勢。所以所謂的趨勢判斷就是技術分析的一部分，所以孰優孰優的問題是不存在的。二是，道氏理論中就有關於趨勢的具體區分，主要趨勢
持續一年或以上，大部分股票將隨大市上升或下跌，幅度一般超過20%。中期趨勢與基本趨勢完全相反的方向，持續期超過三星期，幅度為基本趨勢的三分之一至三分之二。短期趨勢
只反映股票價格的短期變化，持續時間不超過六天。
如果按照題主所說的情況，現在做的都集中於短線和超短線，那麼針對的其實是短期趨勢，也就是我喜歡稱為波動而不是趨勢的這種小行情。所以在目的到底是需找什麼級別的趨勢不明確的前提下，這個問題也不能成立。
但是鑒於題主這個問題對大多數入門者來說有極強的共性，那麼我就修改了一下問題。加入，技術分析都包含那些流派，之間的關係是怎麼的？
這樣一來我先從各種類型的技術分析之間的歷史和關係講一下，大家對技術分析是什麼，都有什麼就會有一個比較清晰的認識，之後再選擇適合自己的方式方法。
現在已知的最早出現，而且現在還在使用的技術分析方式是蠟燭圖，也就是我們現在每天都要看的K線，K線圖 是技術分析的一種，最早為日本人於十九世紀所創，被當時日本米市的商人用來記錄米市的行情與價格波動，包括開市價、收市價、最高價及最低價，陽燭代表當日升市，陰燭代表跌市。
而道氏理論的成型和廣泛傳播出現在1902年，查爾斯.道去世之後。也就是說其實早於美國人提出完整的理論體系之前。東方就已經在實用層面上對一種商品的價格變動判斷取得一定的成果。那麼K線和K線組合分析有沒有道理，存在的價值究竟怎麼樣膩？
通過K線圖，人們能夠把每日或某一周期的市況表現完全記錄下來，股價經過一段時間的盤檔後，在圖上即形成一種特殊區域或形態，不同的形態顯示出不同意義。可以從這些形態的變化中摸索出一些有規律的東西出來。K線圖形態可分為反轉形態、整理形態及缺口和趨向線等。後K線圖因其細膩獨到的標畫方式而被引入到股市及期貨市場。
除了K線分析是單獨發展出來的一支，後來被吸收進整個技術分析大家庭，成為股市圖表最基礎組成單位之外，剩下的技術分析理論都是在美國完成的。能夠全面透徹地觀察到市場的真正變化。我們從K線圖中，既可看到股價（或大市）的趨勢，也同時可以了解到每日市況的波動情形。
第一大公理：市場行為包容和消化一切
第二大公理：市場行為按趨勢運行
第三大公理：歷史會重演。
波浪理論，
四，無論是波浪理論中的數浪還是江恩的角度線以及時間輪等在定位和取值上都有很明顯的人為主觀痕迹。
先說第一點，我之間寫過一個答案，專門說了波浪理論的問題，關於艾略特波浪理論，我不是很懂，能不能提點個人的獨特見解？在這個答案里，我說艾略特是個騙子，其實有些矯枉過正了。艾略特是有些偏執於自己的理論，把它想得過於實用和強大了，但是不能不說，波浪理論現在雖然不再適合作為一種獨立的分析方法而被使用。雖然不實用，但是他對市場情緒的發現其實是有劃時代的意義的。波浪理論的浪中浪，大浪有中浪，中浪有小浪，小浪還有超小浪這明顯是道氏理論中，長期趨勢，中期趨勢和短期趨勢的翻版。發揚的地方是給趨勢定下了一個比較有規律的數量。波浪理論的要點和缺陷①一個完整的循環包括八個波浪，五上三落。
②波浪可合併為高一級的浪，亦可以再分割為低一級的小浪。③.跟隨主流行走的波浪可以分割為低一級的五個小浪。④1、3、5三個波浪中，第3浪不可以是最短的一個波浪。
⑤假如三個推動浪中的任何一個浪成為延伸浪，其餘兩個波浪的運行時間及幅度會趨一致。⑥.調整浪通常以三個浪的形態運行。⑦黃金分割率理論奇異數字組合是波浪理論的數據基礎。⑧經常遇見的回吐比率為0.382、0.5及0.618。⑨第四浪的底不可以低於第一浪的頂。
這裡我們能看到波浪理論有非常大的局限性。還是受限於道氏理論的初衷。就是適合做總結用，不適合做預測用。艾略特本人在發布了波浪理論之後也收到很多質疑，比如說，八浪循環即使是用於總結也有很多地方套不進去，而且浪型的轉變這麼關鍵的事情，什麼時候在什麼位置發生？艾略特在晚年的最後時刻把黃金分割和斐波那契數列也加入到整個波浪理論中。部分的解決了這些問題。比如用黃金分割來總結上證指數的總體，包括最近這次回調也是有一定效果的。(1)波浪理論家對現象的看法並不統一。每一個波浪理論家，包括艾略特本人，很多時都會受一個問題的困擾，就是一個浪是否已經完成而開始了另外一個浪呢？有時甲看是第一浪，乙看是第二浪。差之毫厘，失之千里。看錯的後果卻可能十分嚴重。一套不能確定的理論用在風險奇高的股票市場，運作錯誤足以使人損失慘重。
(2)甚至怎樣才算是一個完整的浪，也無明確定義，在股票市場的升跌次數絕大多數不按五升三跌這個機械模式出現。但波浪理論家卻曲解說有些升跌不應該計算入浪裡面。數浪（WaveCount）完全是隨意主觀。(3)波浪理論有所謂伸展浪（ExtensionWaves），有時五個浪可以伸展成九個浪。但在什麼時候或者在什麼準則之下波浪可以伸展呢？艾略特卻沒有明言，使數浪這回事變成各自啟發，自己去想。(4)波浪理論的浪中有浪，可以無限伸延，亦即是升市時可以無限上升，都是在上升浪之中，一個巨型浪，一百幾十年都可以。下跌浪也可以跌到無影無蹤都仍然是在下跌浪。只要是升勢未完就仍然是上升浪，跌勢未完就仍然在下跌浪。這樣的理論有什麼作用？能否推測浪頂浪底的運行時間甚屬可疑，等於純粹猜測。(5)艾略特的波浪理論是一套主觀分析工具，毫無客觀準則。市場運行卻是受情緒影響而並非機械運行。波浪理論套用在變化萬千的股市會十分危險，出錯機會大於一切。(6)波浪理論不能運用於個股的選擇上。
我有十多年的炒股歷史，也曾經認真學習過技術分析並且對好多技術指標進行過量化回測分析。得出的結論是：在股市，未來一切可能，技術分析的作用是給自己一個買賣的理由，僅此而已，不管你多麼精通某一種指標，都不會保證你掙錢。具體分析如下（為了便於敘述，我以簡單明了的雙均線為例）：
技術分析是根據過去的歷史數據來形成目前的交易信號，也就是一個模式識別的過程，但是歷史不會簡單重演。比如目前出現了雙均線的金叉，接下來就有可能走出一波像樣的上升行情；但是僅僅是有可能而不是絕對的，也有可能第二天開始就掉頭向下形成為死叉。那麼問題來了：當技術指標顯示目前是一個買入信號，你是買呢，還是不買？ 正如網友所說：炒股是一種隨機強化的事情。所謂隨機強化，就是對於某一次來說，你做對了不一定盈利，做錯了不一定虧損。相對於隨機強化的是一致性強化。一致性強化的東西只要你一種方式的強化下去，就可以成功。在隨機強化的股市裡面，有些原則需要堅持，具體見 隨機強化與交易人生。 我重點推薦你堅持 止損原則和資金管理原則。而這兩個原則是最難堅持的。----------------------------------------------我是分割線--------------------------------------------------對於你提出的四個問題，我來逐一回答，拋磚引玉，1、對買入時間有點自己的判斷，但是對賣出時間完全無感。我認為設立止盈止損不該是按照百分之多少來設定，應該按照自己看圖的判斷，但我好像判斷錯了，因為我有隻股持有了十幾天，看著它從盈利14%跌下來了。（我的回答是：止盈策略有若干種，但是沒有任何一種是完美的，各有利弊；）2、我不知道我應該做短線，比如持有個10天半個月，還是做超短線，比如只持有2天？（我的回答是：持有多少時間不是事先設置定，它由既定的策略然後由行情的走勢決定；舉例，假如我事先設置為跟蹤止損策略，幅度為15%，也就是買入後從最高點下跌15%就賣出，如果運氣好，遇上一波打行情，連續漲了幾個月，那麼我就持有幾個月，享受坐轎的樂趣；但是如果運氣差，買入後就遇到下跌，1、2天就跌了15%，只能堅持原則，止損賣出。）就我個人感覺，現在大盤雖然好，但是還是有很大的震蕩，我是不是可以在達到一個高位後就迅速撤出，然後在低位再進去，炒一炒？（我的回答：高拋低吸，好高大上的想法，如果你能做到這一點，那麼你將富可敵國，這可是每個炒股人的最大的夢想，也是絕大多數人虧損的根源。）3、我看了看道氏理論的一些介紹，感覺好像趨勢分析更契合我的感覺。。也許我是因為被技術分析搞得頭都大了。。（我的回答：道氏理論的趨勢分析的特點是看圖說話，對於歷史走勢頭頭是道，然並卵，呵呵……）又回到時間上去了，你們做技術分析時都是大概選的多少日呢？（這個問題我無法回答）4、能不能有牛人介紹一下究竟該怎樣選股？。。看主力資金流向，看啥其他的？新手摸不著頭腦。。（我不是牛人，所以這個問題我也無法回答）趨勢判斷當然是最重要的了。技術指標就如拐杖，慢慢都是要扔掉的。價格和成交量是所有指標的根本依據。價格，特別是收盤價是最重要的，成交量起驗證作用。我建議，從漲跌排名來看股票。炒股，開始都是著急發財，所以以短期買賣為主，慢慢的，想賺大錢，必須長期持股才行。從畫支撐和阻擋區域開始吧。股票是大眾參與的遊戲，多從心理層面想想。你買的股票，都是別人賣的，想想你的對立面是誰。
最近炒股的人多起來了嘛………簡單說說，如果題主關心某個部分，那肯定沒戲了，炒股是個系統工程，市場天天拿著放大鏡找你的弱點。
這個故事告訴你，哪種技術手段不重要，做不到都是個屎。
我自認為是一個不算笨，但也算不上聰明的普通小散。2007年初受朋友影響開始炒股，買第一支股票到現在還記得是粵高速，時間是2007年1月15日上午。到現在連頭帶尾已經9年了。
先說說我的學習過程。
1、學習技術分析
跟
其他散戶一樣，開始看一些股票入門書，學炒股技術。鬧懂基本的軟體操作、常用的指標等等。最初，基本分析和技術分析兩方面都看，時間一長，覺得自己對基本
分析不感興趣，而且似乎從書上看到了自己也這麼認為——基本分析在中國股市中總感覺不太對。因為我覺得，股票的基本面不可能在一兩個月，甚至一兩周，甚至
一兩天之內發生變化，但價格卻總是這麼波動。
所以，我最終選擇了技術分析這條路。中間也看過一些基本分析的理論和傳記，但後來自己強制自己不許碰基本分析，以便把所有精力放到技術分析上。
學技術分析的過程，也跟絕大部分人一樣，但自己花的時間精力是超過絕大部分股民的。那時候，經常學到夜裡十一二點有時候搞凌晨兩三點。
學
技術分析最頭痛的事是要測試。每學一點新知識，總認為自己找到了制勝方法，然後就會賣出原來的股票，然後按新方法重新買一支。結果，買進去一支股票，第二
天往往失跌，真是見鬼了。不斷學習，就不斷買進賣出，不斷換股，虧損就不斷增加。過度交易導致的虧損，其虧損速度真的很驚人。
指標、形態、切線、K線、江恩、波浪、籌碼、跟庄等等方面的理論，不斷學，也就不斷虧。
在學技術分析的過程中，總想找到一種必勝的方法。試了多少種方法，我也不記得了，估計不下百來種吧。
記得有一次學習布林帶指標，印象特別深，當時發覺，凡是布林帶收口的股票，往往會大漲。那也是試過很多種其他方法之後才發現的。結果前面有那麼一兩次買進去之後確實大漲，但更多的不是大跌，就是橫盤不動。
至於原因，誰知道呢，反正我一直沒搞懂。
2、學交易系統
學習技術分析，讓我感覺股價波動的背後，似乎遵循著一種不為人知的規律。江恩也好，波浪也好，切線也好，K線也好，都只是看到了表象。真正的內在規律到底是什麼樣的呢？不知道。
不過，不知道內在規律不要緊，賺錢才是炒股的根本目的。於是我開始著手建立自己的交易體系。
各
種各樣的交易系統學了多少種，我也不知道，幾十種總有吧，其中有些還是直接看英文翻譯過來的。記得有一種叫gimmiebar的交易策略，當時自己翻譯過
來後，也很是興奮，有時候也確實有點效果，但更多情況下是無效的。各種古古怪怪的止損方法前前後後就學了不下20種，也沒見有什麼用。
好
在，學過的技術分析知識越多，建立交易體系就越容易。在我看來，交易體系就是把各種各樣的技術分析模塊，組合在一起就成了。趨勢判斷一個模塊，選股一個模
塊，交易策略一個模塊，心理控制一個模塊。每個模塊下面又包含多個子模塊。2009年9月底，我的第一個交易系統終於成型了，其中趨勢判斷模塊一直延用至
今。
2年9個月，我估計時間應該算快的吧。但是，如果你以為我就此開始賺錢了，那就大錯特錯了。還是繼續虧，一直虧。虧損的原因一方面是因為追求暴利，另一方面是因為追求確定性。
3、思考交易哲學：
交
易系統建立之後，自己就會開始思考一些交易哲學問題。於是乎，西方各大哲學流派都大致了解了一下，最後居然還看聖經。中國股民許多都喜歡看佛經，但我一直
學的是西方的炒股技術，所以更傾向於聖經。但看了也白看。到頭來，哲學也好，聖經也罷，都沒啥用。如果一定要說有什麼用的話，就是暫時解決了自己的思維障
礙。
現在說說我是怎麼把50萬炒到7800元的。
我
把技術分析派股民分成兩類，一類是系統交易型，一類是一招鮮型。系統交易類的股民，須博採眾長，幾乎涉獵所有技術分析理論，然後從各種理論中抽取極少極少
的一部分，為自己所用，然後組合成交易系統，集各家理論以大成，所以，系統交易型股民，往往虧損非常厲害，因為他要不斷測試不斷測試，過度交易就難免。但
在我的理解中，一旦真正做到集而大成，就會無往而不利，其贏利速度也會跟之前的虧損速度一樣快。而一招鮮型股民，學起來很簡單，就學那麼一兩招，於是測試
次數就很少，虧損也就很少，但贏利速度也會很慢。當然，這只是我的想像，也不知道對不對。
或許是追求暴利的心理在作怪，也或許是因為個性原
因，自己總想成為集大成者，總想獲取暴利。於是虧損起來就十分驚人。過度交易，真的很可怕。從我炒股開始，陸陸續續投入總共50萬元，最低的時候虧到只剩
7800元，這還是陸陸續續加錢進去的。有時候自己想想都覺得很不可思議，怎麼能虧成這樣？痛定思痛，總結出了以下原因。
失敗原因之一---急躁
當時開好戶之後，自己就讓幫我開戶的證券公司經理當場買了這支股票。當時一看到股票稍微漲一下，心裡就急不可耐地搶著買進去，好像錯過了就會錯過一筆橫財。現在想來，這種心態一直伴隨著我炒股這麼多年，也是自己持續虧損的最主要原因——急躁。
失敗原因之二--追求暴利
跟絕大部分股民一樣，我總是希望買進去就漲停。現在想來，炒股九年，我一直抱著這種想法在炒股。
追求暴利，是
導致自己虧損的另一個重要原因。那時候還有權證，其漲跌停板會比股票本身放大三倍左右，一般約在30%，而且是T+0。記得有一次，自己買了一支股票的權
證，看著權證價格越跌越快，一直跌到跌停板，到收盤時，自己緊張的滿身大汗，衣服都浸濕了。儘管暴虧的經歷如此慘痛，但還是改不了追求暴利的心態。
失敗原因之三--過度交易
這
真的是個極其慘痛的教訓。過度交易，不論是為了測試技術，還是因為心理因素，都非常致命。這裡還有一個問題，就是止損。牛市裡，最好不要止損。但我從炒股
開始，一直學的是老外炒股的理論，嚴格執行止損，過度交易加上嚴格止損，虧損速度就更加驚人。說到這個就覺得心痛。無語。
正是因為過度交易
和不斷止損，從2007年初入市開始，整個牛市結束，在我印象中就從來沒賺過錢，除了一次。那一次是在530之後了，買了支煤炭股，好像是蘭花科創吧，當
時使用了相對強度指標（是RS，不是RSI），選中之後，就強迫自己不讓動，持有了一個多月吧，最後盈利35%左右。除此之外，好像真的沒有賺錢的印象
了，再也沒有了。
中間還有過幾件事印象很深，其中一次就是530暴利前一天，我用DMI指標很精確地判斷出了530大跌；還有一次是選中了一支股票氯鹼化工，買進去第二天就有點小漲，但當天就賣掉了，當時好像是因為判斷大盤不穩，結果第三天開始氯鹼化工連拉三個漲停。鬱悶死了。
還
有關於止損，自己一直很嚴格止損，結果蘭花科創之後，我想法有點變了，覺得不要隨便止損，結果從6124開始，一直就扛著。在我印象中，這好像是唯一一次
不止損，結果從最高點一直套到1664前夕。這段時間，因為被套錢越來越少，自己後來連股票賬戶都不敢看了，真的不敢看。這期間，大概有將近1年時間沒有
研究股票，天天打麻將。所以，自己建立第一個交易系統的實際時間大概是1年9個月左右。
等到1664前夕上次指數漲停那兩天，自己才重新學習股票。但同樣，繼續學習測試，繼續虧損。就這麼回事，只要我炒股就一直虧，一直虧，從2007年初漲到6124沒賺錢，從1664漲到3478也沒賺錢。
建立交易系統後，我曾經統計過自己的歷史交易記錄，大概是平均每不到1.5天就會買入或賣出一次。好恐怖！那時候手續費還比現在貴很多。
失敗原因之四--追求確定性
在思考的諸多交易哲學問題中，不確定性和確定性之辯是最大的難題。這也是我後期持續虧損的最主要原因，後期的持續虧損與追求暴利已經沒有多大關係了。
股
市的本質就是個混沌系統，不確定性是混沌系統與生俱來的特徵，但自己偏偏想找到一種確定性。對於我而言，確定性就是買進去之後，就一定漲，甚至一定大漲。
我不知道這種確定性是否存在，但我一直在尋找，我一直認為，漲的股票以及大漲的股票都有其內在的共性規律，只不過我們不知道罷了。要是能找到這樣的內在規
律，那豈不是發財了？於是乎，就要不斷研究，還得不斷測試。
我曾經無數次回頭看自己的炒股經歷，事實上，如果心不要太貪，不追求暴利，那我從2009年10月起就可以持續穩定贏利，儘管贏利速度不會太快，但也不會很慢。因為最初的選股模塊已經初步了一些具備了暴利的因子。
當時我固執地認為，炒股之所以受情緒因素影響，是因為技術不到家，技術一旦到家，情緒對贏利來說是極為次要的因素。
正
是因為這一觀念，我總是想找到一種確定性，一種買進去就漲，甚至買進去就大漲的確定性。今年前些時候，我曾總結了一下自己的交易行為模式，想分析一下自己
為什麼會如此暴虧。總結出來的結論是自己的交易行為模式有幾個特點：全倉，從頭到尾都是全倉；集中持股，每次都把所有資金壓在一支股票上；追求暴利，寄希
望於買入當天或者第二天上午就大漲甚至漲停，否則第二天下午就會忍不住要換股。
這也是我最近的一點體會，交易系統固然是炒股的關鍵，但如果不能跟自己的交易行為模式匹配，再好的交易系統也沒用。
這裡捎帶提一下，我前面提到的所有具體技術，事後都被無數次證明，這些技術或指標只是偶爾管用，大部分時候是不管用的。至於什麼時候管用，什麼時候不管用，我也不知道。反正上面這些技術和指標，我現在都沒在用了。
失敗原因之五--替人炒股
這
里還要說一個很荒唐的事。2009年10月交易系統建成後，自己不斷搞進搞出，搞了有一年左右，系統的四個模塊中，趨勢判斷模塊已經比較精準了，也就是實
現了自己一直追求的大致的確定性。但一個模塊的確定性，對於整個系統來說，照樣沒用。這還導致了一個很致命的問題——總想在其他模塊實現同樣的確定性，特
別是選股模塊。
正是因為感覺自己有點水平了，其實狗屁都不是，自己居然主動幫朋友炒股。現在想來，後面這個問題沒解決，其實也可以實現持續穩定贏利，但是整個行情處於熊市，虧損是必然的。最後連朋友的錢也暴虧。當然，虧的錢都是我承擔的，這也算在了50萬總虧損額裡面。
現在想來，幫別人炒股，就算賺了也只是小錢，要是真有水平，那就應該有膽量賣房、借錢，甚至借高利貸，干他一票，用得著幫別人炒股賺點零頭嗎？如果沒這個膽量，就證明你還沒這個水平和實力。
曾
經有個人跟我說過一句話，這個人是做陽光私募的，也很狂，但他說的一句話，對我還是很有震撼的：如果你不是百分之百的肯定將來會怎麼走，那有什麼用？止
損？狗屁。後來我想想也是，不論是機構還是私募，數以十億甚至百億計的資金，怎麼止損？必須百分之百地肯定未來一定會怎麼樣走。後來，我一直把這個當做目
標，儘管我不知道能不能實現。
失敗原因之六--急於扳本
炒股九年，最大的感受就是如果心態不好，再好的技術、再好的交易系統也賺不到錢，只會虧錢。有時候想想自己技術也學了不少，交易系統也有，為什麼還是一直虧錢呢？即使是牛市也賺不到，根本原因還是心態問題。急於扳本，就是一個很致命的心理問題。
不
管是總體虧損急於扳本，還是一兩次交易賺了錢之後，又吐回去了的急於扳本，都是很致命的。一急，人就亂搞了，過度交易、重倉、追漲殺跌等等不良習慣就來
了。也真見鬼了，越急越亂，越亂越虧，越虧就更急。前面好不容易賺個百分之十啊二十啊，一旦心急亂搞作，不用多，只要兩三次一搞，就打回原形。
我
曾經大概統計了一下，一般股票一天波動3%算是最小了，波動5%算是正常，7-8%也常有，更不要說一天波動20%了。人一急之後，常常是賣在最低點，賣
在最高點，這也真見鬼了。就按正常算，一天波動5%，心急之後連續三次亂搞，加上手續費之類的，回吐會有將近20%。要是追漲停碰到回馬槍之類殺跌，三次
亂搞回吐肯定超過30%，這已經相當於前面一個月賺的錢全還回去了。這個真要不得。
怎麼克服急於扳本的心理，我也想不出什麼好辦法，有一個
不一定好的辦法，虧了我就不斷往裡面加錢。打個比方2萬塊虧了50%，那我再加1萬進去，只要50%就回本，如果加2萬進去的話，只要33%就回本了，如
果加9萬進去的話，那豈不是一個漲停就回本了？問題是要是不能賺錢，加的越多，就虧的越多。咋辦呢？又還是那個老問題，提高水平爭取能夠持續穩定贏利。
聽說高手能夠超越牛熊，我也能夠超越牛市，不過人家是超越牛熊不斷賺錢，而我則是超越牛熊不斷虧錢，只不過，牛市裡虧的錢很快能扳回來再接著虧，熊市裡虧了以後再加錢接著虧。
失敗原因之六--眼紅別人
持續的虧損，其中一個很重要原因就是急於扳本，在牛市的時候，則是因為眼紅別人賺錢而自己不賺錢。
牛
市的時候，一聽說明人賺了多少多少，感覺真不是滋味，即使沒虧錢，也覺得自己虧大了。自然而然，也就老想著暴利。暴利哪有那麼好搞的？那些連續漲停的，都
是等來的，咱們小散又沒什麼內幕信息，哪有那麼容易碰到連續漲停。所以，最好不要跟別人聊股票。在我的印象中，跟別人聊股票，一說起來，這個賺了多少，那
個翻了幾倍，自己能不急嗎？其實，別人虧錢的時候，沒說罷了。
就拿這波牛市來說，自己身邊有親戚朋友也在炒股。今天說吃到一個漲停，明天又說賺了多少錢，還有買了蘋果6PLUS之類的事。結果呢，這段時間殺跌振蕩，沒有一個人說股票了。
不
過，這回我學乖了一點，跟別人說的時候，都說自己不炒股票了。這樣省得別人在自己面前炫耀，自己受到的影響也小一點。別人推薦股票也好，說大盤走勢也好，
一概不聽，只相信自己的判斷。對也好，錯也好，盈虧都是自己的。要是聽別人的，虧了該怪誰啊？自己當然不好意思怪人家，但總覺得不是味道。
避免受別人影響最好的辦法就是說自己不炒股了，你們賺你們的錢，總之我就是不搞。這是我的經驗。
失敗原因之七--逆勢交易
炒股虧錢，其實最直接的原因，就是逆勢交易。順勢的話，多多少少總能賺點，就算過度交易，也只是賺得少點而已。但逆勢交易，必定虧錢，如果再加上過度交易，那就必定暴虧。
無數次實踐證明，大盤下跌時，逆勢上漲的個股本來就極少，極少數極強勢股能逆勢漲到20%以上的，就算抓到這樣的股票，實際盈利也很難超過10%，在本就為數很少的逆勢上漲的股票中，大多逆勢能漲到15%就算不錯了，實際盈利也很難超過8%。幹嘛要搏這麼點零頭呢？
而絕大部分股票，兩天下跌10%很正常，因為指數兩天跌5%算是正常了吧，有時候1天就跌掉5%，相當一部分股票2天就跌超15%，逆勢交易不是自己主動送錢嗎？
再說了，你有這個本事選到逆勢上漲的股票嗎？這很難很難。你有這個本事選到逆勢大漲20%以上的股票嗎？這幾乎不可能。那不是送錢是什麼？
前兩天看到一個貼子說，股民能不能賺錢，最終不是取決於技術，而是取決於個人本身的特質。難道我就是這麼個註定在股市裡要一直虧錢的人？
失敗原因之七--過於自信
時間很漫長，但也似乎過得很快。從進步股市到去年5月，不知不覺已經連頭帶尾8年了，此時新一輪牛市悄然而至。我早早就感覺到牛市要來了，但真心不希望它這麼快來，因為此時我的問題還是沒解決，儘管已經有方向而且有眉目了。
從
去年5月牛市啟動一直到今年年初，我還是跟以前一樣在不斷試錯試錯試錯。賺錢是不可能了，不過虧倒也沒虧，畢竟是牛市，虧一點又會扳回來。今年年初，好像
運氣突然來了，短短1個月盈利200%，基本以超短線交易為主，也就是今天買明天賣。我現在回頭來看，還是稀里糊塗的，這個錢賺得莫名其妙，因為我知道盡
管選股問題已經臨近尾聲，但還是沒根本解決，所以到現在為止，我也沒搞懂這個錢是怎麼賺的。我想，當時肯定也有一些技術依據，而且是這些技術依據是我最終
定型的交易系統的技術的基礎，儘管只有幾個月時間，但我已經完全不記得這些技術依據是什麼樣了，因為被後面最終的技術把記印沖刷掉了。
儘管
這個盈利因本金太少而微不足道，但這個盈利過程還是給了我很大信心。一段時間後，我開始追加資金，因為追加了資金自己交易也謹慎了點，1個月盈利60%，
但這個錢賺的還是稀里糊塗的，不知道為什麼，但因為時間更近、技術也更接近於最終定型的技術，已經有點印象了，大概知道可能是基於什麼技術原理。
然而，此時的我信心滿滿，我狂妄地認為從此我踏上了發財之路了，並沒有意識到一場危機正悄然襲來。一個輪迴還沒結束，想賺錢，不可能啊.....
如今，一切得從頭來過。我不知道我能否走上持續、穩定、快速盈利之路，但我想自己說，我已經準備得差不多了，該啟程了......
分享給大家看，是希望在這裡能找到自己的影子，有則改之無則加勉吧。而且對這位朋友的建議是多跟高手交流，在別人身上汲取正確的操作思路和理念，而不是閉門造車，故步自封。孤獨，並不能成為高手。
本文來自尋牛炒股不看指標看大勢 熱門行業趨勢 激蕩人心 笑看風雲
530那年入的市，
個人經驗是看大趨勢，技術指標作為參考，做大趨勢你可以穩賺，但是要求你要有耐心，看大盤感覺跌的差不多時做一隻股，分批建倉，堅決持有，不用天天去盯盤。有人做短線，甚至超短線，不能說賺不到，但是風險更大，反覆操作總會有失手的情況存在，時間長了還不如長線來的划算。炒股你投入的不僅是財力，還有精力和時間，盯著技術指標每天復盤、畫線、計算很累的，何況你是在天朝炒股，你以為你掌握了看穿了那隻股的走勢準備大發一筆的時候，改天他就給你臉色看！所以我說技術流啊，什麼各種理論啊就是個P。短線做的好的，盤感絕對不差，沒這個實力和經驗，勸你還是早點放棄。還有啊 財經新聞啊，什麼專家預測啊，論壇這些都少看，有些甚至可以作為反向指標。我相信能判斷大趨勢的在這波行情中都收穫頗豐吧，打開股票軟體，哪只股沒漲個30%+的，現在再進場的話恐怕不會是最好的時機，風險明顯是大於預期收益的。想當年我也是在一片大好情況下被吸引入場的，不久就迎來一片綠油油，建議現在這個時候持幣觀望，或者你怕踏空某隻你看好的牛股時，輕倉參與，不要急，只要市場在，機會永遠存在，讓自己慢慢富起來吧，橫財讓別人發去，哈哈！心態第一！
祝LZ天天紅盤哈~首先,趨勢也屬於技術性指標。趨勢分析也就是技術分析。無論是基本面分析還是技術分析,都是為了反應市場背後人的心理狀態。對於初入股市的新手來說,要明白幾個技術指標背後的意思,如MACD,量價關係等。趨勢是非常重要的,因為一天兩天的技術指標或許難以判斷市場心理,但是一段時期的趨勢往往能夠反映出市場不同力量交戰的結果。那是用基本面分析還是技術分析,其實說句沒用的：綜合分析。就像華山劍派鬥了那麼多年,劍宗還是氣宗呢？好難選呢。就我個人來看無論是美股還是A股,對於散戶來說,想做好基本面分析其實難度是很大的。散戶最應該關注的是順勢而為,也就是大樹底下好乘涼,「勢力」一點最好。所以對於散戶來說關注個股的趨勢還是非常重要的。另外,多看書,積累經驗,股場如戰場,是沒有常勝將軍的。知乎上也有很多高手,可以關注下。PS：再加一點,對於你所講到的選股方法,一定要注意,第一,千萬不要被一兩天的技術指標騙了；第二,萬萬不可心急,炒股最重要的是性格,切記要冷靜和嚴格的紀律。技術上的東西花功夫都能學到,恰恰是這性格上的東西,一半是磨練的,一半是天生的。這性格上的不同,決定了你對所學到的知識的執行結果。
我一直在想用一種簡單的方式給大家講明白，於是想起用比喻的方法可能更容易讓大家理解。我們就拿生病和打針吃藥來舉個例子吧！
我們都知道，去醫院看病，一定會給你先做檢查，比如量體溫，比如驗血，比如X光。醫院有一套很完整的指標來判斷你是否真的患有某類疾病，比如說你血壓多少，你的白血球多少等等。
但同樣的指標下，不同人的體質所對應的感受是不一樣的。有些人正值二三十歲的青壯年，身體本身的生理狀態還在高亢期，血壓高點，體溫高點，無所謂，即便有個頭疼腦熱，挺挺就過去了，甚至身體上並沒有多少不適的感覺。
而有些人，常年體弱，或已經進入中老年階段，身體的生理基礎本身就是在走下坡路的，同樣的血壓，同樣的體溫下，可能就已經頭暈目眩，甚至卧床不起了。
兩者相比較，自然需要打針吃藥的程度也就不同了，年輕人吃顆感冒膠囊也許就沒事了，年老體弱的可能就需要打針，輸液，甚至住院才能治癒。
就用上述這個例子，我們把人的自身體質看做趨勢，把同樣的生理指標看做技術指標或經典形態，把打針吃藥看做是回調力度。
年輕人生理基礎條件好，身體還在向成熟發育，可以視為向上的趨勢，或者抵抗力強，趨勢支撐強勁。而年老體衰的人，身體生理基礎正好相反，在走下坡路，或者理解為抵抗力弱，趨勢支撐弱。這樣一來同樣的疾病，如果能用數據量化，在不同人的身體上就會有不同的反映了，比如，同樣一次感冒，對於年輕人，挺一挺，吃顆葯，不改其繼續身體發育的趨勢。而對於老年人而言，本身趨勢就不強，甚至向下走，一個小感冒可能會引發其他迸發症造成身體進一步惡化……
然後就是病了之後的處理，年輕人吃點葯多喝水就好了，病後需要休息的時間短，可以看做調整力度小，周期短。年老的人，病了之後又得吃藥還得打針，甚至住院，可以看做調整力度大，周期長。如果一旦出現迸發症甚至可能打針吃藥都不管用，需要手術，也就是下跌中的支撐都被擊穿了，麻煩自然就大了。
那是不是只要是年輕人就什麼病都扛得住呢？顯然不是。如果一個年輕人體質非常好，但一段時間內頻繁感冒生病，其體質也會逐漸衰落，身體從強走向衰也是早晚的事情。大家對照一下去年年底和今年年初的幾次指數高點也是頻頻出現指標上的頂部跡象，硬挺幾次之後轉向衰落，大同小異。
所以說，判斷市場是否走向衰落，還是先要看趨勢，趨勢向上，指標出現問題，向上方向也會延續，但連續指標出現問題，就要引起重視。如果趨勢是向下的，指標再好，也要時刻警惕，不可大意，因為自身免疫力從強轉弱，需要更長的時間和藥劑來治癒。
簡而言之，還是那句話：趨勢之上，耐心持股，跌破趨勢減倉，跌破大周期趨勢清倉。我想，這麼一說就應該都明白了吧，僅以此文回答近幾日朋友們在後台提出的關於趨勢和指標之間關係的問題。
金融專業逗逼闡述學灰視角：1基本分析相對技術分析是靠譜的。但你要有大量信息，處在信息優勢方。…………2技術分析，學了好久越發覺得更像神學占星術之列的 T~T。…………3中國股票市場貌似遠沒有達到健全地步，貌似沒有發揮融通資金作用。更像圈錢與賭博的嘉年華(好吧，不要鄙視我的眼界。我還是個孩子。)…………4近來股票市場回溫，但實業依舊難做。竊以為，股票實際價值只是受金融危機影響被低估了而已，但沒有出現爆發的動力。……………5看看就好。我是學灰，我讀書少想的多，長成這樣應該多讀書的。
技術指標不是分為震蕩和趨勢嗎？行情本就有震蕩和趨勢之分，問題在於不同周期，對某段行情解讀不同。小周期可能是趨勢，大周期卻可能是震蕩，所以你覺得什麼有用？都有用，也或許都沒用，關鍵還是合適的時候採用合適的方法，個人感覺，僅供參考
技術跟隨趨勢，趨勢為王，個人見解
技術分析分為三個流派。亞洲派系的K線即形態；美洲派系的切線理論；歐洲派系的均線等指標理論。技術分析的核心是「趨勢」兩個字，無論是指標還是趨勢線，研究的核心也是趨勢兩個字，所謂萬法歸宗。每一個流派達到極致，都是會做到對「趨勢」了如指掌。
推薦閱讀：
※20150916的市場咋看？
※怎麼設計交易策略，或者一個系統？
※收集下股災期間知乎上看空和看多的理財達人，默默等待時間給出答案？
※還有多少人把dea diff 當做 macd來看呢？
※不認可技術分析的朋友是靠什麼方法交易的？