標籤:

關於目前最火爆的調整型無鋼圈文胸你們怎麼看?

今年最火的當屬調整型無鋼圈文胸了,尤其一些二線三線品牌,幾乎家家都做。據稱它既保留了無鋼圈文胸本身的舒適無痕,又完美解決了傳統無鋼圈文胸塑形不好的難題,不知各位怎麼看?(其實對於無鋼圈文胸比有鋼圈文胸更健康這個說法,我始終持懷疑態度。)


謝邀!

6月初在汕頭的時候,和朋友在一起探討過這個話題。

先簡單把這個問題分為以下三個方面來分析:

1、文胸為什麼要有鋼圈?

首先,文胸的作用,無外乎有二:修飾作用,讓乳房看起來更美;保護作用,防止乳房因為地心引力所引起的老化變形。那要達成這兩個目的,文胸的設計上就要充分考慮乳房的特點和需求,進行文胸的研製。鋼圈之於一件有鋼圈文胸,就相當於骨架之於人體的作用,它起到結構上的支撐,是文胸兩大作用實現的基礎。

2、無鋼圈內衣的優缺點

傳統的鋼圈,其實分為很多個變種:鋼絲、塑料圈、鈦合金記憶圈等等。這些鋼圈的材質雖然不同,但作用是相同的。而無鋼圈內衣,因為將傳統文胸的骨架抽掉了,必然需要通過其他的辦法來實現文胸結構上的穩定,具體做法是兩個比較厚的定型杯和比有鋼圈內衣更寬的側邊(側比),試圖通過這樣的設計來補充因為失去鋼圈而造成的文胸結構性缺陷。打比方說,傳統有鋼圈內衣是脊椎動物,而最近流行的無鋼圈文胸,則是有外骨骼的昆蟲。

那麼無鋼圈內衣它有什麼優點呢?

a、束縛感比較傳統的有鋼圈調整文胸(其實說實話,很多有鋼圈調整型文胸那不叫文胸了,那是一件盔甲啊!側比高度近20cm,穿著舒適度不可能會有多舒服)要輕,但是與設計製作精良同時穿著正確的有鋼圈文胸比較,並無真正意義上的優勢;

b、。。。對不起,請原諒我,我沒法說服自己它還有其他的優點了。說它塑形效果比原來的無鋼圈的文胸好,這本身就是個偽命題,傳統的無鋼圈內衣它就是一個背心,功能性本身就是缺失的。

它的缺點呢?

a、實際穿著效果與有鋼圈文胸比較,就目前觀察到的情況,對於乳房的壓迫性並沒有變少,因為需要更多的側面壓力才能產生有溝和爆乳的效果。

b、沒有鋼圈就沒有壓迫了么?目前來看,很遺憾,么有鋼圈壓迫依然是存在的。

c、整體結構上,缺乏結構性支撐,全部功能都通過面料的彈性來保證,較之傳統有鋼圈文胸容易走形,壽命更短(此處指具有塑形的能力)

d、側比更高,束縛感依舊存在,腋下磨的可能性依然會有,不會變少。

3、無鋼圈健康還是有鋼圈健康

其實傳統的廠商所做的種種努力,來改善有鋼圈文胸對於健康的不良影響,目前來說是有意義的,但是有一個前提:穿著正確。在穿著正確的情況下,女性的不適感並非是有鋼圈就會造成不適的。第二個條件:鋼圈的設計是合理,無論形狀還是材質、硬度等等。最近在和一個一線品牌的設計師朋友聊的時候,她也在反覆說起這個問題:很多一線品牌的文胸鋼圈設計,並非那麼科學合理。

以上兩個條件,決定了用戶在選擇有鋼圈內衣的時候,很容易因為內衣沒有選擇正確,或者內衣鋼圈設計不科學而造成文胸穿著後的鋼圈壓迫問題,可能對健康造成影響。

那麼無鋼圈內衣以上兩個問題是不存在的,但不能說就更健康了,因為強束縛依然在,壓迫依然在。

說這麼多,文胸健康與否的兩大主要條件:選擇正確尺碼和類型、內衣設計科學合理,兩者缺一不可。而不是說有鋼圈無鋼圈如何如何。


關於目前最火爆的調整型無鋼圈文胸你們怎麼看?

今年最火的當屬調整型無鋼圈文胸了,尤其是一些二線三線品牌,幾乎家家都做。據稱它既保留了無鋼圈文胸本身的舒適無痕,又完美解決了傳統無鋼圈文胸塑形不好的難題,不知各位怎麼看?

(一)無鋼圈調整型只是通過較厚的定型杯和加寬側邊來增強穩定性,本身無法替代鋼圈的固定效果。長期穿無鋼圈內衣,起不到胸部的塑性效果,只能導致胸部下垂,脂肪遊離,厚海綿胸衣一脫,胸部更加扁平。

(二)只要罩杯選對,就不會存在鋼圈勒在乳房上的危害,無鋼圈更健康是個偽命題。當前很多女性都是不重視文胸的選購,購買便宜劣質,甚至不合身的內衣所以才導致鋼圈壓迫胸部的現象。選購優質,合身的文胸,不僅不會壓迫胸部,反而能夠塑造完美胸型。

(三)無鋼圈文胸本身應該更適合運動內衣,但肩帶不加寬又不適合運動,無法提拉胸部,變成四不像。

(四)從優衣庫的開始,無鋼圈更多時候只是夏天的替代品,本身不屬於內衣系列。


作為一個D杯女人,同時還是孕婦和哺乳期媽媽的身份,當然了我還有一個身份是題主說的這類火爆的無鋼圈內衣其中某一個牌子的代理微商,我毫不避諱。對樓上這些回答我點了反對。

我只以個人實際感受和親身體驗,已經我賣出去成百上千和客戶的真實反饋來說實話。

女人誰沒穿過鋼圈內衣,誰都知道那是承托和塑形。我之前一直穿華歌爾和茜施爾,經期乳房脹痛沒有停止過騷擾。按理說到店試穿後才買的,怎麼會買得不合適呢?

後來我懷孕,懷了大寶,辭職在家,真心沒法再忍受鋼圈內衣,就這麼運動文胸哺乳文胸這類無鋼圈內衣穿上身,加上孕期激素和重力作用,下垂是自然不可避免。直到我生完孩子後出來工作,發現我實在找不到既可以方便哺乳和用吸奶器擠奶,還能舒適安全,又可以有美感穿衣服好看的內衣,關係好的女同事嘲笑我當媽後胸部果然走形時,我幾乎絕望地想,難道我又要穿回鋼圈內衣嗎?這時我點開了朋友圈找到了經常發無鋼圈內衣廣告的一個微商媽媽,實在走投無路,必須另闢蹊徑,一個互聯網產品狗居然買了微商產品,我被同事笑哭了。但是穿上身立刻驚訝了,我買了三套,穿了三個月,期間推薦給了我真心愛的朋友們,後來決定做代理。

後來懷了二胎,還在哺乳大寶,決定完成接力奶任務,我相信這內衣可以完美地幫助我實現目標。

真實穿上身的感受:1、舒服不勒,但是也有紅印,不過就算是穿鬆緊帶褲子也有紅印,這個正常;2、承托效果,被托住的感覺很安全,穿衣服也很好看;3、餵奶沒問題,習慣了比解扣子那種方便,往斜下一拉搞定。當然可能使用壽命會受到影響,但是有什麼關係呢,平均也就200元不到的價格,已經超乎我的想像了。

此處不打廣告。


我也覺得無鋼圈內衣好穿,穿著也比較舒服


無鋼圈內衣根據人體工學的受力設計,針對人體穿著內衣的四個基本受力點:底圍水平線、乳頭水平線、耳仔位、雞心位,分別從水平、豎向四個維度360度分散受力,完美平衡人體黃金三角位,達到既聚攏又舒適的上身效果


現代女性追求解放胸部壓力、注重健康舒適的訴求越來越強烈,加上常規文胸的競爭白熱化,開發新型無鋼圈內衣成為一個絕佳機會,因為它正是市場消費需求和趨勢發展的必然產物,也符合了內衣未來「健康化、時尚化、個性化、差異化」四化特徵。以下四種情況無鋼圈內衣可能是最好的選擇:

1、青春期的少女,胸部正處於發育階段,帶鋼圈的文胸會壓迫胸部,影響胸部發育,因此青春期的少女不宜穿帶鋼圈的文胸。

2、懷孕哺乳期間:許多醫生都不主張在懷孕期間購買鋼圈文胸,這是因為僵硬的鋼圈可能會干擾孕期乳房大小和形狀的自然變化,阻礙增大的血液流通,引起疼痛和不適,甚至還會導致乳腺炎。因此,孕婦也不宜穿帶鋼圈的文胸。

3、生理期:生理期間乳房比較脆弱,容易發脹發痛,建議選擇無鋼圈。

4、運動:不管什麼類型的運動,都要避免鋼圈對乳房的傷害。如果是瑜伽之類比較輕型的,可以選擇上面的背心式的無鋼圈。


本人現在也是穿得無鋼圈文胸,覺得很好啊比我之前買的傳統內衣舒適多了,之前穿的內衣是又勒而且還要滑一直就在想尋求一件好的文胸,現在終於讓我遇見了最愛得無鋼圈內衣


有鋼圈的內衣裡邊的鋼圈並不適合所有人的胸型,並且女人在經期還有孕期時胸部都會有不同程度的變化,這時有鋼圈的內衣就會比較勒,不舒適,有時候感覺像勒的喘不出來氣。我是一位寶媽,在哺乳期,之前一直穿有鋼圈的內衣,因為怕下垂,但是真的感覺好勒的,特別是生完寶寶漲奶的時候總覺得那個小細鋼圈扎肉里了,後來就想著試試哺乳文胸就是那種大媽類型的,但是真心穿上不好看並且下垂厲害還有外擴。我是經過朋友介紹嘗試一款無鋼圈聚攏內衣,說實話真心不錯的,不勒並且漲奶的時候也不影響舒適度,餵奶時也方便,穿著舒適,聚攏效果也比較不錯而且穿衣服胸前再也不是看起來一陀肉了,比較美觀。個人認為還是穿著無鋼圈的舒適,畢竟女人穿著文胸就是為了襯託身形健康舒適,不過還是要看個人選擇穿什麼樣的,個人覺得穿過無鋼圈的文胸後有鋼圈的再也不想碰了


純個人感覺。大學畢業之後開始買200+的有鋼圈bra,胸部算比較豐滿的。一年後開始有乳腺增生,換無鋼圈,試過很多不同版型的,覺得還是要選支撐好的,可能支撐力還是不如鋼圈的,有下垂的跡象,不過乳腺增生倒是沒有惡化,具體是不是bra的原因,我也不確定。僅提供使用感受


推薦閱讀:

求推薦適合小胸的內衣?
各種調整型內衣推薦?
推薦真正舒適,不聚攏,不高側比的內衣?
內衣舒適和聚攏只能二選一嗎?聚攏和壓杯是一個概念嗎?
假設三角褲內褲三個口都一樣,那麼請問,這條內褲可以被穿幾次?

TAG:內衣 |