易建聯適合馬刺的配置嗎？

01-07

謝邀。

不想多話了。三個字：

不適合。

稍微了解過我的同學可以直接搜我答的關於馬刺體系的問題，這裡不重複了。

僅僅只是作為中國球迷渴望看到易建聯重新在NBA立足的球迷，我補充一句：

波波維奇的體系可能是當今全NBA最不適合易建聯的體系，所以易建聯想要融入需要一定程度的奇蹟（我不排除這種可能）。我發誓你找不出馬刺隊史上有跟易建聯相近的球員——如果你覺得能找得到，那可能你不適合做球探這個行當。

大致如此。

阿聯的速度和力量足以在遞毛巾和飲水機模式之間任意切換

阿聯要帶領馬刺勇奪總冠軍么

不適合，易建聯不符合Pop上任以來馬刺在每一個時期對任何內線的所有要求。

另外，請不要把虎撲濕乎乎的陋習帶到知乎來。

謝謝。

馬刺選的人哪個不是防守積極，籃球智商高，會跑位，策應能力強的。

門門通不如一門精，易建聯這什麼都會點兒，卻沒有一門特別在行的，中遠投命中率也不是特高。

看看雷吉埃文斯，進攻能力，運球，持球攻能力基本沒有就會搶籃板也能在nba混。

易建聯跑跳能力不錯，身高臂展也還行，但是作為內線對抗能力太差，也不主動找對抗基本就在外線投籃，命中率也不是高，說易建聯身體素質良好得分地方，在國內甚至亞洲易的能力和身體算是頂尖的，但放到歐洲，美洲就另說了。

飲水機管理員

馬刺引進易帝的必要性和迫切性
易加入馬刺之後，能為馬刺帶來更多的中國贊助商，更好的改善馬刺財政狀況，使馬刺有資金引入更多有潛力的年輕球員，延續未來的奪冠競爭力

馬刺還缺一個遞毛巾的

你什麼時候產生了"廣東宏遠跟聖安東尼奧馬刺差不多"這種錯覺的?

抱歉，相當不適合，除了那個面無表情的臉能跟萊昂納德呼應之外，波波維奇估計遞毛巾都嫌他實力不夠。再說了，馬刺是要有腦子的人

ED傳球差了點，意識差了點，進攻差了點，防守差了點，不然還是挺合適的。

題主不覺得馬刺體系對角色球員的球商和團隊意識的要求比身體和技術更高嗎。。。

大致合適多了

只說一句:以波老爺子和馬刺經營團隊多年在國際縱隊嘗到的甜頭與看人識才子老辣，真要合適會不收，當時那麼"物美價廉"了都(非黑)?

感覺題主是硬要往八國聯軍裡面塞進一個中國人，於歷史看是大大的不合適啊…

ps： ed的防守實在是不怎麼樣…

樓主在黑諸葛波波！鑒定完畢。

易建聯從NBA回來後就不關注他了，開始關注他也是從NBA開始，當時可稱作中國的德比，沒想到隕落這麼快，額，回頭想想，他有升天過嗎？球隊轉了好幾次，一次比一次失望！易建聯沒有霸氣，沒有殺手的氣質！技術特點是：善中投（命中率不算高），籃球智商一般，身體素質一般，但是在NBA沒有特色是混不下去的，技術不行你可以拼防守，如火箭的黑貝、巴蒂爾之類；或許像鐵登一樣天賦異稟，就算眼神防守教練也不管。但阿聯要啥沒啥，一樣會一點等於什麼都不會，唯一的特色就是長著一張亞洲臉，還是人家看不起的。所以，我覺得無論是技術還是性格，阿聯都不適合NBA，你覺得還會適合馬刺體系嗎？

球商智商都是硬傷。

樣樣通樣樣松的人是打不上NBA的，更進不了馬刺這種運轉良好的體系化戰隊。

他再多讀五年書吧

易帝不適合NBA任何球隊，高個速度一般力量差，投籃不穩定，內線不能當軸也不能背打，基本功還差，防守和籃板都做不好，就一直流在CBA吧。

講真，易建聯去了馬刺真的連板凳都坐不到。不要拿廣東宏遠和聖安東尼奧馬刺相提並論，CBA和NBA的距離太大了。

阿聯策應能力是最大的短板，而這卻是馬刺最需要的