如何評價近年歐洲英法荷奧丹匈希等國的極右和反歐盟傾向？

01-07

就我了解，本次歐洲議會大選中一些極右及反歐盟黨表現強勢
英國獨立黨 UKID 獲得 27%投票
法國國民陣線 FN 25%投票
丹麥人民黨 DPP 27%
奧地利自由黨 FPO 20%

荷蘭自由黨 PVV 也有13%多
有些黨派是直接標榜反對伊斯蘭，反對移民，帶有種族主義的口號
以這個趨勢歐洲有可能自二戰後再次出現極右黨派當權嗎？

本人現在在丹麥，從這些天在丹麥觀察到的情況來看，我對這個投票結果一點都不驚訝。

作為非常出名的難移民國家，丹麥人一直以保持自己種族的純粹性和文化的獨特性而驕傲。可以說，相比於北美國家，歐洲整體移民政策偏緊，而丹麥又是其中幾乎是最緊的之一。但即使這樣，根據最近的一次人口統計，丹麥國民當中有3.5%是穆斯林[1]！

這些中東朋友是怎麼過來的呢？我知道的一個典型途徑是，首先家裡面一個男性以各種途徑申請合法居留在丹麥（最常見的，難民），在獲得合法公民身份後，再用申請家庭團聚的方式將家人都帶過來。由於中東典型的大家庭結構，常常一個人可以帶上七八口人過來，長此以往，穆斯林當然越來越多。

但穆斯林的人數並不是反穆斯林的主要原因，而更多的是因為部分移民突兀的顯示出了與歐洲文化的格格不入，並且他們正在頗有進攻性的試圖改變本地的文化。試舉幾個例子，穆斯林要求丹麥超市裡賣的肉類全部標識是否按清真教義屠宰[2] （這個挺厲害的，我實在不理解為什麼不能去中東肉店買）。在他們的壓力下，很多學校開始不提供傳統的瑞典肉丸作為小孩子的午餐[3]。在這種情況下，很多人認為自身的文化受到了侵蝕，因此極端主義有了滋生的土壤不足為奇。

另外還有一個有意思的故事，2012年的時候哥本哈根北部有個小區，居民大部分都是穆斯林，在聖誕節前居民投票決定今年大家不湊錢買聖誕樹了，而在聖誕節前三天，這個小區的居民投票決定慶祝了另外一個穆斯林節日。更引發爭議的是，他們還試圖攻擊了那些與他們想法相左的丹麥鄰居[4]，試想一下，如果你是一個住在那個小區里的丹麥人，或者你是他們的朋友，這次歐洲議會投票，你會選擇投給誰呢？

----------------------

順便說幾句，歐洲議會選舉的結果，不要太當回事，因為歐洲議會相對權利比較小，而且選民通常也了解這點，因此歐洲議會選舉常常成為選民發泄不滿情緒的一個選舉平台，歐洲議會選舉里極端的政黨比較容易脫穎而出。

[參考文獻] (方便國內讀者，全部引用丹麥當地英文報紙）

[1] Wikipedia, Islam in Denmark

[2] Copenhagen Post, The storm in the kebab shop: The great halal debate returns

[3] Copenhagen Post, Debate stirred after pork pulled from daycare menu

[4] Copenhagen Post, Concerns of ethnic bullying after housing board axes Christmas tree

看到幾個答案都把矛頭指向移民，給人的畫面感是，好像是富有而且自己動手豐衣足食的歐洲人的受夠了穆斯林來生孩子領救濟金，紛紛倒向了極右派。

我覺得有必要來辯一下。

事實上，此次選舉中支持極右黨派的很大一部分是，本國的窮人，失業者，低教育者。以國民陣線為例，根據ipsos的數據，此次歐洲議會投票他們得到社會底層人士中 43%工人的投票，37%的失業者，30%低收入者，37%低文憑者。

所以投給極右的人其實本身很多也在領著失業金救濟金，只不過擔心自己的失業金被移民領掉了。。。雖然沒有這樣的調查，但是我感覺真要比較極右人士中，好好工作繳稅的從業人士比例未必能比移民高，因為第一代合法移民的條件是要有一份中等收入的工作的。

幾個國家中最有意思的是荷蘭，這個容忍大麻，妓女的國家卻出現了反伊斯蘭黨派還得了那麼多選票，如果分析一下選民的社會結構，就會得出相似的結論。

更何況，很多歐洲人不願做的下等工作是「移民」來做的，這個意義上這些國家是需要移民的。而且我們說的「移民」裡面其實很多已經成為法國人，丹麥人，英國人等等，不管推什麼政策幾乎不可能剝奪他們的國籍，所以與其說移民問題不如說是民族和文化認同問題，這是世界多民族國家都共有的問題。

現在歐洲的移民問題更多的是被政治家拿到媒體放大鏡下博得那些神經脆弱人民的選票的一種工具。經濟危機中，這種工具非常好用。

因為真的出現了很嚴重的問題。

歐洲難民數量失控，穆斯林數量失控，才是問題的本源。

有興趣的可以搜索下近幾年歐洲各個不反低端移民國家的犯罪率。

尤其是法國義大利西班牙。

本國原住民生育率大幅下滑，外來移民卻靠著生孩子拿生活費，這樣的現象沒有人樂意見到。

當蘇聯解體後，歐盟的政治意義就消失了，如果沒有持續的正向刺激，那麼歐盟現在以及以後的東擴只不過是精英們的集體無意識的慣性使然，而這一切的基礎就是俄羅斯或者東方帝國的持續衰弱，但後果卻是俄羅斯的垂死反抗。

而吸納一些不富裕的國家進入歐盟，本身就是對歐盟聯合的經濟整合紅利的侵蝕。

歐盟的幾個強國的戰略構想也矛盾重重。英國一直對歐盟的整合一直抱有一種觀望和懷疑的態度，更何況自己國內還要公投分裂；法國更強調地中海和北非的安全，然而德國卻希望領導中東歐並為他們帶來穩定與繁榮。而法德曾經的合作關係也因為德國的發展而充滿矛盾，德國不會滿足一直居於法國之下的弱勢地位。而法德對於俄羅斯的態度曖昧含糊，卻因為美國的駐軍而缺乏迴旋的餘地。美國對於歐盟的進一步整合又缺乏興趣（如果不是厭惡的話），何況它又想把臭包袱丟下來重返亞太，還有自身的孤立主義抬頭，而它的對策似乎是促成歐俄的對立，這是惡政。

加上

經濟危機本就會為民族主義以發展的土壤，歐盟這種泛民族的政治實體缺乏在寬鬆的國際環境下存在的必要，更何況歐盟對經濟危機的反應和處理遲鈍而又低效（至少公眾和輿論這樣認為）：經濟強國覺得自己在為弱國輸血，弱國覺得自己的經濟不振在於強國的掠奪，而自己復甦的緩慢又源於歐盟對自己政策的指手畫腳。

當然，考慮到歐洲經濟的持續低迷和東亞的崛起，關稅壁壘、民族對立就是最有效最簡單最直觀的辦法，進而導致歐洲國家趨向保守。

至於歐洲綠化，可以說有一定的影響，但大體是不多的，可以忽略。

隨口一說，歡迎補充。

極右力量正在壯大是事實，比如法國的國民陣線，近來連續在市政選舉和歐洲議會選舉中大勝，大有奪取政權之勢，但其實還很不現實，這是政黨力量決定的，歐洲雖然不是像美國那樣的兩黨制，但基本上每個國家都是由分屬左右的兩個大黨在主導，這些大黨再和一些同陣營的小黨組成聯盟，就形成了比較穩定的政治環境，當下歐洲的主流政黨基本屬於中左和中右，極左在蘇東劇變後已嚴重衰落，極右從二戰後就一直受到壓制，近來才逐漸抬頭。

對於國民陣線而言，現有的力量還不足以和兩大聯盟抗衡，除非他一直這麼壯大下去，但這是不可能的，歐洲的主流輿論對極右仍然是非常排斥的，極右的那套理論，國家至上，敵視移民，反對多元，有的甚至直接把納粹的東西複製過來，已經嘗過一次苦頭的歐洲人還會答應嗎？現在極右鬧騰的根源是經濟不好，人們急於找到出路，難免病急亂投醫。但歐洲人還是很理性的，02年法國大選證明他們再昏也不會把極右送上寶座，如果主流政治力量聯合起來，極右不會有勝算，等到經濟復甦了，他們更鬧不起來了，

現在的問題是，歐洲不能再搞福利國家和無底線的多元主義了，極右雖然可恨，但現在的困境是由左派造成的，他們才是民主自由真正的掘墓人。

—————————————————

—————————————————另外想說,在現有的歐盟架構里，歐洲議會的權力比較有限，除了批准預算就是審查成員國的人權狀況。真正有決策權的機構如理事會和委員會，都不是民選的，這是個相當聰明的設計，有效減少了民粹對歐盟決策的影響。一些年輕的民主國家，在如何緩解民粹對政治干擾方面還需要向老牌資本主義們學習啊。。

歐洲本來就是白人的老家，大量穆斯林和黑人移民的湧入簡直就是「逆向殖民主義」。不過白人現在還在容忍，一旦超過那個度之後，白人單個作戰的能力絲毫不比穆斯林與黑人差，錢與槍也掌握在白人手裡，如果前者敢作死的話～大家自己想想會怎麼樣吧～

其實根子就是經濟危機，沒別的。說移民問題嚴重，本國人口下降，那也不是一天兩天一年兩年的事情。

哈哈，某答主一邊誇民主制度，一邊反自由主義，一邊噴蘇聯，一邊高舉蘇聯舉過的大旗，這叫什麼心態？就這還好意思打臉？

綠色團體跟曾經被屠殺的藍色團體相比有多大區別？

華人移民不反抗，被歧視，積極融入，就是好，綠教移民反抗，積極綠化就是不好，白人這麼說，你們也點個贊，呵呵呵，論壓迫婦女，強迫同化，我朝古代比綠綠不知道高到哪裡去了。

再說白人也是搞同化的箇中好手好吧？古代屠異教徒，搞殖民，近代發明出紅色，現代搞個普世價值。

爽了幾百年，現在到還債的時候了，你們又不高興，說人不聽話的就是邪教，是恐怖分子。

說到底還是怪中國，改開前你們聽說過恐怖分子嗎？最多是猶太版Isis建了個國叫以色列吧？對比一下我國崛起時間跟綠教極端主義興起時間真是神同步。

出來混總是要還的，掙扎一下總歸是必要的。

阿拉伯人和黑人數量的急劇增加，是的社會出現了如安全，就業等諸多問題，就法國來說，想清理這些移民也不是一兩天了，但有趣的是，出現結果的第三天，全法境內就開始遊行，而且是青年學生領導的遊行，不得不說，大家的想法還是挺矛盾的。

這是對白左敗壞歐洲文明強有力的回應。移民和穆斯林正在蠶食歐洲文明。

歐洲各國各打各的小算盤，還有一個攪屎棍英國，能團結起來才怪，光是新移民就夠他們頭疼了，還有高福利高稅收，已經扼殺了歐洲的創造力。至於右翼政黨會不會壯大，要看經濟。

開個坑，這種問題其實主要是求翻譯對吧？

google 搜索 right wing rising in Europe 會有很多不錯的文章，開個坑，慢慢翻譯、

假如我是歐洲人，面對現在這些穆斯林湧入，大量難民，貧困外來種族的超量繁衍，我也會產生極右的思想。

但是我會歡迎東亞人，他們比較懂規矩，而且為社會創造價值。

其實這些都是他們百年之前種下的禍根，搶完人家的東西發財以後就不認賬了?！什麼都是白人合適不管其他人了?！

我想，天作孽猶可為，自作孽不可活。

單靠那麼一兩個國家對抗世界公敵是不現實的，歡迎歐洲兄弟們加入！