日本政治是否屬於金權政治?日本的政治也是有工會和資本家兩方面操縱的嗎?

日本議員的選舉與企業與工會的關係是否同美國一樣?


說美國是金權政治可能更接近事實,畢竟那裡是真真正正的資本家比其他人更平等一點的地方,美國的具體政策都出自專業委員會,搞定那幾個議員事情就成了。

日本有點類似東西方的結合體。

日本確實有政治獻金還很猖獗,但資本家的獻金操控的政治家在政策上卻沒有決定權,只能部分影響法規的制定。

日本直接制定政策的,是公務員,頗有我國發改委的作風——朕給你才是你的,朕不給,你不能搶

公務員退休後去企業相關的公司任職,但公務員並沒必要弔死在某個企業上,所以只能企業去巴結他們。日本企業規模再大,和國企也不是一回事,更不要說某某企業是某家的產業這種中美特色了,日本的官員和企業雙方更接近一種同盟關係。


日本不是金權政治,他是美國太上皇之下的官僚政治,而且官僚們借著美軍的威風壓服了在日本投降之前不可一世的資本家們


要詳細了解這個問題,建議參考俞天任的《誰在統治著日本》,很詳細的從歷史說到現在,如果不想買紙質書可以直接搜他的博客


推薦閱讀:

如何看待日本的立憲民主黨?
如何看待安倍晉三在都議會選舉應援演說中的發言?
怎樣直觀理解日本兩院選舉制度到底是怎樣的?
如何看待稻田朋美於 2017 年 7 月 28 日辭去日本防衛相職務?
日本各個都道府縣的簡稱?

TAG:日本 | 日本政治 |