方舟子質疑「最強大腦」中的周瑋是電視台找來的騙子，大家怎麼看？

01-07

中度智障青年周瑋，算算術完勝數學系教授，獲江蘇衛視節目開播以來第一個滿分。方舟子則認為，電視台找了一幫騙子在那裡裝有超能力，16位數字開14次方取整數結果很簡單的，記下就行。對此，節目組回應稱，歡迎他來挑戰。

看到樓上的評論，好多入戲太深，自以為是的「書獃子」啊（請不要對號入座）。我要說的是：這和方舟子基本一路貨色，太一根筋，批判的武器槍口瞄歪了........

最強大腦，無論是自己的口號，品牌，節目性質以及評分模式都是娛樂綜藝以及文化流行還有商業包裝。當然，還有盈利。而科學只是節目中的眾多元素中的一個，而非全部。科學流行不是科普，讓科學流行起來是讓觀眾對科學感興趣，是科學和文化，以及小眾（精英）向大眾（通俗）的一次靠攏。只要讓觀眾產生好奇，產生興趣，甚至討論，無論是感性討論還是理性以及專業討論，都是節目的初衷，也是口號的落實，因為這確實能讓「科學」讓更多的人感興趣，感興趣不就是「流行」么。

節目的定位也就到此為止，節目從來不做也沒必要做進一步的解釋和科學註解。那是科普節目，而不是綜藝節目。

節目請的嘉賓基本都是非專業人士，感性主義和經驗主義甚至反智主義者不再少數。他們不是上來說看法的，是來打分的，是涉及選手晉級與否的，即便是DR魏的專業團隊也從來也不向觀眾解釋自己專業評分的詳細標準，只是拋出一個詞語，呈現一下邏輯而已，選手們需要包裝，節目需要製造話題，需要「科學助理」漏大腿，秀顏值，需要一定程度的「撕逼」。單就這些元素，何來所謂的「求真」？科學是個「較真」和「嚴肅」的領域，但較真和嚴肅的節目有人看么？沒人看怎麼流行？節目組做的是科普么？是大眾流行吧。節目組做到了么？還別說，真做到了..........

比如通過這個節目讓很多人知道了立體視覺，知道了本體感覺，知道了記憶宮殿，知道了音頻共振知道了記憶訓練法，知道了盲棋，知道了速算和心算。這些讓觀眾感興趣，去追問，去解疑，甚至去批判。

一些人說節目組欺騙了，我倒是沒看出來，因為節目組自己的定位自己的口號自己的評分標準都是向觀眾公開的，所做的一切也並沒有背離自己的初衷，算是說話算話，而不是說一套做一套。更不是輸出價值觀以讓觀眾變得更「傻B」。

什麼是欺騙？在雙方平等及信息共享的情況下以虛假的言行掩蓋事實真相，使人上當。

這個節目從來沒有掩蓋自己的初衷立場性質以及訴求，全都暴漏在大眾之下，也不以讓任何人吃虧，上當為目的。何來欺騙？

有些人看周煒被稱之為天才看不慣，先不說周煒的天才真實性，就單純看這個天才的稱呼是誰稱呼的？觀眾、節目組、嘉賓？起碼不是周煒自己稱呼的，也不是周煒的家人，更不是節目組以及科學團隊的官方認定。作為一個人而言，但無論怎麼說，怎麼評價周煒，都是一種感慨，感嘆，包括哪些說周煒是天才以及不是天才的人。這也是節目組的元素之一，即感性表述。你非得揪出來說你節目組是SB，是騙子，請出一個不是天才的人冒充天才，欺騙觀眾，拜託，何謂「天才」，你能先說說么？我自稱是一個」屌絲「，我就是一根真」JB毛「？

看待問題很多人犯了自以為是的毛病，認為手裡拿著一把批判利劍，就可以砍這個，砍那個，要知道，批判是需要武器以及對象的，你找不準對象，暴漏的是自己的邏輯和智商。方舟子的批判的武器是有道理的，是沒問題的。但方向和對象是有問題的，其實方舟子用這個武器去批判那些不知所謂的」觀眾「，更恰當。

你以為喊周煒天才的都是上當了才喊的？喊的都是「SB」？太小看觀眾的智商了吧。我也喊周煒是」天才」，但我想我說的「天才」和方舟子理解的」天才「」超能力「並不是一個事物吧。

再多說一句，你以為霍金的粉絲就沒有NC的？粉絲NC和霍金有個毛關係，霍金再NB，也不會讓自己的粉絲NB，一個公眾人物再弱B，有粉絲頂，只要她不違法，不違背公共道德，那也不是這個人物的鍋。因為這個世界有感性這種東西存在.......用科學求真去批判感性，我見的多了，但一本正經的扣帽子，還是不妥.........

對於質疑，我贊同方舟子，節目組的歡迎挑戰有點你行你上的意思。

對於這種作秀節目，當娛樂大眾來看就行了。

16位數字開14次方取整數結果很簡單的，記下就行這句話沒說錯

要理清一點，周瑋本人不是騙子。利用周瑋發財的人，才是騙子。

不懂了，這種節目有什麼質疑的。質疑的點在哪兒？周瑋算得不夠快？周瑋作弊了？節目中嘉賓說了個「中國的霍金」，而周瑋大概不懂量子物理？

周瑋解出了節目組給出的三道題，不管他用的什麼方法，解出來了，大家鼓個掌，叫個好，稱呼一個天才，怎麼了？滿地的人開始拿「我也會！不就是背對數表嗎？有什麼難的？」開始秀優越感了。

首先你怎麼知道周瑋就是按你們的背對數表法算出來的？

其次就算是，能背下來也算本事啊。有人能背圓周率小數點後幾萬位，不也挺厲害嗎？

你要是覺得周瑋算得還不夠快，那請你找出比他算得更快的，願意上電視節目表演的人去打敗他啊。

你嫌棄博爾特跑得不夠快，給出的理由應該是誰誰誰跑得比他更快，而且你能拿出有公信力的證據，而不是念叨「不就是兩條腿前後倒嘛我也會」。你嫌棄米其林大廚做的菜不好吃，給出的理由應該是哪兒哪兒不好吃火候不夠味道不正，而不是「不就切個菜調個配料煮熟了裝盤上桌嗎我也會」。你要是嫌棄政府做的不好，給出的理由起碼應該是「兩年前我還能吃上一口熱飯如今啊我連菜湯都喝不起了」雖然可能是因為自己不努力工作被公司解僱了，而不是「這群當官的不就是每天開開會批批報告嗎我也會」。

老是念叨「不就是背對數表嗎我也會」，那股酸勁兒真是比得上陳醋廠了，這輩子就缺別人誇你一句天才吧？賣油翁都懂得「無他，唯手熟爾」的道理，諸位嘴炮演算法小天才們難道忘了嗎？

====

「"到底是哪種辦法完成的，表演者有義務告訴觀眾嗎？", 如果他在自己家裡算，當然不用說明，現在他在電視台上給公眾表演，那麼有義務說明這種表演的性質。」

只要不是自稱超能力，不是作弊，到底是心算能力超群還是記憶力非凡還是掌握了巧妙的演算法還是出的題運氣好恰巧是平時練過的數量級，有什麼義務告訴你？太瞧得起自己了吧。

====

最新一期來了個擰魔方的，這是正兒八經背公式的遊戲，只需要背大約150個公式，各路心算小天才們想必對此更是不屑一顧吧。

「這個世界的真理是掌握在方舟子手中的」

打著速算的旗號，誤導觀眾認為是經過複雜的分析運算，其實是幾乎每個人願意花時間都能做的事！

不能因為是殘疾人，老年人，孩子……就不能提出質疑！

方舟子真的好閑啊，有時間質疑別人，不如多讀點書，自己出來點真東西……

第一那是娛樂節目，不是科普或者科學節目

第二娛樂節目，還要高收視率，必須面向廣大群眾（傻帽）

第三如果您沒意識到這兩點，已然落入騙子圈套

異常心理學上有個名詞好像叫白痴天才！就是某一方面很突出！但其他方面缺很糟糕！我想周瑋就是這一類人吧！