如何評價黃霑先生及他的《滄海一聲笑》？

01-07

黃霑先生本人被稱為香港鬼才，也是少數憑研究而被頒發博士學位的人物，請問如何評價他呢？另外，《滄海一聲笑》由他填詞並作曲，古雅的同時令人感覺雄渾有力，能夠作此詞曲，是不是與他本人的生活閱歷或多或少有些關係呢？

《滄海一聲笑》賞說

文/黃志華

大詩人杜甫云：百年多病獨登台。

大詞人辛棄疾云：千古興亡，百年悲笑，一時登覽。

以無垠、廣闊的時間與空間來對比剎那心境，委實是中國詩歌文學最擅長的撤手鐧。

滄海 ── 一聲笑，也是這種無限對剎那式的對比，所以招數雖舊，震撼力之強卻不減！

詞而填文言的好處，有時是可以用盡中國文字的靈巧。

滄海 ── 一聲笑，誰在笑？是滄海在笑還是遼闊的滄海裡的不知甚麽角落傳來某（一個？幾個？）人的笑聲？而笑？是狂笑？是苦笑？這些問題全可以任君解釋。當然不管你怎理解，「滄海 ── 一聲笑」的意象是始終那樣動人，天地茫茫，縱情一笑，活現腦海的彷彿是某飄逸不群的大俠的身影。然後詞人又把鏡頭拉回廣闊的空間裡：「滔滔兩岸潮」，又是巧用傳統詩歌的意象，五個字可以讓你想起實實在在的台海兩岸的潮起潮落，人事變遷；也可以聯想到虛幻的武俠世界裡的恩恩怨怨爭爭逐逐。但是，爭且由他，已經看透世情的大俠，只願記取今天的逍遙自在，在輕舟裡任隨浪的升降。

《詩經》常常使用一種迴環複踏的手法，也就是一首詩篇由若干段組成，段與段基本字句基本相同，只是對應地變換中間幾個少數的字詞。這種重章疊句，首先乃是因應音樂的需要，而運用得好，藝術感染力也肯定大大加強。在《詩經》中，很多名篇真是能做到在迴環複踏之間，詩意層層遞進，但也有一些是無進無退，只賸基本的音樂感。如《衛風．木瓜》：

投我以木瓜，報之以瓊據。匪報也，永以為好也！

投我以木桃，報之以瓊瑤。匪報也，永以為好也！

投我以木李，報之以瓊玖。匪報也，永以為好也！

三段詩文，字雖有更易，意思基本上一樣，沒有遞進，也沒有遞「退」。

《滄海一聲笑》用的也是這種古老的迴環複踏手法：

滄海 ── 一聲笑

蒼天（一聲）笑

江山（一聲）笑

清風（一聲）笑

蒼生（一聲）笑

只是把「滄海」分別換成「蒼天」、「江山」「清風」「蒼生」。詞人這次迴環複踏手法的使用，是「層層遞進」還是「無進無退」呢？筆者個人覺得，基本上是屬於「層層遞進」的，只是遞進感不明顯、不強烈。事實上，在這些迴環的段落裡，每每帶出較新鮮而且同樣動人的意象。

濤浪淘盡紅塵俗世幾多嬌──浪花淘盡英雄，是對「滔滔潮浪」、「誰勝誰負」的徹底否定，爭甚麽名，爭甚麽利，到頭來還不是一壞黃土！

豪情還賸一襟晚照──雖說「夕陽無限好，只是近黃昏」，但大俠的身影在向晚日照的輝映裡，意象是動人地優美，真想身置其中。只是，一句「竟惹寂寥」加一語「還賸」，不免有些孤單與悲涼，眾人皆醉我獨醒，此情誰訴？其後卻從「竟惹寂寥」變為「不再寂寥」，陡然轉接，而在有限的文言字句裡，很不好理解，或者最好不解（不好意思說黃霑這裡有點硬來吧），我的想像是，大俠得一知心友，相忘江湖，當然不再寂寥。

《滄海一聲笑》，作曲的幸好是崇尚簡潔再簡潔的黃霑自己，如果是那些雷頌德呀、周華健呀、陳光榮呀、陳輝揚呀、伍樂城呀，休想會寫得出只有這寥寥幾句的五聲音階旋律，而往往是複雜的曲式，填五六百字才填得完的歌調，這樣的話，黃霑的填詞才情只好埋沒。

如果有機會，林夕大抵都可以填得出像《滄海一聲笑》這樣的精彩文言詞，但他就是被複雜的曲調所困，聽聽周華健那首《難唸的經》，真是替林夕辛苦。

懷念《滄海一聲笑》，更痛心整個香港流行樂壇都再無人寫得出黃霑這種簡練又簡練的一段體五聲音階旋律。沒有這些，傳統中國文學的精鍊意象又怎可能再在流行曲裡煥發新的生命！

《滄海一聲笑》粵語版　

曲詞：黃霑

滄海一聲笑，滔滔兩岸潮，

浮沉隨浪，只記今朝。

蒼天笑，紛紛世上潮，

誰負誰勝出，天知曉。

江山笑，煙雨遙，

濤浪淘盡紅塵俗世幾多嬌。

清風笑，竟惹寂寥，

豪情還賸了一襟晚照。

蒼生笑，不再寂寥，

豪情仍在痴痴笑笑。

曲有古風，詞有江湖

神作

傳說黃霑寫完後傳真給徐克，畫了一個興奮的老二，這好像最能表現黃霑的得意了。

據說徐克當年找黃霑作詞曲，黃連作七稿，徐不滿意，黃霑無來靈感，翻古書《樂志》，看到一句話「大樂必易」。遂想到最易不過五音宮商角徵羽（就是音階12356），突發奇想倒著一彈，頓覺雄渾壯闊，古風豪情如潮湧一般滔滔不絕。遂成終稿，見徐，謂之曰「勞資最後就這一稿你丫愛用不用」。徐克聽曲後大喜過望，滄海一聲笑就這麼流傳下來了

神曲。金庸先生寫的笑傲江湖是我最愛的武俠小說。其中，關於對《笑傲江湖》的描述，其它暫不表，單「蕩氣迴腸」是當得起的。另外，如果你們彈過古箏，就會知道，宮商角徵羽對應的撥弦就是順著琴弦往下撥，65321，32165，56561235，65321，整個主旋律用古箏彈奏起來，就是豪氣的來回撥弦，這樣的演奏方式，這樣的譜曲，如何不是笑傲江湖呢？

雖然此曲非常好聽，但是還是不符合笑傲江湖原著中的描寫，最符合原著的曲子是胡偉立先生譜寫的笑傲江湖琴簫合奏曲，此曲被好多人稱為現代版的廣陵散！聽聽你就知道什麼才是真正的笑傲江湖曲！http://music.163.com/#/m/playlist?id=443419792userid=283624286

覺得是神作

至少同樣的歌詞，國粵語都能唱的押韻，至今不見第二首

就我個人，第一次見到黃霑先生的「滄海一聲笑」，感覺是：

小子何德何能

苟活至今，竟再見王師！

簞食壺漿，五體投地

感激涕零，不知所言！

整首曲子聽起來豪邁自由，放蕩不羈，又有點曲高和寡，高處不勝寒的孤傲，是我的鐘愛。黃霑先生實至名歸。

滄海笑，滄海如人，推著歷史前進引發浪潮，這歷史浮塵隨浪自己如此渺小。

蒼天笑，命運弄人，誰勝誰負我不知道。

江山笑，功成名就，往日的煙雨平靜與單純卻已不再，而那功名也會淹沒在海浪中。

清風笑，清風吹來已然明悟，青史留名不過滄海一粟，自己那豪情壯志只剩洒脫。

這滄海，蒼天，江山，清風是如此的困難與無意義。

蒼生笑，不再寂寥，那虛無的功利型壯志有何意義？我心堅定，何不與人、讓人一起快樂與瀟洒。

嗯，這首歌我沒考慮曲的意義，因為不學音樂，只學過語文。

最後那一聲蒼生笑，有兩種解法：

1.與笑傲江湖一般，與心愛的女子共度一生。因為是蒼生，這個不可能。

2.奉獻自己讓大家快樂。

最後結論，這首歌不適合《笑傲江湖》，適合做共產主義者的啟蒙歌曲。

完畢

請各位指教