綠色和平曝光的鄂爾多斯草原神華煤制油項目新聞被屏蔽了嗎？

01-07

2013年7月25日，綠色和平通過郵件宣稱神華鄂爾多斯煤制油項目超采地下水和違法排污，隨即被一定程度屏蔽。
有誰知道情況嗎？
另，歡迎幫助修改問題以使問題更清晰明了。

如果你此刻站在在鄂爾多斯烏審旗的浩勒報吉，你會看見散落在半沙漠半草原地貌上的22座神華鄂爾多斯煤質油項目的泵站，周圍5個村子的5000多口人會告訴你，他們自從這些泵站開始抽水之後，水井乾枯、經濟作物死亡、收入減少、抗爭無效的故事。不知道有誰，聽這些村民講述之後，會不為所動。這些消息你從來沒有聽說過，即使當地人曾經上京多次??綠色和平今年對此地的生態損害做了調查，事實和數據，說明了神華煤質油項目高耗水、高污染的本質，要求神華停止對取水地的危害，呼籲有關部門重新評估本項目和類似準備跟隨在神華這個「示範項目」之後上馬的煤化工的項目。

在7月23日（本周二）綠色和平在北京召開發布會發布了《噬水之煤——神華鄂爾多斯煤制油項目超采地下水和違法排污調查報告》。這是當時和之後發生的事情，以下所列都是公開的事實，收集自記者、網站編輯、參與發布會的相關專家等。

網媒部分：

騰訊視界圖片專題7月23日10點多上線，11點30被刪。部分讀者從騰訊新聞客戶端看到此報導並分享到微博。

同樣做了圖片專題的網站有：新浪圖片（7月23日被刪）、搜狐綠色（7月24日被刪），農民日報網站部分轉載了騰訊的圖片專題：

中國農業新聞網

新浪財經在7月23日新聞發布會之後刊登了新聞稿，7月23日下午被刪帖。

後來第一財經、每日經濟新聞等，輾轉將相關內容登了一些出來：

西部煤化工有重啟趨勢潛在污染加大

神華煤化工資產擬注入上市公司環保問題或成最大障礙

傳統媒體部分：

7月23日周二前來參加新聞發布會的有49位記者來自38個媒體，但是媒體都收到來自宣宣的禁令，因此國內報告基本看不見，除了環球時報英文版：

Coal giant blamed for water shortage

外媒的報告有來自路透社、彭博社、AFP等很長一串，粘路透的鏈接在下面：

China"s Shenhua drains groundwater for coal project-Greenpeace
| Reuters

參考消息後轉載了彭博社的報導：

彭博社：中國燃煤經濟「瀕臨渴死」

7月26日，每日經濟新聞大概是國內唯一一家頂著禁令出了報導的媒體，現在在每經自己的網站上的已經被刪除了。但是有網站及時轉載，試試多久這些就都看不到。

神華煤制油項目與民爭水鄂爾多斯草原生態告急財經滾動南方網

神華煤制油被指與民爭水鄂爾多斯草原生態告急

神華煤制油項目與民爭水鄂爾多斯草原生態告急

社交媒體部分：

新浪微博綠色和平賬戶（綠色和平的微博新浪微博）23日至25日發布的12條微博被刪，23日刪除頻率是每3小時一次，到了25日，刪除頻率放緩，但是能夠過夜的微博僅有1條，後被刪。

7月24日開始「神華綠色和平」關鍵片語合在新浪微博搜索結果被屏蔽。

網路視頻部分：

牧民訪談《無水之鄉》在騰訊專題被刪除後，以綠色和平ID發布到youku、新浪視頻、搜狐視頻的版本均被屏蔽，被網友以修改名稱、以自己的ID上傳的視頻現在四處存活，能看到其中一處被瀏覽5000次，後即被刪除。現在可見的地址有：

http://player.youku.com/player.php/sid/XNTg2NjI2NTM2/v.swf

綠色和平官網：

在牆內打開困難的情況開始於7月23日晚上，時而可以打開首頁但打不開內頁，時而首頁也打不開。

綠色和平 Greenpeace

綠色和平在7月25日發出的會員郵件中提供了報告下載，和宣傳素材包，分別存於某網盤。此刻依舊可用：

【煤進民退】網路宣傳資料包.rar_免費高速下載

2013噬水之煤調查報告.pdf_免費高速下載

7月25日晚開始至26日，微博上已經能看到網友轉載自資料包提供的素材。

以上截止2013年7月26日。

說點別的。

煤制油項目的大背景是油價居高不下的年代，我記得好像就是西交大給做的相關課題？最後神華集團在陝北投資建廠做了些實際工程應用。

說起來的話，一我就是榆林人，二我本科就是在西安科技大學(原西安礦業學院)，西北地區最好的煤礦類院校。但我第一次接觸到煤制油項目實際上是在圖書館裡一本翻譯美國人寫的煤礦類專業書籍中看到的。

當時我看到相關章節時是有震驚的，因為作者在國內相鄰近關研究發到國際期刊上不久後就斷言這個項目的前景值得懷疑，作者主要提出來兩點，一是當時paper里的數據是煤和水的體積比是1：7，這是一個相當驚人的數字，無論是從環保角度來看，還是保障人均飲用水資源的角度考量，這個項目是必須進一步改良優化的。二是榆林這座城市，本身就是陝西最北邊的市，臨近毛烏素沙漠，可想而知，當地的用水是很緊張的，最近幾年都有夏天特定時間斷水的情況存在。煤制油項目在這樣一個水資源匱乏的城市實踐下去是很困難的。

作為一名學習煤礦行業相關知識的榆林人，我看到這個結論的時候是很關注的，並特意在網上就相關信息進行了驗證。事實上，神華官網上就有煤制油項目的介紹，並是當作企業特色高端研究結果展示的，而其具體的耗水情況也在國內的綜述文獻上得到了驗證。

所以要是神華集團想要利用煤制油項目來鼓吹自身企業的關注領域高端發展的形象定位，以此來獲得資本市場的喜愛。煤制油項目就會一直存活下去，哪怕項目一直虧損，哪怕周圍村民無水可喝，哪怕煤制油在市場上其實並沒有任何優勢。

我就想問一句，綠色和平什麼時候做過合法合理的好事？

煤制油煤制氣項目該不該支持發展？請把這個題目的第二個答案裡面那篇研究報告看完。為什麼缺水就部分明了了。結合大規模上馬煤制氣、煤制油項目，我覺得這個問題是很嚴重的。上馬的項目很多都在缺水地區，這個和節能環保減排是背離的。除非你非說是戰略儲備。

涉及到了zqh 所有新聞報道被和諧。當時電台里正說這事呢，然後就被掐了