中國和韓國，到底誰先發明了金屬活字印刷術？

01-07

韓國學者是怎麼論證《直指心體要節》是金屬活字印刷？中國學者又是怎麼論證中國金屬活字印刷早於1234年？雙方的說法是否可靠？現在哪種說法更獲得認可？

起源這個問題我覺得不適合做是非判斷，說足球起源於中國的蹴鞠，英國是現代足球誕生地，就不是一個語境下能做是非比對的。不太清楚金屬活字起源的中韓之爭，但我知道被廣泛應用至今的是德國人古登堡發明的鉛活字技術。

轉載一篇龍騰網上的文章，請諸君品鑒

……………………………………………………………………

真是很久都無法平靜下來，我不敢相信有人這樣把白的說成黑的，顛倒事實，還自以為是。

口口聲聲說教科書上寫「韓國發明了」金屬活字印刷」，卻拿不出任何圖片證據。

先不論木質活字印刷和金屬活字印刷的從屬關係，

目前沒有任何史料明確記載「金屬活字印刷起源韓國「好嗎。你是在韓國上的高中嗎？

先拋開那樓樓主是否拿錢的問題，金屬活字印刷僅僅是活字印刷術的一個分類

宋代，畢升發明了活字印刷術（1040年），歷代出現各種活字，包括膠泥木活字，陶活字，瓷活字，銅活字等。

金屬活字起源於宋代銅板紙幣，紙幣票面印有料號、字型大小。

金代在1154年就開始印銅版寶鈔，因此金代在1154年就有銅活字；北宋用銅版活字印鈔票應早於金朝，但未有早於1154年的北宋實物，現存最早的北宋行在會子庫是1161年印的，其中有三個字歪斜排列，與其它字大小不同，應當是植入的銅活字。不容置疑中國最遲在12世紀初就通行銅活字，最最當在11世紀北宋銅版活字交子。

那麼，活字印刷是什麼時候傳播到朝鮮的呢？

元世祖忽必烈將高麗變為屬國後，最遲在1287年就通行元代鈔幣，1290年元朝寶鈔在高麗全境流通，13-14世紀元朝更在高麗設寶鈔提舉司督印鈔票掌管其發行，使銅活字技術傳入高麗。

金屬活字印刷在1154年前就出現了，13-14世紀才流入高麗，你告訴我它是韓國發明的？你tm在逗我？？？？？

綜上所述：金屬、陶瓷、膠泥、木質活字印刷術都是中國的，bang子你們就別意淫了思密達。（棒子還爭過雕版印刷術，不過沒成功）

2014-03-02

推薦看看北京大學辛德勇老師這篇文章論所謂明銅活字印書於史初無徵驗

篇幅很長，但是代表歷史學界對這方面研究的最高水平。

活字印刷的材料其實沒什麼好研究，因為材料和技術應該是相輔相成的。

1、受限於當時的技術，銅鉛活字雕刻並不容易，因為漢字結構並不單一，常用字上千個，而其中之乎者也這些字要雕刻也許上百套，這是一個很大的工作量，受限於教育的普及程度，古代識字的雕刻工匠工資也是需要計算的雕刻成本。

2、銅鉛活字著墨效果沒有木頭好，漢字結構遠比字母複雜，要求的著墨效果也就更高。

事實上活字印刷在古代連雕版印刷也沒有替代，所以誰先採用什麼材料意義不大，不是沒人試過，而是於當時的環境不合適罷了。

難道這裡有搞印刷史的？鄙人印刷學院學印刷史的，私以為金屬活字這個東西還是要聽聽老外的，最早搞出來鉛活字的是德國人古登堡。咱們國家後來也搞出來銅活字，在清代印過武英殿聚珍本，韓國拿金屬活字印過啥不太清楚，可以容我查一查文獻。不過現在中韓爭論的主要是雕版印刷術的發明權，在這方面題主可以在織網上看一看相關的文獻，潘吉星，張樹棟，魏志剛等人的文獻已經非常多了。

說句實話沒人愛聽，活字印刷成為四大發明是李約瑟這廝說的。。一個外國噴子的話你也信？

活字印刷在古代並沒有被用起來，用的最多的，還是雕版印刷。快，方便。

真正造福全世界，推進文明發展的，是國外傳過來的。。鉛字印刷。。。德國產物。

書中有印刷的詳細記載，技術具有可重複性，比泥活字的製造和使用容易多了。《直指》是公認最早的金屬活字本，中國的金屬活字只有一些史料記載，和零散實物，但是沒有更早的作品，甚至未能取代傳統雕版。韓國因為這本書，自有驕傲的資本，但一些韓國人故意選擇性或誤導性宣傳，大概會影響到國外一些人的印象。

活字我最早是中國發明的，不過後來歐洲古登堡也獨立發明的活字印刷，漢子活字排版很麻煩沒有大範圍用起來，歐洲活字很快就大規模應用了，然後出現了金屬的活字，應該算歐洲吧