位元組社的選書品位是什麼？
位元組社中國版又在蘋果App Store 上線了！
剛剛接觸位元組社，感覺書的品位不錯，位元組社怎樣選定要出版一本書呢？位元組社的品位是什麼？
大家不要覺得電子書出版機構（包括位元組社）是想出哪本書就可以出哪本的，這裡涉及到獲得電子版權的問題，需要和出版社進行艱苦的談判，自然也會有商業考量。所以在選書過程中，創始人和編輯的「品味」只是一方面，甚至不是最重要的。
我只能說，在出好書方面，位元組社還有很大提升空間，尤其是進一步豐富品類；在盡量不出爛書方面，比其他幾家做得要好。
謝謝邀請。聲明：我不是位元組社的員工，也不認識身在位元組社工作的朋友。不過出於個人愛好，我一向喜歡玩這種站在外圍猜謎的遊戲。只是需要時間搜集一些信息，耽誤了好幾天。我姑妄言之，大家姑妄聽之。
之前我在一些答案中提到，位元組社選書的品味有明顯的個人風格。政論、近現代文學、科技評論，是早期位元組社出書的主要選擇。但經常出現「落單」的情況，即某個門類的作品特別少，也不見更新。比如我鍾愛的法律科普（至今仍是四本），以及驚悚類小說（至今只有一本《紅教堂》），平心而論，有些雜亂。我曾因此懷疑位元組社的選題是否過多地依賴於一人的口味和人脈。雖然不認識當事人，但據我所認識的幾位朋友處得到的印象，位元組社的創始人團隊和很多出版機構和媒體人或保持著良好的合作關係，或私交甚篤。早期的一部分作品據說也是朋友牽線得到的合作機會，還有和知乎合作的《Talich侃美國》以及如今的朗誦版《唐詩三百首》 。所以口味上比較一致（個人選題）但內容偶有雜亂（受限於朋友提供的內容），也是情理之中。
但如今情況有所變化，因為在今年早些時候位元組社出現了一部分網路小說組成的書集和閑聊性質的休閑集子，比如《懸疑志》和《迷你》，還有相對休閑的《奢侈態度》。這多少有些不尋常，所以我開始傾向於位元組社的選稿編輯應當不止一人。也許是規模擴大所致。如果是真的，那麼大約也能解釋為什麼如今位元組社主頁上能列出長長的合作出版社列表：維持這麼多合作關係，可不是一個人能扛得下來的。負責人多了，口味上顯然也趨於多元化。不過好處是經常能出一些書系，比如白先勇和沈從文的作品集。——順便藉此機會讓我向神許願：我真誠地希望位元組社能出一套海明威全集。
以上全是根據自己所見得到的推理。證據來源不可公開，因此可信度見仁見智，僅供參考。
我也邀請@Lawrence Li 君回答。作為當事人，他的回答應該比我更有說服力。與其說位元組社的選書有著某種品味的考慮，毋寧說它是作為一個先驅者，在嘗試電子出版的諸多新的可能性，這從目前位元組社與譯言、知乎、雪球等的合作上可以看的很明白。
雖然作為一個普通的文藝愛好者，這些嘗試中許多圖書未必令我感興趣，但作為一名位元組社的粉絲，我對他們的努力與堅持表示一如既往的支持。嘛，我還沒正式開始用位元組社，但是我參加的譯言網古登堡計劃，裡面好多翻譯好的書都是和位元組社合作，在上面出售的。作為一個項目譯者來說，譯言古登堡計划上面每階段選書都有一個專題，比如前一陣子的人類學、早期酷兒文學（就是同性戀文學）、霍桑啊、菲茨傑拉爾德啊、奧威爾啊，還有現在的動物文學，反正我覺得選書的品味不錯。翻譯過的兩個項目合作的人都很靠譜，遴選還很嚴格，大家各有所長，互相磨合，到後來都成為很好的朋友。就因為這樣我才跑去下載位元組社，不過還沒投入使用，能給的回答也就只有這些……
答案可參考問題唐茶計劃選擇內容的標準是什麼？然後@Lawrence Li
推薦閱讀：