你認同楊毅說的，今年CBA是虛假繁榮嗎？為什麼？

01-07

瀉藥。

好吧，沒聽過楊毅原話，照我理解的虛假繁榮就是現在看著繁榮，以後怕是會沒落。那麼依照我看，現在就定論說CBA虛假繁榮了，還為時尚早。但是這種危險我認為是不容忽視的。

如今CBA聯賽體制、商業模式還有球迷熱情都在趨於成熟，我相信中國籃協也會吸取點足協的教訓，即便有內幕，也會比較有節制，不會再搞殺雞取卵了。這方面的種種發展，讓CBA體現出了欣欣向榮的氣勢。

但是一個聯賽的繁榮，不是靠幾年之內的聯賽水平就能決定的。想要長久發展下去並呈現毅種循環，重中之重，是搞出優秀的選拔機制。大學球員要跟上NCAA的選拔，哪怕水平差點，也要開始有意識地構建傳統。大學沒有當地居民觀戰？那就組織女生團啊，可以組織大家唱紅歌，怎麼就不能組織組織看比賽呢。掛在球隊下面的發展聯盟也要有，免了二流球員淪落到沒球打最後跑去當公務員的尷尬。

凡此種種，如果正常發展，總要個幾十年的基礎累積和輿論建設。如果想要幾年內速成，並不是球隊老闆或是球迷能夠左右的，更多的需要國家把CBA當作一種發展體育事業的國家級項目，投入資金為大學做基礎設施建設，為大學聯賽做宣傳推廣，推行籃球特招的合理制度，增加籃球相關事業的待遇，等等等等。

天朝的行為我們庶民當然是無從揣測的，CBA是虛假繁榮還是從此崛起，決定權在上頭呢。

瀉藥。

我引了「虛假繁榮」這個詞，我就支持一下這個觀點吧。

我覺得，衡量一個聯賽繁體程度的話，主要得看一下幾點：

1.第一點，也是最明顯的一點，球市。

上周剛去看了場山東打廣東的比賽，比賽前球迷排隊真算得上是人山人海了。進場之後，不用說，上座率還真不錯。昨天還看新聞了，說是浙江主場一場比賽的票就賣了12萬，16萬的貴賓卡座套票，老早就被人買走了。去年幾場比賽的門票錢，加起來還沒這一場賣的多。但問題是，非強隊，沒有大牌外援的比賽，你能保證球館有比較高且穩定的上座率嗎？

2.球員的號召力。

浙江球市如此火爆，肯定和Jr的號召力有關了。每個主場比賽後，你就能在大巴前看到球迷們對Jr山呼海嘯般的呼喊了。球票賣了，賺著錢了，這當然是件好事，只是打牌外援離開之後，球市還能如此嗎？僅靠咱自己的球員，能賣多少張票？

個人認為CBA最輝煌的時代應該是10多年前姚明、王治郅、劉玉棟三足鼎立的時代，而當時的鼎盛，正是因為本土球員的強大而產生的，絕不是因為來了幾個有實力的外援就成了那個樣子。

3.媒體關注度。

這個賽季的cba和往年相比，的確增加了不少的關注度。國內媒體就不說了，cba是咱自家的娃，關心點是應該的。美國媒體也時常關注著cba，之前還聽說過北美的電台跟籃協買cba轉播權之類的新聞。可人家除了偶爾關注關注，看看中國有沒有能打nba的好苗子，以後好給他們帶點外快，再關注cba，我想為的也就是看看Jr，馬丁這樣的美國球星了吧。

4.商業性。

問個問題，cba賺錢嗎？肯定不賺啊~每個賽季，除了廣東靠著不錯的球市再加上奪冠之後政府的獎金之外，連新疆這樣的球隊也都是大投入，小回報。如果不是cba能給企業們帶來額外的品牌效益，有多少人願意投資cba？不是每個老闆都是庫班那樣的。今年雖說很多球隊為了外援都是花了打價錢的，但至少他們在票房方面得到了回報。

5.舉辦聯賽的目的性。

和nba以賺錢為目的不同，cba並不是以賺錢為主要目的的，cba主要目的，在我看來就是倆字「練兵」！這個好解釋，你沒事的時候啊，看看新聞圖片，好多cba球隊訓練館就掛著「蓄力倫敦」之類的標語。有時cba甚至會為了奧運會，亞運會提前開始或者結束整個賽季。說白了，咱的目標就是奧運會，世錦賽這樣的國際大賽。cba帶有半職業性和半行政性的色彩。這個無可否認，可我始終想不明白的就是，到底奧運會，世錦賽的名次重要，還是培養一個優秀聯賽，提高整體籃球水平重要？

另外，一個成熟的，賺錢的聯賽，獲得收益應該主要有四個渠道。第一個就是比賽的票房收入，第二個就是比賽轉播權的買賣，此外呢，就是一廣告收益些和聯賽有關的紀念品專營店的收入了。票房就不說了，cba後，也就是不久前，有的球隊還沒能和媒體談成轉播權的問題。廣告方面目前還不錯。至於專營店，你見過嗎？反正我是沒見過。

為什麼會說咱目前的聯賽的繁榮是虛假的呢？主要就是那些打牌外援走後，票房下來了，媒體和球迷關注度也沒有了，掙的錢更少了。現在我看來，就是這個樣子。

當然，我不是說這個賽季之後，cba就是繁華落盡了。只是在未來的幾年內，是比不上這個賽季了。以上按照目前的發展，如果cba真的能建立起一套屬於咱自己的機制（挺複雜，有時候我自己也犯迷糊，也吐槽），咱的聯賽依然是大有可為的。只是從地方的發展程度看來，我們可能得等很久。

瀉藥～

不認同。

外援的湧入僅僅是一方面。

教練面對外援的時候，可以挑挑揀揀了，可以心態平和的結合實際情況給外援安排合適位置合理打法了。這兩點很重要。尤其是馬布里、布魯克斯和JR史密斯三個人面對的迥然不同的境況，更是讓國內教練界、球隊投資商們有了良好的參考。

球員面對更強的競爭上崗機制了，對身體素質鍛煉強化更趨於美式的專項訓練方法（而不是國內之前常見的籃球和羽毛球基礎鍛煉一德行）了，面對名氣更大的世界級球星機會更多，更容易心理找平、適應高強度對抗了——這些都是進步。

即便今年這撥能打NBA的球員都回去了，也會有比較好的選拔機制。更何況今年比賽的強度高、密度高，讓人覺得十分認可——新陳代謝老將調整身體新人及時補充都更有益。

至少NBDL檔次的球員可以更了解CBA、今後打球的出路多一條了。對於能保留下來的球員，今年面對大牌球星的表現更讓球迷關注和認可了。CBA在撿到一塊兒可能會還給別人的金礦的時候，憑此來掙到了利息、保留了收益，滾大了自己的原始資本。

這些都不是虛假繁榮。

認同,CBA的繁榮應該有2個方面，1是聯賽本身機制的健全，2是球員球隊的實力。聯賽機制方面，就CBA本身來說很多都是不健全的，包括裁判，賽程安排，技術力量等等，很多都是仿照NBA的運作。球員球隊實力方面，大量優秀外援的湧入，很大部分原因是因為NBA的停擺，NBA繼續運行，相信像JR、小布、錢德勒都會回到NBA，而國內球員新生代今年算是出了幾個人物，但總體還是較弱，中老一代球星也漸漸老去，球隊除廣東宏遠的後備梯隊看得過去，其他球隊都稍顯弱，當然，相比前幾年是進步了。應該本賽季是確實是有點虛假繁榮，但是總體是進步的

泡沫也是歷史的一部分。

長遠來講，你也可以說，公牛王朝是 NBA 的虛假繁榮……

瀉藥！不認同！