科比和勒布朗單挑誰會贏?

洛杉磯時報的記者採訪了 7 名球員,6 名認為科比·布萊恩特會贏,1 名認為勒布朗·詹姆斯會贏。你認為呢?

採訪視頻地址:http://v.hoopchina.com/v221203.html


科比會一直挑,直到他贏了為止


"你不會看到這樣的場面,沒人會看到,所以別再問了,」勒布朗當年如此說道。而科比卻選擇了另一種回答方式:「當然是我。一對一,我就好這個,這對我來說是件很輕鬆的事情,從小我就在一對一,就好像……這是我的菜。」事實究竟怎樣?我們只能在勒布朗同湖人的比賽影像中尋找答案……

自03年進入NBA以來,勒布朗與科比真正的較量是從04-05賽季才開始。之前一季,兩人在04年1月12日首次相遇,科比扭傷腳踝,上半場打了17分鐘便退賽。第二次交手(2月4日),因為官司纏身,科比缺席。在真正意義上對抗的15場比賽中,因為位置的不同,科比跟勒布朗真正形成一對一互相(面筐單打和低位背打)的回合數不算多,一共66個回合。

從數據來看,科比那番「哥在夢中都能KO對手」的豪言並非吹牛,15次交手,科比在勒布朗的防守下共有30次面筐單打,其中3次失誤1次造犯規,總共26投9中,得到20分,每回合0.66分。勒布朗面對科比的防守,有14次面筐單打,其中1次失誤4次製造犯規,9次出手命中3球得9分,每回合0.64分。無論是每回合得分,還是投籃命中率,科比都佔據上風。

「一對一我選科比贏勒布朗,因為他的投籃和防守能力,他的腳步移動也更好。」前快船主帥鄧利維曾說。而以上數據,也證明了鄧利維的結論。

從身體素質、天賦的角度看,勒布朗足以跟任何一個史前怪獸相媲美,他的力量、速度、爆發力結合的非常完美,連巴克利都驚呼,這樣的神人,前所未見,勒布朗比喬丹更高更快更壯。理論上,勒布朗背打科比是小菜一碟。

只不過,生涯早期,勒布朗並未將這種先天優勢應用於提升自己的背打能力,11年季總決賽,勒布朗背打巴里亞失敗,是他在奪冠前最大的污點之一。也正是那次失敗,勒布朗下定決心加強背打。生涯第8年才開始修鍊低位能力,勒布朗「入行」較晚。

科比不同,從02年開始,科比就開始操練背打,04-05賽季,科比已經是一個低位背打每回合0.925分、比聯盟80%球員出色的優秀低位背打手。從那個賽季到上季,科比跟勒布朗在比賽中分別6次使用低位背打互為攻防,科比形成5次出手命中3球,每回合得到1分,準星60%;而勒布朗5次出手只得到2分,每回合0.33分,命中率僅為20%


作為既不是科蜜也是不是詹蜜的中立者,我對這個問題的看法是這樣的:


第一 我認為這種事情根本不可能發生,看看2000年科比對扣籃大賽的逃避和詹姆斯常年對於扣籃大賽的抵制就知道了,兩位都屬於輸不起的類型,典型的「既然我沒有十足的把握贏他,那我就不跟他打了」的心態。


第二 投籃對比,科比職業生涯命中率45.4%,詹姆斯是47.9%,看起來旗鼓相當,詹姆斯稍微高一點,但是分析兩個人的得分方式和出手習慣,就會知道科比的投籃能力要更強一些,這在一打一當中是相當有效的得分手段。因為一打一鬥牛的情況下,對方不會給你足夠的空間讓你衝刺上籃。結合兩人職業生涯在最後時刻出手的決心和意志,這一點,我認為科比會略勝一籌。


第三 運球對比,雖然詹姆斯的大局觀比科比要強一些,助攻次數比科比多,但是單從運球角度講,一些小技術的運用上,詹皇比科比還是有些粗糙,這點小小的差距在鬥牛比賽當中,會被無限的放大,運球好的一方在能保護好手裡的球的同時,還能找到出手的角度和上籃的契機,這一點,我認為還是科比要強一些。


第四 背身單打,喬老爺在職業生涯的末期依然無解,就是在於他對背身單打技術爐火純青的運用,這點在2k遊戲當中也有非常好的體現,當然從這個角度分析,科比取勝毫無懸念,最近兩個賽季他的背打運用起來跟喬老爺當年是何其的神似,而詹姆斯……先把巴里亞打贏再說。

第五 意志品質分析,兩位都是爭強好勝的偏執狂,會為了勝利不惜一切代價,在這一點上,我並不認為詹姆斯比科比差,要不是他也不會為了總冠軍,背了整個克利夫蘭的罵名叛逃到了邁阿密,也不會在每個夏天都能有顯著的提高。


綜上,我認為單純比一打一,科比的勝率會更大一些!


另,純屬個人觀點,歡迎拍磚!!


記得去年洛杉磯的全明星賽么,Kobe快下扣籃,皇帝狂追後希望補蓋。可惜Kobe早有防備,用時間差將皇帝騙了,輕鬆雙手灌籃(選擇雙手灌籃也是最穩妥的選擇,單手被蓋的幾率大。雙手的話,有可能造成打手或身體先接觸。)下來,Kobe還很有深意的拍了拍皇帝的屁股。這個細節讓我看到了當年喬爺對Kobe的神情:意思是說你確實很棒,但是我還沒該退出歷史舞台。你就再安心等等吧


單挑肯定是科比勝,如果是三對三就難說了


巔峰情況下,科比贏!理由可以看別人的回答,我主要是反駁一下頂樓里的某些評論。評論說樓主說錯了,很少打球,單挑無限放大的是身體,甚至有人說單挑的話科比就是虛晃三分強投,詹姆斯利用身體直接頂進去上籃。作為科迷,我真的笑了。單挑中被無限放大的是什麼?恐怕是所有?!

科比的技術只稍弱於喬丹,詹姆斯的身體素質在歷史上都能排名,但是兩者相遇,技術和身體的差距即使被無限放大也還是掙扎。

科比的射程覆蓋一整個半場,哪裡都能射,而且還能輕鬆的強行的各種姿勢射,科比的突破也不用多說,年輕時也是典型的彈簧人,各種突破後騎扣拉杠扣和空中躲閃後的上籃和投籃,玩的就是腰好手柔,每次爆及其講理的馬刺不就是因為科比的極其不講理嗎?三連期間禪師就說了科比是戰術外的,科比這輩子乾的最好的就是得分,一直乾的也是這個,而且爆馬刺的時候他的背打還沒開發清楚呢。

再說詹姆斯,他的一切首先建立在變態的身體素質上,這是他天生的優勢。然後來說他不是一個純得分手,但單說得分能力足以在絕大多數球隊當老大了,他可怕的是有明星級別的得分能力的同時(科比是和喬丹一樣的超級明星級別,得分!)還有優秀的大局觀,這球很難但是能不能打?能!科比不說話就自己打了。詹姆斯就問了能不能傳啊?然後傳給空位的三分。防守者知道你科比九成自己打了,專心防吧,防不住。詹姆斯這不知道你到底自己打還是要傳,所以防守的堅決性和預判性就先差了,然後詹姆斯一下自己打一下傳,30分的能力結果能拿35,這也是詹姆斯是更好的團隊球員的原因。他的得分能力加成助攻能力,助攻能力又加成得分能力。

兩人差不多就是這尿性,來說單挑。詹姆斯身體好速度快,下快攻在他的得分中有很大一塊,衝起來的確擋不住,陣地戰中,有隊友的掩護擋拆同時自身優秀的得分助攻能力讓他威脅很大,但是單挑沒隊友,你的助攻能力團隊能力這些沒用,那麼單挑給你沖的機會嗎?踩著三分線防守你怎麼沖?頂多就是晃開半個身位的空間,給你快那麼兩步的機會加速,但這點速度和快攻就不能比了,科比的防守榮譽在那,身體素質不算優秀是相對詹姆斯麥蒂的,力量腳步和防守技術足以(五個能有至少三個吧)阻止詹姆斯直接上籃,在藍下再重新防守。這個時候就比的是低位技術了,低位技術還是依賴身體力量,但是詹姆斯在低位對上科比,會像評論里說的那樣出現坐著打怎麼防的局面嗎?我在低位站好位,腳卡好,認真的頂過各種比我壯的人,有打過球的應該也知道,要直接背打坐進去,那得差多少才行?詹姆斯科比是這差距的嗎?再說詹姆斯在背打要位過程中就消耗了很多精力,回過頭來看他的地位技術又如何呢?當年打巴利亞都虛,這兩年倒是進步不少,但是面對科比呢?不精的技術加上過於愛思考的性格,能打進,但是成功率估計不高,消耗的體力還多。評論里說的詹姆斯防科比讓科比就是虛晃三分強投這種話就不多說了。

另外首先科比45的命中率在得分後衛來說完全不鐵,能不能算中上我不記得了,而且科比的強投很多,投籃的距離也遠,打鐵數都快第一了,還能有45,是不是更說明投射能力和得分的效率?再看他得高分的比賽命中率有低的,但是大部分命中率都很高,是不是說明他的手感能持續一整場比賽並且有足夠的體力和耐力支撐?

總的來說,科比就是要打你,你也知道,但是你擋不住,然後科比得50分。而詹姆斯在得了40的基礎上藉助團隊和隊友的牽制讓你擋不住,然後得了50分。科比最後艱難取勝。


首先聲明,我不喜歡科比,但我認為如果都在最好的年齡,一對一單挑,10個回合,科比會以7比3或者6比4取勝。科比的單幹能力那是沒的說,要不也不會總有人說他過於獨了。

但是如果我是教練或者球隊經理,讓我從這二人之中選一個,我要詹姆斯,不要科比。毫無疑問,詹姆斯是更好的籃球隊員,雖然科比是更好的籃球手。


作為詹密,必須得說,假如兩人單挑,我肯定會買10RMB是詹姆斯贏,然後買1000RMB是科比贏。

一個是殺手,一個是大將,單挑什麼的不用看也知道。


在所有非籃球論壇上提這個問題,得到的答案必然是科比完勝。知乎也不例外。看看回答的贊同數就很明顯了。偶爾有幾個認為詹姆斯贏的,獲得了幾個贊,但也被相當多的反對票淹沒了。

一方面,這個問題是11年問的,那時的詹姆斯還沒到巔峰,但科比的巔峰已經到了末端了,另一方面,也不難想像輿論接近一邊倒的原因。

主要原因不外乎:

科比看上去得分手段更多,遠投更准,控球更好,但還有些理由沒有說,但其實也是影響判斷的,科比長得更帥,打球姿勢更帥更飄逸,「姿勢美如畫」,所以「看上去」技術更好。詹姆斯也能做很多動作,但是由於塊頭太大,肌肉太多,看起來沒那麼協調,所以就好像技術粗糙了。

實際上,經過那麼多年的磨練,現在詹姆斯的背打成功率已經在聯盟領先,遠投命中率也差不多四成了,更不用說他那七成多接近八成的籃下命中率,這可是比第二名高出十個百分點的存在。

如果公平起見,拿今年的詹姆斯和同為29歲的科比作比較,到底誰單挑更好呢?我想真正常打籃球,尤其是經常單挑鬥牛的人,大概不難想像以下場景:

你的對手比你高了2英寸,比你重了60磅,壯實很多,然後速度還不比你慢,控球穩當,上籃終結能力還極強,他難道不會碾著你擠到籃下,令你眼睜睜地看著他把球送進籃筐么?要知道,這個時候,可是沒有中鋒來補防的。

而你呢,雖然有些精湛的背身和中投,但終究沒有十足的把握,也許能連進幾個,但球權一旦交出去了,大概就很難要回來了。

科比的單挑非常強大,應該說幾乎能碾壓歷史上除喬丹外所有同位置的人,但是當他真的遇到了比他高,比他壯,速度相當,終結能力極強,又不能放遠投的詹姆斯時,恐怕也只能嘆奈何了。

類似的,如果科比遇到了奧尼爾,縱使你有無敵的中投,也不可能比一個暴力的扣籃更有把握。


這得看帶不帶籃板球~


假設是30歲的科比和30歲的詹姆斯,都處於自己的巔峰期。

1)在三角進攻摸爬滾打這麼多年,科比的戰術素養大局觀閱讀防守能力籃球智商不會比詹姆斯差,只是科比殺手天性自信心會讓他很多時候看起來不大信任別人,那時他壓根不會選擇傳球(附帶一句,這是科比和詹姆斯最大的不同,關鍵球時,詹姆斯可能會選擇更加合理的方式,而科比絕逼只會自己來)。當然這一點在單挑中其實不大重要。

2)技術特點,科比的武器庫中18般武器都精通,更為出色的球感和技術會彌補身體對抗上的不足。如果是30歲的科比30歲的詹姆斯,身體對抗的差距會更少,科比贏得幾率更大。

3)最後一點,也是最重要的一點,幾乎偏執的無與倫比的好勝心。只有科比會選擇哪怕拼光一切都一定要贏。個人認為,之前詹姆斯之前在某些重要場合打出過匪夷所思的比賽,跟其好勝心的缺乏有關係,當然他的好勝心缺乏是跟科比喬丹比韋德這些人比而言。


各論巔峰狀態,科比無懸念,參考08-09賽季幾個球


感覺這種級別的球員單挑,互相都防不住。。。如果要選的話,我覺得kobe會贏。


首先 最重要的是兩人都必須在自己的個人能力巔峰做比較才有意義 還需注意的是個人能力的巔峰和籃球能力的巔峰不一定是重疊的


從目前來看


科比的個人籃球巔峰在於08年 雖然有人會覺得他06年的瘋狂得分才是他的個人巔峰,其實當時他的身體素質帶來的攻擊加成是大於等於他的技術能力的 因此 到了08年自從他拜師大夢學了背身單打後 他的身體和技術才達到一個平衡的狀態 同時他對進攻選擇和進攻空間的判斷也到了一個新的台階 防守方面 由於之前的增重 這一時期的力量和經驗也是所有年份中最適合防守詹姆斯的。


詹姆斯的個人籃球毫無疑問就是現在 雖然不知道之後他會不會有進步 但他現在的高度已經無人企及了。進攻方面投籃穩定度到達了一個新的高度 投籃命中率高度56.6% 是聯盟命中率前10的球員中唯一一位外線球員。三分命中率也提高到40.4% 無疑拜託了以往人們對他只會突破霸王硬上弓的詬病。防守方面,臟活累活都干,外線協防也十分有效積極 加上他本來強壯身體和頂尖的移動速度 直到現在還是賽季最佳防守球員的有力爭奪者。


科比的進攻範圍可以說覆蓋幾乎半個球場(別忘了 那些超遠距離三分)進攻手段豐富又樣樣精細,最擅長的是中距離的投籃 中距離投籃中最常用的招式是晃動的急停跳投(後仰加成)兩側45°角命中率最高

詹姆斯傾向於突破為主,結合晃動投籃,有看球的朋友可以發現他的投籃點大多在三分線往前一步投籃(也有後仰加成) 突破時靠的是中上的速度加上超強力量的支撐 往往拉開空間後,很少球員能限制住。


科比面框進攻會多於低位背身 但兩者並非一定是有節奏的穿插 但綜合來看 背身單打詹姆斯是比較沒有優勢的 結合以往對位來看 科比在面對詹姆斯的防守時投籃幅度會加大 同時在進攻中所需要做的假動作和運球也會增多 因此 相信科比會採用面框為主 漂移投籃加上 突破後的時間差拋投或者上籃去攻擊詹姆斯 當然也不排除三分外的飈射 科比可怕在於其連續進攻能力 一旦節奏正確 他能在任何難度下連續進球 並且越高難度的進球越能激發他的狀態 這也是他能戰勝詹姆斯最有可能的情況


科比在防守詹姆斯時會放詹姆斯往右路突破(2013全明星)因為詹姆斯往右路突破時傾向於投籃解決戰鬥(只是傾向 因為單挑根本沒有協防)同時加上大量的壓迫式干擾防守 前期體力好時會貼身 後期消耗後會放一兩步 這時可能是科比比較危險的時候


詹姆斯打科比 相信他會選擇突破 突兩步通過身體的優勢要嘛轉身要嘛就強行擠開空間攻擊籃筐 這都是最合理的方式 而投籃是在消耗體力後的第二選擇


防科比時無疑一定是要貼身的 否則真的就要被活活說射死,在貼身情況下 詹姆斯能最大程度限制住科比投籃 但被突破的可能性增大 雖然詹姆斯的追防能力頂級 但是科比的節奏和投籃方式選擇絕佳 因此,只要被突破一般就意味的進球。


在機器人狀態下(也就是沒有任何情緒因素介入)我傾向詹姆斯獲勝


但如果加入心態就不好說了


以科比偏執都近視BT的好勝心 要讓他潰敗是不可能的 首先科比的體力我們不用擔心 即使他已經瀕臨極限仍會咬牙堅持(詹姆斯也是)再者詹姆斯可能真的能在防守上限制住科比 但是可能必然會迎來一兩次的連續進攻流也就是連續進球4個以上 所以我認為若是雙方耗的了第三局科比的勝率會大大提升


詹姆斯很可能利用他前期的優勢前兩局解決戰鬥 但是若戰線拉長 或是一開局的限制科比進攻不利 很有可能會輸。但若是詹姆斯能在頭一兩球就打出信心我還是傾向於他能勝科比 但勝負分在3分之內


本人打球8年,單挑無數次,輸的次數不過5次。要知道詹姆斯的無敵突破很多都是利用隊友的擋拆和牽制,如果是單挑第一運球要好,第二背身要好,但最終都是投籃要准。。。科比都優於詹姆斯。科比在現役後衛前鋒中單挑無人出其右。我說的是現役,要知道所謂的體力不支指的是打全場單防補防運球卡位搶籃板....的前提下,,,而單挑,3局7球對球星來說不存在體力不支!!!(求反駁!)


我覺得可以看看06-07賽季,科比幾個經典的背打詹姆斯的鏡頭,詹姆斯都封到臉上了,依然無法阻止科比。還有有個科比前場緊逼詹姆斯,直至斷球。論單挑,詹姆斯應該是打不過科比的,現役應該也很少有人能打得過他。


剛打了了幾個鐵,

又肘了幾個人。

阿泰斯特真tmd是腦殘!

(白:先吃俺蝸殼一肘!)

管你是區域聯防or包夾。

我就要投,我就不傳,

洛杉磯凌晨四點天天見!

去你個鷹郡法官不懂法。

沒有強姦,都是自願,

來湖人教你奪冠黑曼巴。

剛來到了邁阿密,

就抱上了兩個腿。

我的兄弟聯盟它就那麼多!

(白:咱兩誰跟誰!) 招募個奪冠拼圖認乾爹。

腮幫擋拆,鍋什三分,

打出個兄弟籃球兩連冠。

回騎士抱個大腿做領袖。

找個乾爹,認個親爹,

打出個家鄉籃球最忠誠。

------------我是分割線--------------

利益相關:詹黑和科黑

首先進攻手段都很多

猩猩單對單突破無人可擋,奧尼爾也不一定抗的住,猩猩卧推自己去看看,就是猩猩習慣於空位投籃,或者說防守壓力不大的投籃,而蝸殼防守大師,猩猩的中投基本是廢了。

蝸殼最接近喬丹或者已經超越了喬丹,敏捷屬性點滿,可以突,可以投,還可以背打,打猩猩背打估計打不動了,突的話有幾率被打個頂板大帽,最後我估計肯定還是要四氧化三鐵。

再來說說特殊技能

猩猩:一招螃蟹步,聯盟無人擋得住,加上力量驚人,實在是恐怖

蝸殼:持黑肘橫行聯盟,蝸殼還擅長垃圾話,但是猩猩不吃這套

預測場景:

蝸殼一個強起干拔。。。。。沒進

猩猩一個螃蟹霸王突破。。。,。被蝸殼肘了一下失誤了

猩猩:裁判,他犯規了

蝸殼:裁判他走步了

裁判:都是大明星我算毛,洗洗睡吧


單挑的話首先看年齡嘛,科比雖然現在狀態還不錯,但是畢竟也30幾歲的人了,大家都知道,一對一鬥牛是很消耗體力的,如果快的話打3球,感覺科比的腳步啊,靈活啊,後仰跳投什麼的還可以很好的使用,但是你不能忽視勒布朗的防守能力,他可比科比要大一整圈,打過籃球的都知道,一對一防守隊員如果比進攻隊員體型大一圈的話會很有優勢,科比的靈活和腳步的優勢將會很大程度上受限制,詹皇只需要貼上來,科比就會很難受,而詹皇的進攻手段雖然較科比而言有些單一,而且投籃能力稍顯不足(不過最近感覺投籃有大幅度提升,畢竟還年輕),但是他有科比可望而不可及的身體素質,很簡單的背身單打,到籃下就是詹皇的天下了,所以我感覺,如果打的球比較少,7球或者10球以為,科比贏面要大一些,但是如果打很多球,比如遊戲里的21球,那詹皇最後會翻盤...


某年全明星,科比一對一單防詹姆斯,結果老詹連續兩個回合被蓋!


沃爾說「I guess I am the last one」。看來他對NBA球員要做的選擇了如指掌。

可是沃爾錯了,知友們會數據、分析加合理推斷打聯盟里跟科比詹姆斯都交過手的NBA球員的臉。


推薦閱讀:

NBA球員里,誰穿衣打扮最有品味?誰最沒品味?
如何看待NBA2017~2018賽季常規賽開始即出現大量傷病?
詹姆斯和安東尼誰的個人能力更強?為什麼?
為什麼保羅·皮爾斯獲得 2008 年 NBA 總決賽 FMVP 爭議這麼大?
如果新賽季成功奪冠,鄧肯能否問鼎最佳前鋒?

TAG:NBA | 籃球 | 科比·布萊恩特KobeBryant | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames | 洛杉磯湖人LosAngelesLakers | 邁阿密熱火MiamiHeat |