哪些行為可以視為給1000年後的考古工作出難題？

01-07

我的意思是現在的哪些行為所留下的遺迹會讓31世紀的考古工作者感覺這是未解之謎。

謝邀，不用一千年，如果考古遺址（無論是發掘還是未發掘的）和當代社會開發建設的博弈沒有完成，相關法律條文的實施沒有落實，這一兩百年內除了深山老林里和一些比較重要的遺址外，其他考古的都得被開發商和盜墓賊毀滅殆盡，一千年後的考古學者只能做一些已發掘資料的再研究和社會學民族學的研究。

最新的，秦都咸陽城遺址核心區域被開發商強行介入開發，考古人員既沒執法權也沒足夠人力，除了拿身體堵挖掘機以外沒啥辦法了，這還是國家文物保護單位呢，其他的多少遺址開發商為了趕工期悄無聲息的毀滅了？所以根本問題不解決，不能很好的把過去的東西和現代社會發展結合起來，考古發掘和保護只能是無源之水。

當然，除了這些，像國家政策對社科研究不在傾斜、重要遺迹過度開發、盜墓活動無法遏制、文物收藏渾水摸魚、考古學科陷入瓶頸甚至倒退……很多很多都是在給今後的考古工作出難題。

科幻電影和起點中文網

沒人能預測一千年以後人類的科技水平和社會制度又如何思考什麼考古難題

這題就留給逗機靈的吧

應該不會留下太多難題了，像前一位答主說的，記錄信息的手段多了太多。可能有難題也是因為信息太龐雜吧。

IDC（互聯網數據中心）的那些大型存儲器肯定是重要考古資料哇，還有我們現在的U盤、移動硬碟……到時候國內的考古學家大概會根據快手上的視頻資料、美圖秀秀上的照片資料、各大網站不明不白的404提出很多見解吧……（或者《中原地區表情包類型學淺析》《試論21世紀自拍照所體現的審美觀》《對xxx墓群中出土手辦的初次探討》）

我們保存的資料實在太多了，想想全世界的監控錄像得有多少吧，卧槽了，想想都頭大，我還是乖乖待在博物館庫房整理二戰老照片安逸些……

未來的考古會很精彩的。（媽的，希望不是一口毒奶……）

很難再給後人出難題了。

前幾千年歷史難以考證主要就是因為信息保存手段有限，超過三代人的事情都可能開始模糊了。

而如今人人都是信息記錄者，人人都可以記錄歷史，你的所思所想，所作所為，全部可以真實的被你的手機，你的電腦記錄下來。而且儲存方式之簡單，儲存量之大，超乎歷史上任何一個時期。信息時代之前，人類記錄歷史的方式真的進步有限，而信息時代來臨之後，我們可以說完全處於人類歷史上最精彩的時刻之中。

現在不超過一萬年我是不信能給後人留下考古難題的。