同一晶元的顯卡，丐中丐和頂級非公差多少？

01-07

默頻差多少？主要體現在哪些方面？

先說結論：我不知道

對於10系卡

BOOST 3.0機制的存在，讓這個問題變得很難回答。同樣晶元顯卡，實時性能由當前頻率決定，在充分解鎖功耗後，boost 3.0機制使顯卡主要根據溫度來調節頻率。這個機制也使得這代卡手動超頻意義不大，手動超頻超的越多，boost 幅度就越小，導致最後超頻與不超頻的實際頻率差距不會很大。舉例：頻率設置1700，boost 3.0使得實際頻率穩定到1900；頻率設置到1800的時候，很可能實際頻率只能穩定只能到1925。

那原問題就變成：同晶元顯卡，乞丐和頂級非公的溫度和頻率差距多少。

不同顯卡，頻率-溫度的對應關係不同，二者的非線性關係在BIOS里可以查詢到，10系卡普通玩家很難修改BIOS，有別於7系卡隨便找個WINFLASH就能改。基本上，可以認為，顯卡廠家怎麼設定頻率-溫度關係我們就只能怎麼接受。我諮詢過幾個顯卡工程師，他們說頻率和其他變數的具體函數廠家自己也不是很清楚，老黃沒有完全公布，而負載和功耗也會影響頻率。

根據玩家測試，影馳HOF的頻率-溫度設定比較奔放，快到80度了依然跑在1950+頻率的1070HOF；相對地，也有些廠家設定比較保守，比如冰龍超級版，可能在70度不到就已經降頻1900以下了；影馳的同門耕升，著名的耕升追風蓋中蓋，在溫度合適的時候也能跑到1900頻率，而同樣環境下超級冰龍可能也只有1900頻率，我們能因此就說追風蓋中蓋和超級冰龍沒有差距嗎？

求大家眾籌贊助我去北極或者火星，測一波乞丐卡，目測吊打你們的頂配卡。順便收個加熱器，怕顯卡核心凍壞了開不了機。

老鐵們快幫我，現在還差328元我就能跟著美國宇航局去火星了，我沒裝戰網，我不玩爐石，也不知道什麼&<狗頭人與地下世界&>。

總而言之，

不同溫度環境，不同品牌，不同系列顯卡不好直接比較，而且同型號的顯卡因為核心體質不同表現也不完全一樣。如果想要一個簡單的統一的答案，我只能說：不存在。

廠家標註的boost頻率也不用太過關注。

不過從使用體驗上來說，

超級冰龍，螢火蟲之類的頂配卡一般比較安靜，外形也好看的多。在機箱內部溫度很低的時候，低配卡頂配卡可能拉不開性能差距，但是溫度夠高，頻率-溫度設定保守的低配卡在頻率上會被高配卡碾壓。比如去年夏天，大家紛紛測試剛上市的1070顯卡，在機箱風道不夠好的情況下，七彩虹烈焰戰神1070 XTOP烤雞已經溫度85降頻到了1700多(而此時顯卡風扇噪音已經比較大了，所以說烈焰戰神名不虛傳），而未經縮水的第一批次1070 超級冰龍在70度1900頻率安靜而歡快地跑著。那個時候群友的測試，大多數中配低配卡都是1700-1800的頻率，PGF和HOF雖然溫度高，但是可以跑到接近2000頻率，PGF的小弟至尊PLUS OC因為溫度問題，降頻到乞丐卡的水平，這就是我一直不推薦1070至尊PLUS OC的原因，索泰還為它出了個背部小風扇，然而沒卵用。紅龍gaming X這種高配但是保守的卡，一般也就1900出頭，不過溫度和噪音控制的很不錯。

總結：我可以保證頂配卡會比低配卡好，到底他們有幾個好，到底跑的有多快，怎麼量化這個好，我只能說無可奉告的，但是什麼都不說你們又不高興，我只好做這點微小的工作。

參考：讓性能更強！深入探索NVIDIA GPU BOOST 3.0-NVIDIA,GPU BOOST 3.0,顯卡,-驅動之家

此外，無聊的人可以參考我幾個月前寫的一個垃圾專欄文章，講1080ti和boost 3.0的，因為水平太低文章裡頭錯誤很多，歡迎打臉。談談gpu頻率和boost 3.0機制（v0.1）

百分之5-百分之10

另外不要相信什麼頂級非公超的高的說法超的高的都拿去給評測網站或者個人極限超頻了反而是市售的卡頻率基本被榨乾沒有什麼超頻空間

例子就是1080ti kinpin 作為最頂級的非公卡tdp並沒有比其他非公高多少頻率保證也只有2025mhz 這個頻率是個1080ti都能跑的上去好嗎

980ti之後，再無非公傳說。

性能差距大概在10%-15%，

品質上的差距，那就不太好衡量了。因為什麼呢，你要說頂級非公用料紮實啦，散熱設計666啦，可是頂級非公返修率不見得比丐中丐低，而且，通常丐中丐因為純公板，不超頻的情況下烤雞也不見得比頂級非公高几度。更何況頂級非公存在嘯叫概率比丐中丐高多了。

所以說呢，不差錢追求裝逼極致的，那就頂級非公。

追求性價比那就丐中丐。

追求極致性能的，早四路泰坦啦

如果沒信仰建議買鈣中鈣，鈣破天也比低一檔的頂級非公灰燼版強。

10%左右！！

舉個實例就簡單了,GTX1060-6G，公版（就是你說的丐中丐）睿頻1708MHz，頂級非公賣2500元左右睿頻1873MHz左右，差：170MHz

計算：1280×1873/1280/1708=1.0966，也就是說，兩者性能差距9.66%！！
價格差：2599/1899=1.368，也就是說，為了不到10%的性能提升多加37%的錢！！

關於官標睿頻高的，遊戲中的運行頻率也高，差值基本與官標睿頻值對應，比如

1708MHz遊戲中一般是1830MHz左右浮動（索泰毀滅者）

1759MHz遊戲中一般是1900MHz左右浮動（微星飆風）
1809MHz遊戲中一般是（當時沒測遊戲）（微星黑龍）
1898MHz遊戲中一般是2026MHz左右浮動（技嘉1080螢火蟲）
以上數據均為個人實測

====================================

補充1：關於其它網友說的BOOST機制與溫度的關係

抱歉這方面沒研究，因為我平時測的顯卡溫度一般都是正常溫度內沒超過70度還，不過個人中心基本對做過的顯卡進行了文字記錄（也有的沒記），剛才大體想了下，值得讓人注意的地方是：

1、微星1060黑龍，官標睿頻1809MHz，AIDA64 GPGPU測試最高頻率1999.5MHz（功耗記錄最高109W）；Furmark拷機1890MHz左右（功耗記錄123.9W）

參考資料：《I7-6700K+微星GTX1060 暗黑龍爵》簡測

2、技嘉1060WF2OC 3G，官標睿頻1771MHz，AIDA64 GPGPU測試最高頻率1961.5MHz（功耗沒記）；Furmark拷機1645MHz左右（功耗記錄122.8W）

參考資料：《I7-6700K+技嘉GTX1063簡測》

黑龍設計的是三個風扇滿載的時候才1000RPM左右，技嘉是雙風扇也能很好的控制在60度左右，兩者的本質區別就是在達到TDP的時候，黑龍還能保持1900MHz左右的實際頻率，而技嘉要降頻，但是！這不應該為我們所關心，因為實際遊戲時顯卡的頻率要比最高頻率低20-50MHz左右，就是說實際遊戲顯卡核心不能達到滿TDP！而這個值僅僅來自Furmark測試

比如近期我剛測的I5-8400【《I5-8400+技嘉GTX1070TI頻率測試》】，實際運行（比如跑Fritz六線程測試，CPU達到100%負載），就是55W的功耗，但一跑P95馬上89W，而真正玩遊戲時，這六個核都不能100%負載就算是100%負載也只是55W功耗，所以對我們實際應用來說，55W是有參考的意義，同樣對於顯卡，我們實際玩遊戲時顯卡達不到滿TDP，那個高頻率對我們照樣是有意義的！

技嘉WF2OC系列跑Furmark溫度也不高吧但降頻了，為啥？無非就是過熱降頻保護的設置，而這個設置應該是來自品牌商自己的設定參數……

【注意事項】為什麼黑龍1900MHz的頻率與技嘉不到1645MHz的頻率功耗卻是一樣的？

之前開渠道會，我問過影馳的一個員工，他說晶元組本身在進貨的時候就分好壞，價格有區別，但最終廠家把這個產品做成什麼頻率就看自己的本事了！結合幾個月前作的測試來看似乎證實了這個說法；但是還是前面說的，我們正常玩3D遊戲，可能還無法讓顯卡達到降頻（降不到Furmark下的頻率）而真正的遊戲頻率很可能就是1961與1999的區別（實際遊戲頻率比這個值還要低20-50MHz左右），所以是不是要花錢弄那定位高的，好體質的核心？我覺得如果能省300塊錢的話我寧願買個電錘，反正有質保！（不要跟我學，我的選擇往往是錯誤的）

====================================

補充2：關於流處理器×頻率大體核算性能準不準的問題！

因為有網友說過這是神論，在此我覺得有必要再重複寫一遍（因為在很多貼子上寫過），這個公式是值得參考的！

怎麼衡量一個顯卡的性能？！浮點計算！

浮點計算怎麼算的，難道要套顯存頻率，各個環節的延遲及寄存器的多少來計算的嗎？！非也！就是套流處理器數目×頻率×次數/時鐘，所以我們用流處理器×頻率來大體核算顯卡的性能差距有錯嗎？即使這是理論值（難道有人說理論值完全不值得參考？）

也不會有網友出來秀什麼紋理，光柵，緩存，架構都不一樣影響效率從而無法計算吧？！比如說顯存的帶寬（帶寬=頻率×位寬）影響顯卡的性能發揮，理論上越大越好（因為GPU的浮點一般遠大於顯存的帶寬），但大到一定值的時候，可能它對GPU的性能發揮就影響不是太明顯，一般對於流處理器少的核心，配的顯存帶寬小，對流處理器多的核心配的顯存帶寬大（顯存位寬大，頻率也高），所以我們依個人之力想計算出多少顯存帶寬配多大浮點能力的核心是很難的，結果就是永遠沒有結果，反正流處理器與紋理與是綁定的，光柵不可能給低端配的比高端配的多吧！所以我們再來弄這些不好計算的配套設施來精確測試顯卡的真正效率到底有多少，很難很難！但我們可以通過理論浮點性能差值來模擬顯卡的大體性能差距，所以上面在說關10%或多少的時候，都加了「左右」二字，何必太較真呢！

講道理，除了旗艦卡壓榨極限性能，著實想不到買頂級非公的理由。性能提升與價格提升完全不成正比。理智消費。

偏個題 2500乞丐版1070再菜也比2500頂級的1060強

反正如果我目標明確就是要買1060的話自己看預算唄有錢就買好的很簡單

NVIDIA和AMD是顯卡的主要設計者。負責設計顯卡，提供晶元。

然後他們提供圖紙給生產商，比如七彩虹等廠家生產。

公版顯卡，指的是按照這兩家公司的圖紙設計出來的顯卡叫公版顯卡。

非公版顯卡屬於廠商為了秀操作，自行改造公版顯卡有的性能提升價錢更高。有的性能閹割價錢降低。或者由於技術的進步採取更好的

設計方案。有的增加超頻性能，有的降低功耗。

公版顯卡，出貨初期就可以購買到。

非公版需要等待幾個月。（更加貼合用戶的需求，具體價格是否值得需要自行判斷。）

性能差距可能10%左右。

說實話這代顯卡超冒煙了也沒什麼用

主要還是消費群體不一樣

來講講我個人的經歷吧。

R9 280X（就是那個勉強上1GHz的HD7970為了和更名為GTX770的GTX680對毆是不吃型號的虧而套上馬甲的那張戰未來顯卡（請原諒我那麼長的定語））公版默頻是1000MHz（就是HD7970GE換名）散熱也是原來的那咆哮的渦輪風扇加重新設計的外殼。

順帶一提，這個散熱原來是應付950MHz的HD7970用的。

然而非公就不一樣了，不僅風扇更加安靜，而且上了1050MHz（多數非公），頂級的毒藥上了1150MHz

我的是高頻Vapor-X，1100MHz。

10系列以前可以有15%的差距，但是10系列差距不到5%

借樓問一下網吧用的比公版頻率還低的是什麼版