對於毛不易抄襲上熱搜，毛不易發博澄清怎麼看?
事情起因是華晨宇粉絲在微博發布一條微博，直指毛不易借鑒許巍的《兩天》。「借鑒」這個詞打從大張偉之後無人敢用，華晨宇粉絲拿毛不易的原創跟大張偉的抄襲作品同用一詞，目的顯而易見。
為何華晨宇粉絲被稱為飯圈死粉？為何明日之子選手屢遭攻擊？
我想這件事的起因可能是在明日之子開播時，把赫茲安排進華晨宇賽道有關。
隨著節目的播出，赫茲的出現受到大多路人的不滿，路人對華晨宇的人品有了質疑。華粉把這一切都怪在節目組頭上，認為節目組不該把赫茲安排進華晨宇的賽道，可這一切又真全是節目組的錯嗎？在我看來，不全是。
如果華晨宇堅持自己對音樂真誠的心，堅持原則，這一切也就不會發生。 隨後，華晨宇賽道一位選手粉絲在華出場演出時，公然在節目彈幕上指出華唱歌不是特別的好聽，屬於自己的看法，這一看法，引起了華粉強烈的不滿，認為這是對華晨宇的不尊重，在各宣傳渠道抗議節目組，並要求該選手及節目組道歉。
先不說這位選手粉絲是不是真的就是這位選手的粉絲，華粉是不是太過於激動了？ 這場撕節目組撕選手的大戲終於在三大賽道的合併下越發激烈，在得不到節目組及那位選手的道歉和對自家蒸煮的盲目喜愛，華粉竟然把這種強烈的不滿發泄在其他賽道的選手上。 當赫茲再次受到大眾的質疑，當華晨宇再次選擇赫茲，這種強烈的不滿情緒，讓他們為之瘋魔，竟然造謠其他賽道一位馬伯騫選手抄襲《yoyo tokyo》毛不易選手抄襲《兩天》 。華粉為何要引起這一次又一次的撕逼大戰呢，有人說是炒作，有人說是因為華在十月左右有場演唱會，反正娛樂圈的水深，撕出一片天，讓更多人認識華晨宇的可能性很大。
最後希望華晨宇演唱會門票大賣，粉絲撕逼戰鬥力這麼強希望她們把精力用於支持自家愛豆的演唱會上，不至於演唱會要買熱搜宣傳。 有不足的歡迎大家補充，為了避免被華晨宇粉絲人身攻擊，匿名了。
最後放上一張造謠馬伯騫的
好像華晨宇粉絲造謠是常態，他們造謠馬伯騫，毛不易抄襲，卻從來不說大張偉，真是雙標狗的典型代表啊！
1.毛不易並沒有出道，尚未進入娛樂圈，家人被罵，曾經工作的護士行業被詆毀，被扒隱私，忍不住為自己發聲，也只是讓粉絲「要做一個善良的人」。不可否認他是有些衝動了。就應該被全網黑死不做出任何回應。
2.關於抄襲。有關毛不易抄襲的事一直都小聲的存在著，毛不易本人也知道，可參見20170815明日之子的宿舍。所以抄襲並不是針對M，更不存在「借鑒」與「抄襲」的洗白之說。3.毛不易微博並未針對任何人，是他的一個粉絲指路M，M立即願意把屎盆子往自己的腦袋上扣，並聲稱毛不易率領百萬粉絲對其進行網路暴力。4.M微博認證為知名樂評人，但不難看出為某人死忠粉。其次，原博寫的雖然有些刻薄，但細細說來，均有合理之處。只是真正的人身攻擊全部在評論里。5.關於某工作人員。首先他發的微博是在強調M不要自扣屎盆子，到處喊冤，並道德綁架毛不易。不知道為何大家會理解成節目組工作人員聯合毛不易欺負該網友？
6.節目組需要關注度，便利用該事件買通各大營銷號炒作，買熱搜。
7.毛不易發現節目組的做法，刪掉微博。ps:我很喜歡毛不易，喜歡他的歌，在我對他的了解程度上，他是個很內向，不善言辭的人。不喜歡鏡頭，總是偷偷的在角落裡。我認為這樣的人應該是被黑的最少的。但是我錯了。越來越多的人對他的評價越來越差，他的腦殘粉，路人粉，披皮粉，黑粉可能會毀了他。原來不解釋，就是可以讓所有人隨心所欲的說。薛老師: 你想成為巨星嗎？毛不易: 還可以。那麼我就可以不在乎，哪怕比賽結束後，像很多人說的那樣，查無此人。我也知道，他會在世界的某個地方，做他想做的事。私心一點，娛樂圈的水很深，他這麼單純又沒有慾望的人，不適合。還沒出道，就與抄襲聯繫起來的人，能走多遠，我不知道。捧是網友捧的，殺也是網友殺的，對毛不易，我只有心疼。很感謝毛不易，你的歌，斑斕了我的這個夏天。
-----------------------------分割線-----------------
答題前我沒有展開細看，字太多。只關注到「毛不易」「抄襲」「熱搜」等字眼。現在又覺得題主提這樣的問題並不單純。借著毛不易的事件，全篇透露的就是「華晨宇的粉絲是粉圈毒瘤」（可能說的有些誇張）的感覺。而不是真正的想要大家客觀的來評價這次毛不易的事件。怕不是題主和華粉「結怨已久」了吧？被熱搜吸引，看了一下相關內容。
(補充,本來我還覺得自己這麼說會不會傷害到其他答主。最近在耳帝的評論下看到部分華晨宇老師的粉絲仍在不遺餘力的黑毛不易。怎麼說呢，我覺得我下面的評論還是很客觀的。)
首先，這篇文章完全不涉及對華晨宇老師本人的評價。
如果你自帶粉絲濾鏡，可能沒辦法認同。
只談談原PO1 作為一個微博上90%內容都是捧華晨宇踩其他人(對，翻了一下，上一個被她說的一文不值的是薛之謙老師)，粉絲95%都是紅色頭像互捧的人，如果你定位自己發的真的是「中性」的樂評，起碼請前端註明自己利益相關
2 有人罵過你的主偶像，不代表你帶節奏罵選手，引發上千條謾罵的評論(而且她還都點贊了)是一件正義的事。
3 說回借鑒這個詞，如果真的掰文字意思確實不等同於抄襲，但結合這位姑娘整個文章的語義走向和語境來看，90%的人讀到的意思這指的就是抄襲吧。
4 再看評論，這條微博很有趣，所有負面的評論都高度一致的來自同一個顏色的群體頭像。而且語言之齷蹉，用詞之下下作--真的很難想像，這就是聽演唱會時那些臉上掛滿青春的少女啊。你看到他們一邊幸福的搖擺，轉身又在微博上去辱罵別人的家人，用最陰暗的語言去詆毀，去戰鬥。
姑娘們啊，這不是追星，這是邪教啊…
上一次看到有相同特徵的群體，大概是方舟子老師的粉絲。本題答案贊同目前第一個。看到有個回答說華晨宇粉絲是邪教，很明顯誇大了。我不會為粉絲洗白，因為我本身也贊同那個答主前面說的，那個剛開始發微博的華晨宇粉絲沒有正義。
我混飯圈，我的觀點從來都是，誰家都有腦殘的，愛挑事掐架的粉絲，華晨宇有，毛不易有，太多太多明星有，有的很嚴重，有的是飯圈普遍現象而已。貼幾張華晨宇部分粉絲對這些事件的態度。
還有今天看到的，有人慣用套路挑撥，華晨宇粉絲的態度
看到一位匿名答主回答的一個問題，他截了一些毛不易部分粉絲的話，（在類似"華晨宇和薛之謙誰有資格做評委"回答裡面）也很無理取鬧，也很難聽，但他也有很正常三觀很正的粉絲。
所以，粉絲素質怎麼樣，絕大多數情況都是有好有壞，而不是用自己的偏見和不了解去說，誰誰誰的粉絲是見過的不多的邪教，那些偏激腦殘的粉絲會去噴你，那些沒做過什麼的理智粉會氣憤，那些友好的可愛的小姑涼看到了會難過。
那個答主匿名了，我是真的很想讓他看到，一個看了她的回答既氣憤又難過的華晨宇粉絲的回答。
看到那條回答贊很多，再看一下題主只帶了毛不易的標籤，瞬間明白了。
我的前提一直都是誰家粉絲都有腦殘的，希望那些覺得自己家粉絲素質不錯的，看清楚，也真的希望那個回答者可以看看。
我看出來了題主滿滿的不友好。對於問題本身，我同意目前的高贊回答，而對於你注釋里過於片面的想法很不贊同。
首先，hez的問題。有一家粉（哪家就不說了），看完廖俊濤走的那期，表達了一個觀點："對華晨宇路轉黑，不要說是節目組安排的跟他關係不大，他為什麼不站出來抵制hez。。。。"。題主的觀點和這種言論其實挺像的，只是看起來高級了一點。然後，有粉絲回他，"往後看幾期再說話，你會發現你喜歡的X給hez投了關鍵一票，不然hez不會直接晉級，你怎麼不說X怎麼不站出來。"所以說，對啊，基本上都在陪hez演戲，好幾個選手原本報團嘲諷hez，現在也和hez互動的好好的（微博，節目中都有），其他兩個導師也會誇hez給他投票，為什麼只要求華晨宇去對抗節目組，為什麼題主喜歡的毛不易就不可以去？
第二個地方，我不知道題主說的是不是這件事，他這個地方表達混亂。剛開始華晨宇粉絲抵制明日之子是因為一個選手（沒記錯的叫鄭金瑫），在群里公然diss華晨宇，選手本人彈幕diss華晨宇。華晨宇的粉絲才憤怒，而節目組沒有做任何措施。彈幕噴誰的都有，是粉絲根本不至於。我不知道題主從哪裡聽來的奇怪版本。然後華晨宇歌迷會官博表明的態度，不道歉就不會配合宣傳，好好想一想，只是因為一個粉絲，會鬧這麼大嗎？
關於華晨宇粉絲為了演唱會各種撕各家蹭熱度，真的是荒謬。的確，華晨宇粉絲有戾氣重，愛掐架挑事的，但是，毛不易的粉絲就沒有這種類型的嗎？絕大多數明星都有。我也看到粉絲和官博，不止一次呼籲，別回消息，看到再生氣的東西別給熱度。如果你去看看華晨宇的超話，而不是道聽途說，你就會明白華晨宇粉絲是真的不屑借明日之子這種節目來增加演唱會熱度。而他演唱會會不會滯銷的問題更不存在，自己去查他刷新過的演唱會票記錄。
我不會去說華晨宇粉絲比毛不易粉絲好，都有些言論有問題的粉絲，但華晨宇粉絲絕對沒有題主說的那麼不堪。
最後說一下，華晨宇到底有沒有做評委的資格。華晨宇本人是一名純歌手，從不炒作，一直拿實力說話。出道三年多，發了三張專輯，近一半是自己作曲，他不喜歡做主流音樂，喜歡把音樂愛好者地下玩的風格玩到專輯裡面去（製作人也會很無奈，這孩子太不接市場了），喜歡搖滾，不太喜歡情歌所以情歌很少，但是有，各種風格都有：人聲實驗，一首歌只有一個旋律一句歌詞，用20-30個粉絲來錄專輯裡的和聲，寫歌one pass，這種事情他都做過。所以他的口水歌是0首，傳唱度不高正常。唱功問題，指路微博耳帝每年的十佳現場評選，（出道近4年，上過3年的十佳評選，去年是第一。）這個博主很客觀，他對華晨宇並沒有喜歡，只是肯定華晨宇的實力是有的。他喜歡的都是極其厲害的角色，李玟，李健，很多國外厲害歌手這樣的。圈內音樂人，姚謙李玟朗朗阿哲楊坤等等表示欣賞他的很多，想聽具體的我可以私信告訴你。所以，華晨宇絕對是有資格做評委的。
看到好兩個說粉絲素質的，我的觀點一直都是：只要不是明顯的，每家粉絲都有素質高和素質低的，你說華晨宇粉絲微博追著你罵，素質多低下，①微博這個軟體輿論環境如何都知道，這是華晨宇粉絲的問題還是普遍問題？知乎上有那麼多粉絲追著你噴？②你說"xxx唱功不行;創作不行;演技不行"這種被罵，是遭受了語言暴力。你說 "xxx真是垃圾，長得丑還出來作，或者一系列髒話" 被罵的話，先去反思下自己吧。下次說自己多委屈前，先貼出來你因為說了什麼被罵。
對了還有一句實話沒有說，毛不易熱搜第十到底是因為華晨宇幾十個粉絲髮微博罵，幾百個粉絲的幾千條評論，還是因為公司炒作？？心裡有點數吧。對於毛不易本人，不了解，不做任何評價。
對於發那條微博的華晨宇粉絲，我並不贊同她的做法，我也希望華晨宇的粉絲這樣的人少一點。
分界線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
華晨宇粉絲髮微博表達的重點一直都不是毛不易借鑒，更從來沒表達過他抄襲。這是我看到的一段我覺得離真相比較近的話。
節目組的人發的微博（不知道什麼位置，聽說是一個導演）
我說，路人能知道什麼具體的情況，不過都是看客罷了。真正追究的都是粉而已。那些不理解事情的來龍去脈的看客還是不要先妄下評論好。另，華的演唱會門票需要擔心？票難搶是真的。就像高票答案，這件事何嘗不是節目組為了艹熱度而引起的。
態度那麼明顯又何必發問？只是想滿足你想看到別人diss華晨宇的慾望吧。
我也是第一次在知乎上回答，因為我是從早上六點左右完全圍觀了全過程的人，多大數人其實都不大明白過程是怎麼樣子的。
毛不易在5點多左右就發布了那條微博，那時候沒有關於他的任何熱搜。評論底下粉絲都在猜測發生了什麼事情。然後大家搜索毛不易詞條的時候發現有那個博主發的微博在搜索第一位，而且之後一直在前幾位徘徊，熱度下不去，博主微博下面的評論好幾條都是編造毛不易的黑料，其他評論也是對毛不易用詞非常惡毒。（淘寶貨什麼的）
在那個時候並沒有任何人說該博主詆毀毛不易抄襲，只是大量粉絲在該微博開始掐架。後來，毛不易詞條在熱搜上了。之後先是一個叫圈老漢的營銷號開始說該博主指責毛不易抄襲，（我最先看到在熱搜上的是他發的）。之後有很多營銷號開始發了差不多相同的內容，再接著就變成毛不易抄襲詞條在熱搜上了。
然後吃瓜群眾們（大多數是毛不易粉絲髮的微博）看微博熱搜（感覺大家都不了解發生過程）以為毛不易抄襲兩天歌詞，不過看歌詞對比這也太不像抄襲了，吐槽說還不如說是抄襲兩隻老虎，笑死我。而毛不易刪了該條微博應該是在毛不易抄襲詞條上了微博之後。最後，解釋一下
1.該博主確實沒有說抄襲二字，說的是借鑒。2.該博主確實是來黑毛不易的，看過該條微博及其下面評論和該博主發的其他微博可以看出，該博主還曾經黑過薛之謙。3.毛不易從在字裡行間從未指出該博主詆毀他抄襲，他寫那條微博應該綜合看到了很多其他黑他的微博或者豆瓣上的內容。4.毛不易粉絲其實也並不知道毛不易到底看到了什麼內容，但是有粉絲在毛不易該條微博下指出了該博主，（我自己覺得該博主在毛不易的搜索熱門前幾位不被看到不被大家diss才奇怪…）導致該博主覺得毛不易那條微博是指代自己。以上。
先說明一下，我不是任何人的粉絲，不要到時候我們觀點不合你給我按頭改屬性。這個事吧，我覺得毛不易做的有點欠妥當。為什麼，這個據說是華晨宇粉絲的人的微博我看了下，語氣是不怎麼好，但是並沒有提到抄襲吧？我覺得可能是有人曲解了。畢竟粉圈我也懂的，一看到有人說自己愛豆不好管你三七二十一就開始罵。再者我為什麼說毛不易做的欠妥當，第一抄襲這個事首先並沒有人說，說的是借鑒吧，而且也沒有引起大規模的爭議，作為公眾人物直接發微博感覺有引導作用。其次，像楊冪娜扎他們受到的質疑還有黑子的問候也不少吧？也沒有看到明星本人發微博的，我不是說怎麼樣，在這個光怪陸離的圈子裡，作為公眾人物受到非議是正常的，不必太玻璃心。而且我覺得這個抄襲這個熱搜應該是節目組買的，有噱頭才有熱度。毛不易的有些粉絲也要注意一下，不止華晨宇，節目過後薛之謙好像也被罵了，作為選秀節目，星推官發表看法是正常的吧？何況薛之謙和華晨宇的咖位是擺在那裡的。音樂性也是擺在那裡的。娛樂圈的路還長吶，要想走得遠，謙虛還是第一位的。華晨宇有些粉絲說話也要多思考，那位博主的言論戾氣也有點重了，我一直還挺欣賞華晨宇的，雖然不混粉圈，一直覺得他和張傑，鄧紫棋都是華語樂壇的很厲害的歌手，粉絲質量也要跟上。祝都好。我也匿名吧，怕被人身。
毛毛只是一個94年的小孩子啊，或許他的公司有炒作，但是在我心裡，他就是個善良的人，為什麼刪博你們可以去看那個誰的微博，說毛毛讓粉絲去撕他們 可以毛毛通篇就只是自嘲加勸導粉絲，你們不了解他的人不要亂說話，邪惡的人永遠都不要掌握話語權，心疼我毛，只希望聽他開心的唱歌，僅此而已。
怎麼說呢？只能說人紅是非多，如果他沒這麼火，會有人來討論這個話題嗎？經得起多大讚譽，就要受的起多大的詆毀。巨星加油！！！
講真，我沒怎麼看懂你們在聊什麼，我就聽聽歌，喜歡聽的時候多循環幾遍，聽膩了可能也就不想聽了，偶爾一天再聽到:哦，有一陣子我挺喜歡這歌的。爭來爭去的不太懂，最近看黃皮子墳，裡面有句話還挺好玩:咸吃蘿蔔淡操心
首先，毛不易的《消愁》和許巍的《兩天》別說抄襲，連借鑒的嫌疑都沒有。如果兩首歌里都用了「一」而排比對仗就是「抄襲借鑒」，那我能不能說《枉凝眉》副歌借鑒了《種太陽》？另外，發起這個原微博以惡劣口氣說毛不易「借鑒」的華晨宇大粉絲固然不是什麼好鳥，甚至可以說惡毒，但是題主這也是帶的一手好節奏啊，粉絲撕逼的事不要上升正主。我對華晨宇路人，甚至因為明日之子有點反感，但題主你因為一個粉絲的人品扯人家演唱會幹嘛？最後，希望華晨宇粉絲不要給那個大M洗白了，做錯就是做什麼了，要是沒有他，「毛不易抄襲」的話題也不會上熱搜，現在已經對選手造成實質性影響了。別扯啥「借鑒」了。不能說你本意是造個謠，結果把人逼死了，你就沒責任了吧！一些華粉絲對那個大M的包庇真的讓人反感
這件事，也不知道是那個沒腦子的，太給村裡丟人了，說毛抄襲也太牽強了吧，這種排比句式我每次寫作文都用，多新鮮
娛樂圈的誰沒被黑過？我花被黑也不是一次兩次了，而且比這厲害多了。花花剛出道的時候比毛現在的粉絲多多了，但也沒說和那個評委粉撕過，還質疑評委的資格？無聊，幼稚！
問題是，你為什麼只帶了毛不易的tag？呵呵 一個能打的都沒有只記得快樂男聲有場比賽華晨宇唱的不好，謝霆鋒老師給了最低分並且直言表示唱的不好，華晨宇九十度鞠躬說了謝謝，現場的粉絲每次在評委點評完華晨宇不管好壞都會一起說謝謝。這就是素質，反過來再看毛不易和他家粉絲。
問題描述得態度這麼明確，題主直接下場黑好了，裝個什麼勁兒呢。
可做一個善良的人吧?(ˇ?ˇ)?
抄襲個鬼啦，就是搞事情隨便找個由頭罷了
「好像華晨宇粉絲造謠是常態，他們造謠馬伯騫，毛不易抄襲，卻從來不說大張偉，真是雙標狗的典型代表啊！」提出這種問題的人，你確定你是毛不易粉絲嗎？你們毛不易粉絲都是你這樣的嗎？建議你自己改一下問題哦，不然舉報了哦
問問華晨宇radiohead是怎麼回事（逃
推薦閱讀：
※明日之子為什要請楊冪？
※客觀評價毛不易現在或日後可能達到的音樂地位和影響力？
※如何看待毛不易4進3幫唱嘉賓是天佑？
※如何評價《明日之子》里毛不易的唱功？
TAG:毛不易 |