讀書會毀掉一個人嗎?
忽然想到這個話題。
因為老是看到一些這樣的話你長的丑應該多讀書你長得美應該多讀書你窮多讀書,富多讀書愛好:旅行、讀書……
痛苦多讀書,高興多讀書就感覺讀書大法好!讀書受益的人有,難道就沒有因為讀書會毀掉的人嗎?
是的,讀書的確會毀掉一個人。
你讀的書越多你內心的世界越大,越沒有辦法安於現狀,越來越不能忍受周圍的環境,於是你開始反擊,你開始躍躍欲試,你想要探索世界的邊界,貪婪的吸吮著每一個你所欣賞的人的知識與見解。遇到事情開始鑽牛角尖,喜歡打破沙鍋問到底,因為讀了那麼多書,你很清楚這些事兒都沒有那麼簡單。但是你在身邊的人眼裡開始變成了一個瘋子,一個偏執狂,你們沒有辦法交流了,你站在高處,他們站在低處,他們只相信自己理解範圍之內的東西。但你明白,是的,一切都沒有那麼簡單。你的精力被無限消耗,你的時間永遠都不夠用,你開始絕望萬分,讀得越多,越覺得自己渺小,認識到了世界的廣闊,越覺得自己微不足道。而真正的讀書人少之又少,你沒有什麼朋友,緊隨而來的就是孤獨,孤獨會不斷的吞噬你的精神,會讓你痛不欲生但有時也怡然自得。你的眼光會越來越高,你的看法也越來越深,難得的是糊塗,真糊塗的人過的輕鬆,而你眼睛太過明亮,只會痛苦。
有時候你甚至會想成為一個俗人,去過簡簡單單的生活,去想簡簡單單的事情。
但開眼看過世界的人,無論如何也沒有辦法閉上了。
問這樣低級的問題。說明你沒有好好讀過幾本書。
送你一張圖
我認為真正的讀書會使人受益匪淺,從這個角度上來說,不會。
真正的讀書,是讀書後對自己及這個世界深刻的反思。你看看民國時期的那些大師(少數憤世嫉俗的除外),他們飽讀經卷,歷經戰火,但這樣的經歷非但沒讓他們變得不可救藥,反而更加平易近人。
真正的讀書應當是:即使旁人與你意見相左,你也不會面紅耳赤,與之一爭高下。物理學界的愛因斯坦和玻爾十三年的友誼便是一段佳話;即使世間有諸多的不平和偏見,仍能正確的看待,而不是一味的謾罵。如果你力所能及,那就竭盡所能,去減少這些現象。
真正的讀書應當是如弘一法師、朴樹般「願你出走半生,歸來仍是少年。」
讀萬卷書不如行千里路,行千里路不如閱人無數。
書只是工具,你這樣問等於問菜刀會毀掉一個人嗎?那答案是可能會。
書僅僅只是工具,需要的時候就讀,不需要的時候,就沒必要讀。不停的讀書的人,其實是信息恐懼症。任何一個領域,你想要學到知識,在網上找這方面的導師,一些真正的專家。不是那種自封的那種,很多垃圾讀物,什麼專家,基本上都是自封的,不要被騙。然後把他們的書全部找出來讀完,【沒有捷徑可走】一般1到3個人就足夠了。然後就可以解決現實問題了。書對我來說就是知識武裝,需要的話就學,學完了自己能力就上去了,不需要的話,根本不用讀,當然小部分人只是在那裡讀小說,看漫畫,讀雞湯自我安慰。然後為自己的懶惰,懦弱找借口。不肯承擔生活應有的責任。一年下來嚴肅的專業書一本都沒讀,然後看成功秘訣,速成大法,降龍十八掌,乾坤大挪移,最後感覺怎麼一點用也沒有,再感慨,讀書會毀掉一個人,你不覺得這是個笑話嗎
書讀的越多
思考的問題就越多做的太少才會毀了一個人
就像人際交往中不論別人跟你說過再好聽的話
都不如直接看他的行動呀畢竟學歷再高讀的書再多
也只是提供了養分給你怎麼運用你的知識就是你的事情了
這個社會也是要靠自身的真本事去闖的呀人生並不是只要一直讀很多很多書就行了要學以致用
還要去經歷體驗生活
畢竟實踐出真知嘛人生如逆旅我亦是行人會的
先把你毀掉
再把你重塑讀言情、耽美之類網路小說會毀掉一個人....因為完全分不清現實和小說了...佔據了大量時間,拔不出來走不出去...
只要讀書不是自我延續手段,就沒什麼問題。
讀書到深處,既有世界觀,又有方法論了
到那個時候題主再回來看這個問題,一定覺得很可笑毀掉是指做出了嚴重損害他人或者自殺么?這個我覺得大部分人不至於,像顧城那種屬於是性格缺陷。覺得現實和自己的精神世界出入很大倒是普遍現象吧。因為之所以有讀書這個愛好說到底是因為書里的世界比現實精彩,書里的人比現實有趣。如果因為讀書而自己覺得痛苦不堪,其一我覺得是正常操作,其次還是修鍊不夠。
推薦閱讀:
※如何看待「千萬別對讀書指望太多。終日讀書,而放棄了真實的生活才是悲劇的開始。」這句話?
※大學你讀的後悔嗎?
※既然世界這麼複雜,書上的東西都已經陳舊,模型也不能完全描述世界的運行,那麼我們為什麼還要讀書?
※怎樣做一個有學識和涵養的人?
※怎麼發現和養成自己的文藝范呢?
TAG:讀書的意義 |