標籤:

讀書會毀掉一個人嗎?

忽然想到這個話題。

因為老是看到一些這樣的話

你長的丑應該多讀書

你長得美應該多讀書

你窮多讀書,富多讀書

愛好:旅行、讀書……

痛苦多讀書,高興多讀書

就感覺讀書大法好!

讀書受益的人有,難道就沒有因為讀書會毀掉的人嗎?


是的,讀書的確會毀掉一個人。

你讀的書越多你內心的世界越大,越沒有辦法安於現狀,越來越不能忍受周圍的環境,於是你開始反擊,你開始躍躍欲試,你想要探索世界的邊界,貪婪的吸吮著每一個你所欣賞的人的知識與見解。遇到事情開始鑽牛角尖,喜歡打破沙鍋問到底,因為讀了那麼多書,你很清楚這些事兒都沒有那麼簡單。但是你在身邊的人眼裡開始變成了一個瘋子,一個偏執狂,你們沒有辦法交流了,你站在高處,他們站在低處,他們只相信自己理解範圍之內的東西。但你明白,是的,一切都沒有那麼簡單。你的精力被無限消耗,你的時間永遠都不夠用,你開始絕望萬分,讀得越多,越覺得自己渺小,認識到了世界的廣闊,越覺得自己微不足道。而真正的讀書人少之又少,你沒有什麼朋友,緊隨而來的就是孤獨,孤獨會不斷的吞噬你的精神,會讓你痛不欲生但有時也怡然自得。你的眼光會越來越高,你的看法也越來越深,難得的是糊塗,真糊塗的人過的輕鬆,而你眼睛太過明亮,只會痛苦。

有時候你甚至會想成為一個俗人,去過簡簡單單的生活,去想簡簡單單的事情。

但開眼看過世界的人,無論如何也沒有辦法閉上了。


問這樣低級的問題。說明你沒有好好讀過幾本書。


送你一張圖


我認為真正的讀書會使人受益匪淺,從這個角度上來說,不會。

真正的讀書,是讀書後對自己及這個世界深刻的反思。你看看民國時期的那些大師(少數憤世嫉俗的除外),他們飽讀經卷,歷經戰火,但這樣的經歷非但沒讓他們變得不可救藥,反而更加平易近人。

真正的讀書應當是:即使旁人與你意見相左,你也不會面紅耳赤,與之一爭高下。物理學界的愛因斯坦和玻爾十三年的友誼便是一段佳話;即使世間有諸多的不平和偏見,仍能正確的看待,而不是一味的謾罵。如果你力所能及,那就竭盡所能,去減少這些現象。

真正的讀書應當是如弘一法師、朴樹般「願你出走半生,歸來仍是少年。」

我始終相信,真正的閱讀,會洗滌人的血液和經脈。


讀萬卷書不如行千里路,行千里路不如閱人無數。


書只是工具,你這樣問等於問菜刀會毀掉一個人嗎?那答案是可能會。

書僅僅只是工具,需要的時候就讀,不需要的時候,就沒必要讀。不停的讀書的人,其實是信息恐懼症。任何一個領域,你想要學到知識,在網上找這方面的導師,一些真正的專家。不是那種自封的那種,很多垃圾讀物,什麼專家,基本上都是自封的,不要被騙。然後把他們的書全部找出來讀完,【沒有捷徑可走】一般1到3個人就足夠了。然後就可以解決現實問題了。書對我來說就是知識武裝,需要的話就學,學完了自己能力就上去了,不需要的話,根本不用讀,當然小部分人只是在那裡讀小說,看漫畫,讀雞湯自我安慰。然後為自己的懶惰,懦弱找借口。不肯承擔生活應有的責任。一年下來嚴肅的專業書一本都沒讀,然後看成功秘訣,速成大法,降龍十八掌,乾坤大挪移,最後感覺怎麼一點用也沒有,再感慨,讀書會毀掉一個人,你不覺得這是個笑話嗎


書讀的越多

思考的問題就越多

做的太少才會毀了一個人

就像人際交往中不論別人跟你說過再好聽的話

都不如直接看他的行動呀

畢竟學歷再高讀的書再多

也只是提供了養分給你

怎麼運用你的知識就是你的事情了

這個社會也是要靠自身的真本事去闖的呀

人生並不是只要一直讀很多很多書就行了要學以致用

還要去經歷體驗生活

畢竟實踐出真知嘛

人生如逆旅

我亦是行人


會的

先把你毀掉

再把你重塑


讀言情、耽美之類網路小說會毀掉一個人....因為完全分不清現實和小說了...佔據了大量時間,拔不出來走不出去...


只要讀書不是自我延續手段,就沒什麼問題。


讀書到深處,既有世界觀,又有方法論了

到那個時候題主再回來看這個問題,一定覺得很可笑


毀掉是指做出了嚴重損害他人或者自殺么?這個我覺得大部分人不至於,像顧城那種屬於是性格缺陷。覺得現實和自己的精神世界出入很大倒是普遍現象吧。因為之所以有讀書這個愛好說到底是因為書里的世界比現實精彩,書里的人比現實有趣。如果因為讀書而自己覺得痛苦不堪,其一我覺得是正常操作,其次還是修鍊不夠。


推薦閱讀:

如何看待「千萬別對讀書指望太多。終日讀書,而放棄了真實的生活才是悲劇的開始。」這句話?
大學你讀的後悔嗎?
既然世界這麼複雜,書上的東西都已經陳舊,模型也不能完全描述世界的運行,那麼我們為什麼還要讀書?
怎樣做一個有學識和涵養的人?
怎麼發現和養成自己的文藝范呢?

TAG:讀書的意義 |