該不該走後門？

01-07

高考結束，父親說可以幫我走後門進更好的大學，我站在整個社會秩序的角度想了想感覺良心有點痛…

然而，一個月過去了，面對這種理論上是不齒暗地裡卻都在乾的勾當，知乎高僧大德意見領袖集體啞火了... ...

這件事可以從兩個角度看，一個是從外到內，一個是從內到外。

從外到內是外界怎麼看你，樓上有一位答主已經說了「如果走後門成功了，我還是希望你能成為一個正直的人，將來... ...」不論他的觀點如何，他講得是事實。在天朝，你放眼所及的成功人士，細挖他們的第一桶金，很多都是不能拿上檯面說的。但只要你最後成功，沒人會介意你以前干過什麼。

聲妓晚景從良，一世煙花無礙。貞女白頭失守，半生清苦具非。

從內到外是你怎麼看外界，你覺得自己通過不正當手段打亂了社會秩序，這是正確的。如果你選擇對得起自己的良心，那就不要走這個後門，憑自己的本事實現人生。如果你選擇「不要良心」，我可以給你個理論聊以自慰。

人類社會從開始到今天，再到可見的未來，本來就是不平等史，封建制出身不平等，資本主義興起後財產不平等，就算實現了共產主義，還有能力不平等的問題。你老子有錢有權，你從小吃的穿的比別人好，接受教育的壓力比別人小。如果你長大後打算從商，是否還會接受家裡的經濟資助呢？你不接受，那是有病。接受，這就等於作弊，會不會再次對不起良心呢？所以，沒必要把教育想像成什麼神聖不可侵犯的東西，一切都是商品，是商品就有價格，有價格就可以購買，我花錢買東西有什麼錯？什麼叫走後門？權力尋租唄，自古權錢不分家，說白了還是花錢買受教育的機會，這沒什麼可恥的。至於社會規則，寫在紙上並不叫規則，多數人操作的才叫規則，從大清的陋規到今天的後門制，這本身就是規則，你並沒有打破什麼。

首先，讓你父親當心別被騙了。

其次，如果走後門成功了，我還是希望你能成為一個正直的人，將來憑本事立足，通過自己的工作讓社會盡量更公平。

最後，你要接受的是，將來在其他機會面前，比你更有能力的人也會走後門，並有可能搶奪本屬於你的機會，逐步加強這個社會的互害屬性。

該走就走。走後門也需要門檻的，不是什麼人都有資格走後門。希望你放下心理包袱，未來路上加油努力。

合理的利用資源可以更大化的發揮良心的作用。

當然走，你不是聖人，只是個孩子。不要有過多過泛濫的責任心，同情心。社會其實一直都這麼殘酷，比拼的就是實力。不要有啥心理負擔，有優勢就得用，反正你不用，也不能保其他人不用。孩子，你還是年紀小，純真了

匿名發一個，河南考生，四線城鄉結合部，但是認識一個很遠房的親戚認識高校的人。走後門進了985（比提檔線低15分）。

在四年本科期間拿過兩年獎學金，拿過學院辯論賽冠亞軍，當過學校學生會幹事，學院學生會部長。四年大學畢業來澳洲留學。一直以來被人稱為學霸。讀書階段從未掛過任何一科（我校以容易掛科聞名）。現已移民澳洲且在全球500強工作。

如果當初沒有走這個後門，我大概會讀鄭州大學（河南一本線上比較穩妥的選擇）或者選擇復讀一年。大概人生軌跡就全然不一樣了。

請題主自己權衡吧。

其實從社會層面講，你反而不用心疼什麼。擁有相同社會特徵的人，他們的思考和行為方式也是類似的，這是被多次驗證過的社會學基本規律。

那麼可以想像，如果一群人因為地位資源上的優勢，有能力逾越法律或秩序來為自己謀利，他們一定會這麼去想。最終會不會做取決於其他的特徵，如成長經歷、家庭結構等，但毫無疑問其中的一部分人最終會去做。從個體層面上講可以說這部分人的道德水準更低，但從社會地位與群體的層面上講這部分人的存在是必然的。

不是說會有共產主義、大同社會么？沒錯，但那是基於人類的生產力極大提高，整個社會的資源可以滿足每個人各方面的需求。而且和相對論一樣，共產主義的科學性是在一些基本的假設之上的，其中很重要的一條就是人類最根本的價值就是生產能力。這樣，共產主義實現後不同的勞動形式將不分貴賤，這是所謂大同的基礎。如果這個假設不成立，那麼大同的社會永遠不會來。回到之前的論述，逾越規則為自己謀利的人就會一直存在下去。

說了那麼多就是一句，從社會的層面講，這種行為的存在具有很大地必然性。

可是殘酷的是，行為的必然性不代表是行為是可被接受的。相反按照同樣的方法分析可以得到結論，絕大多數人都不能接受其他人有這種行為。這不用社會學規律來分析也可以想到，我只是提醒題主不用去想別人怎麼看，別人一定是不能接受的…

最後就是自己是否可接受以及接受的程度了。上面已經說了這取決於諸如成長經歷、家庭結構等各方面的特徵，這些特徵與你可逾越規則的能力相對獨立。比如有人說走了後門整個人生更可能成功，如果對社會做了更大的貢獻，就彌補了走後門的負面影響。如果你成長過程中見到一些正直的、關心社會的成功人士，你可能會認同這種說法。但如果你見到的成功人士大多都只關注如何更好地經營自己和小團體，你就會覺得這種說法不過是自欺欺人。

後面的這部分，是為答主現在的內心所想提供一個來源。我無法建議如何選擇，只能說取決於答主以及家人對這種行為的接受程度，這是唯一需要考慮的層面（前提是走後門沒風險…）

走啊，但要對得起你走過的後門，對你起你父母創造的機會。

相信我，上大學這種事，當然是能進好的就進好的。環境是人成長差距的主要原因。

謝邀

走。

成人遊戲規則——可以利用的資源要利用起來。

注意對方感受，做好潤滑。

孩子你真單純，別在意過程，結果好就行，你不想的，正是別人得不到。社會就這樣，也不是你能改變的。

蟹邀、該。

勞資就是這麼進來的。進了大學之後總能調整好心態的，但是出身差了就是原罪。

我大一大二的時候特別後悔走後門。但如今瞅著那群死大四各找各的門路了，才驚覺，理想和夢想，在現實面前就跟狗屎沒什麼區別。

實際點來說能走後門是很好的畢竟從古至今人情社會如果通過這個後門能讓你起點更高些何樂而不為！但是走後門又是一部分人不喜的畢竟這太不公平和正常錄取的人相比。如果實際點的話能走就走

商女不知亡國恨，隔岸猶唱後庭花。

我覺得，

還是不應該。

容易戳到屎。

走後門需要潤滑油

應該走。社會規則而已。

也不知道樓主腦子裡到底在想些啥，有後門不走留著過年？

可以走

但以後萬萬不要將其當做常規武器，更不能是首選武器，最不能以此為榮，人前津津樂道。