為什麼很多人交易十幾年都做不到穩定盈利呢？
我們從相反的問題開始:為什麼做不到穩定盈利、而不是怎樣做到穩定盈利，之所以很久都沒達到穩定盈利的水平可能就是因為有一個無法克服的短板吧？這個短板是交易者中普遍存在的現象嗎？
請教各位大神(^_^)
最煩講故事的，叨逼叨一點用沒有。
交易之難，難在賺大錢。
要想賺大錢，不僅需要你自身的能力匹配，還需要外部環境，條件支持，給你賺大錢的機會。需要天時地利人和。
但是，賺點小錢有什麼難的？
為什麼賺不到？
你天天光盯盤，兩隻眼睛直勾勾的盯著，想的太多，做的太少，能賺錢才怪。
見過太多交易員，一分錢還沒賺到呢，就開始夢想以後背個筆記本一邊遨遊全世界，一邊點點滑鼠就把錢賺了。
做夢呢。
梅西C羅拿了幾座金球獎了，你看人家還不是天天刻苦訓練甚至加練。
人家可沒有天天坐在電視機前看看足球比賽，然後幻想得金球。
鄒市明也不是天天看拳擊比賽意淫拿冠軍的。
只有交易員，一打電話問幹嘛呢？盯盤呢。
就直勾勾的盯著，能盯出個毛毛。
把你從開始接觸交易到現在寫的相關筆記拿出來看看有多少？
這個東西積累到一定量之後，是和你的盈利成正比的。
所以，在自怨自艾之前，先自我審視一下，你到底在交易上做過什麼，付出什麼。
別說你虧過多少錢。大家都懂，在交易的世界了，錢最不值錢，不過是個數字而已。
你只要堅持不斷的做正確的練習，通過交易養家糊口就不是問題。哪怕沒有所謂的天賦。我覺得題主問的問題是不對的，並不是題主想問的真正意思。所以所有人的回答都是答非所問！讓我告訴你，你認識多少個人，就有多少個人交易十幾年做到了穩定盈利！想必大家都在銀行存過錢吧，大家存錢超過十幾年的想必是大多數吧，銀行有過不給利息嗎？你把你的錢交易給了銀行，銀行交易給了貸款的公司，貸款的個人，這不就等於你買了個基金，基金買了公司的債券，然後基金賺的錢每年給你分的紅不就是利息嗎？所以穩定盈利很常見，而且在大部分人身上發生，所以題主想問的是什麼呢？
是為什麼很多人 交易十幾年都不能穩定賺大錢！！！！
我從小就愛思考世界運行的規則，對於交易也有大約10年的研究，研究交易如何才能盈利，如何才能穩定盈利。我覺得現在的我已經逐步接近真相跟答案了。但是我發現存在一個我無論如何也無法掙脫的枷鎖，就是客觀世界運行的規則。什麼規則呢？能量守則，這個守則有兩點，一是能量守恆，就是能量不會被憑空的創造，也不會憑空的消失。二是隨著發生的規模上升1倍，概率會降低到2.62分之一。無論是地震，森林火災，雪崩，哪怕是戰爭也都是符合這一個規律。
這兩條規律結合下會發生什麼？！！就是穩定跟賺大錢是天然矛盾，為什麼因為賺大錢表示的是規模，而穩定反映的是概率，而市場所能給你提供的總能量又是恆定的，也就是你要麼經常賺小錢，要麼你很久才賺一次大錢。只有謊言跟騙局中這兩種東西才會同時出現，所以當你聽到一個理財產品，說它是穩定而且賺大錢的，那麼百分百可以斷定是個騙局，當然不代表賣你的那個人是騙你，也不代表創造這個產品的人騙你，他們也許也是受害者，他們錯把頻率當成了概率。中國股神 徐翔穩定賺了6,7年的大錢，結果到了15年被抓了還罰了100個億，日本股神是川銀藏穩定盈利了幾十年，最後94歲高齡，被當局以偷稅漏稅為由，對他所有的收益，課以90%的重稅。 為什麼會這樣，因為能量是守恆的，你以為你打破了物理世界規律，在這一個系統里憑空創造了能量，實現了能量的不守恆，其實在一個更大的系統，能量還是守恆，所以你當初借走的能量，遲早都要用另一種方式還給這個市場。
為什麼我會把簽名改了，因為市場真的是上帝在傳教的地方！！
所以這個問題的真正答案是沒有任何人能永遠做到穩定的賺大錢！！要麼你穩定的賺小錢，要麼你不穩定的賺大錢，否則你違反了客觀世界運轉的規律！！
最近聽了個講學習方法的課，記得有幾個類似的問題，很有啟發：
為什麼絕大多數說了幾十年話都沒成馬東或郭德綱，甚至沒法來一小段演講？
為什麼開了十幾年車的老司機卻沒能得一個賽車冠軍，連資格賽都沒機會參加？
為什麼看了上萬小時的電視也沒成電視專家，甚至連個幾百字的影評都寫不出？
自從前幾年《異類》流行起來後，一萬小時定律大行其道。很多人只是望文生義，彷彿只要在一個領域或行為里，泡足夠長的時間，就可以成為專家。
但時間必須配合某種因，才能結成相應的果。單獨的時間不是因，更不是果，它只是虛無-----一個並不存在的、人腦中的概念。
再來看我們的問題：為什麼很多人交易十幾年都做不到穩定盈利？可以從這幾個角度考慮：
1。單純的時間堆積沒有意義，至少不是充要條件。前面已經說過了。
2.這麼久還做不到穩定盈利，很可能因為穩定盈利並不是他們的目的。我tm在說什麼？！
別生氣。你想，我們說這麼多年的話，目的是為了成為脫口秀演員嗎？多數人應該只為交流、表達吧？你開車的目的是想成為賽車手嗎？通常只是為了開那個代步工具吧？
那我們再來看交易的目的，你認真回答我，穩定盈利對你真的最重要嗎？醒醒吧。真正認為穩定重要的人，在種地，在拿著鐵飯碗看報紙喝茶。認為穩定盈利重要，你應該存定期，買各種保本理財。但是你居然不務正業，拿著你的辛苦錢投機，甚至做期貨、外匯等等帶槓桿的標的，還穩定tm什麼穩定。盈利也遠沒你想的那麼重要，相較於盈利，更重要的也許是：刺激、對、明智、希望、一夜暴富、聰明的感覺等等。為了這些感覺，很多人選擇放棄盈利，為這些感覺買單。
在交易裡面什麼對你最重要，這是價值觀的問題，決定了很多未經思考的選擇行為。比如對我來說，在交易中，相較於盈利，對錯和面子不重要，穩定沒有執行計劃重要。把想從市場里得到的全列出來，也許會嚇這些人一跳，因為他們會發現穩定和盈利根本就不是他們最想要的。這意味著，在面臨很多選擇時（比如暴利），他的默認選擇是犧牲穩定或盈利。穩定盈利最重要的價值觀下，交易的思維和行為方式，你可以看看巴菲特歷年的股東信。
3.並沒有針對穩定盈利而思考和練習交易。假設這些人的最重要的目的，居然是穩定盈利，他們也許缺乏一套方法論（其實有點不可思議）。如果你跟這些人聊天，你會發現，這些人多數很「了解」市場有多麼殘酷，莊家有多麼無恥，監管有多麼無能，人性有多少缺點，但是沒有任何可行的應對方案。對於自己，他們往往只知道自己有多麼牛x。你問他自己有什麼問題，他通常含糊其詞。不是一個不痛不癢的毛病，就是缺一個隨時可以撿錢的聖杯。你能聽到的肯定不是幾個具體的小毛病和改正、練習、強化的計劃，或是遇到的問題的深入思考。交易對他們來說，也許只是和吃飯一樣的剛需，用重複性的消費來滿足自己對希望的需求。你能想像一個目標是職業賽車的人，最近十幾年每天在做的事是開車上下班嗎？練習入彎，實驗找到最有效的起步轉速，提高換擋速度……有無數個需要打磨的小細節，他都看不見，只是開開開。更離譜的是這個人認為如果有輛跑車自己就是賽車手了。
也許他們應該好好想想：
穩定盈利到底需要些什麼？全部寫下來。
這些要素裡面，我欠缺的是什麼？導致這種欠缺的是什麼？
彌補這種欠缺，我應該做什麼？真么做？用多久做？做到了的標準是什麼？
全部、事無巨細的寫下來，做，一個一個的做掉。
4.缺乏必要的迭代
如果上面那些問題都沒有，還有一個可能是，你是一個所謂長線交易者。這種完美的交易十幾年可能只做了十幾筆交易，這樣犯過的錯誤不夠多，改過的錯誤不夠多，甚至無法確認自己是不是進步了。缺乏必要的迭代。
這條會有爭議，不細講了，只是我個人的經驗---小資金短期大量交易，主動犯錯並總結改正。等有實力了在逐步加大資金。可以忽略。
當然非常可能，你做的非常好，但還是做不到你想要的那種穩定盈利，因為你想要的其實是「穩定大幅盈利」。去掉穩定，或者去掉大幅，也許會容易些。
謝謝各位，如果上面的分析你同意，重新思考這些問題可能就很必要：
只有問題的答案 | 構建知行合一的決策系統2因為沒有建立系統性的投資決策流程和系統，每次交易都憑感覺，而感覺是不能被複制、驗證和追溯的，結果就是賺錢不知道怎麼賺的，虧錢不知道怎麼虧的，長期來看必然沒辦法賺錢。
做好交易，第一步先建立起自己的投資框架和體系，然後慢慢填充內容。
要找原因嗎？
幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。
首先門派多樣，趨勢套利日內價值宏觀對沖事件驅動，股票期貨外匯期權，選擇一個方向一直專研下去就很難，大多數人是這個不賺錢去學那個，學來學去賺不了錢，然後還是要去學。
那選一個方向好了，從單個交易體系來講:沒交易哲學可死，有交易哲學沒交易體系可死，有交易體系沒有執行交易體系的能力可死，有執行體系的能力但該類型系競爭者能力更強可死，即使做精了以後遇上黑天鵝可死，沒有黑天鵝但市場較長時間不適合你的交易體系可死。
單就形成交易體系來講，你怎麼證明你的體系不是過擬合的？怎麼保證它的泛化能力和未來的一致性？是在交易哲學上有優勢還是具體的策略執行上比對手更優？要思考清楚這幾點，就可能要走比較長的彎路。這還是交易體系的層面。
在某個細分策略上，又有無數的競爭者在爭奪，除非交易系統的盈利來源不參與競爭。例如你做covered strangle，或者做brix，或者做產業鏈對沖，你的優勢在哪裡？賺的是什麼人的錢？
然後可以算一算走過這些彎路所需的運氣和智商，還有財力。謝邀。
「為什麼很多人交易十幾年都做不到穩定盈利呢？」事實上，不只是做交易，十幾年甚至幾十年只知道重複工作的人都無法找到行業和職業的關鍵內核。首先，我覺得目標要穩定盈利，就是一個比較不靠譜的目標。我身邊所有真正靠交易掙錢的人都會重複一句話———行情好的的時候不要急著走，行情差的時候別入場。
所以市場一直在變動，那種每月要求多少百分比的目標是非常錯誤的思維慣性。事實上，交易只能在設定好止損開始，至於止盈那是可以按照行情來的。說白了就是能盈利的時候穩定住基礎盈利，等待最好的出場點位。但是大部分人，掙都掙一點點，虧卻虧的很多。我覺得按照半年到三年為周期最好，別去想穩定盈利。應該看看每年的盈利和每年的回撤，有時候一年總帳不盈利，但回撤漸小，也是進步。交易不是銷售業績，看總帳才是真的喲～大多數人普遍存在的現象，是他們像你一樣，認為在交易中一定存在一個東西，只要你掌握了或者克服了這個東西，那你就一定能做到穩定盈利。。。
只要。。。。，就能。。。。， 多麼迷人的結構啊。。。
只要你能知道交易的真相，那你就能獲得財務自由了。。。
只要你能知道雙色球每次的開獎號碼，那你就能迎娶白富美走上人生巔峰了。。。
然而很遺憾，如果後面跟著的條件，基本是無法實現的。。。
所以，你不可能知道交易的真相。。。
所以，你也不可能知道開獎號碼。。。
然而呢，可怕的是，你可能意識到了你自己做不到，但是，你卻相信別人能。。。
你相信，別人能知道交易的真相。。。
你相信，別人能知道開獎號碼。。。
最精彩的部分總是在最後：
你居然相信別人在知道了交易的真相和雙色球的開獎號碼以後，會以一個非常廉價的價格跟你分享。。。。
好吧，如果你連雙色球頭獎是一個人獨享拿的多還是很多人一起分拿的多你都算不清楚的話，那麼做不到穩定盈利也就不是很奇怪的事情了嘛
謝邀。曾經我也想過這個問題。分析原因：一是沒有認真努力的去學習；二是認真努力的學習了，卻搞錯了方向，比如我見過不少人幾年、十幾年都在研究各種指標結果就是不賺錢，那麼是不是可以轉變方向去研究市場本身？
我覺得穩定盈利十幾年真的很難，假如標準僅僅是：1）年均收益率&>20%，2）所有年收益率不低於-5%。盈利一年半載並不算難，即便考慮資金曲線的標準。然而真保持穩定盈利十幾年，那就是行業最頂尖的幾個人十幾人而已。海通期貨大賽參加人數八萬多，五年做下來從頭到尾穩定盈利的不到十個人。這個比例就是萬里挑一了。這說明能穩定盈利需要的條件太多，而不能穩定盈利的原因也同樣多。
高手們究竟是怎麼做到穩定盈利的？
第一、承認市場的運行是無序的，任何位置的進場，都是有風險的。
所以，止損要多重要有多重要，有單必有止損，而且是最小的止損。開單很勇敢，在我們認為很危險的位置，敢於下單。我的牛程序是放棄第一買賣點的，而他們最喜歡在第一買賣點的位置開倉。問他們為什麼這樣做？他們說，這樣的位置最安全。只有不懂的人才感到危險，只有追求完美的人，追求高正確率的人，才不敢下單。
第二、嚴格的倉位管理。
既然承認市場是無序運行的，那麼風險無處不在。個人的資本是有限的，市場的機會是無限的，市場的風險也是無限的。用有限應對無限，如果沒有一個好的倉位管理，就會出現：錢沒了，機會在。
永遠不追求一次暴富，當然，也永遠不懼怕小虧損。小倉位，小賺，小虧。遇到突發大行情，大賺一次，也不嫌棄它。但絕對不接受大虧。
第三、嚴格控制交易次數，就是動手頻率。
黃金交易是24小時交易，如果僅僅按機會而言，一天有效的機會就有幾十次。而我認識的這些年輕高手，一天動手絕對不超過3到4次。他們都有一個自製規則：就是要求第一單要贏。如果第一單不能贏，上午就絕對不會動手了，甚至這一天都不動手了，關上電腦，玩兒去。也有的人，就是下午再給自己一次機會，如果再虧，就絕不再動手了。而且，他們絕不容許自己在虧損的基礎上，加重倉位做。他們是從心底里接受市場機會永遠在的理念的。絕不急於翻本。
第四、對盈利沒有目標，順其自然。
他們在實際操作中，對單次的盈虧不怎麼看重；他們看重的是盈虧概率而已，百分之60的勝率，他們就很滿意了。正因為他們對自己沒有過高的要求，有時，他們的勝率高的驚人，他們中有人最高的月分勝率達百分之90，當然，他們自己也承認，這是碰到的，無法複製。但實際他們的勝率，都達到百分之70左右。所以，月盈利是百分之百做到了。
知道了他們穩定盈利的秘密，看起來很簡單，可要真正都按照這些要求做到，是很不容易的事。他們自己也坦承：他們所認識的大部分人是知道做不到的。
錢多而小倉位；機會多而控制動手的次數；心甘情願的接受虧損；承認不完美的操作。這些東西，說起來容易，其實都是在挑戰人性。
公司的操盤手，都是社會上招聘的，不是公司培養的。說明一個很簡單的事實，只有你能夠達到穩定盈利的要求，公司才用你。而不是讓你來公司里鍛煉成穩定盈利的高手。我不知道這是千里挑一，還是萬里挑一。因為，是操盤手，都做到了才符合條件。所以，他們之間反而沒有優勢可比，都是半斤對八兩的水平，一個個就很和平的相處了；沒有牛人出現，因為，誰都沒有秘密和絕招而言。
我所接觸到的都是公司最低層的操盤手，操作的資金也不多（1萬美金以內的），經理級別的操盤手，不跟我聊天，操作也不讓人看。但據他們乾的長的操盤手說，水平沒有什麼特殊的，就是做中長線而已，就是管理的資金比較大而已。手法和勝率都差不多。
原來，操盤手的成功方法是如此簡單；原來，根本不需要學習什麼纏論也一樣可以穩定盈利；原來，技術分析根本就不是最重要的；原來，成功是包括技術分析在內的很多條件所決定的問題。
道可道，非常道。人成法才成。
半個月的工作鍛煉，發現自己變了，原來，這些東西對我而言，竟然不是他們說的那麼難以做到，以前的我不知道這些道理而已，以前的我，努力的方向有點偏而已。調整一下，天地原來這麼寬。
我都懶得答這種問題了，做不到是常態，貼個圖吧。
看到這裡是不是很激動，看來賺錢很容易嘛~
來看看詳細點的：
這是一個CTA指數，比較權威，最近十年什麼情況一目了然，有興趣的拿個計算器再自己算算。
還有和巴菲特打賭那哥們，最近9年年化2.2%也不用多說了吧。
很多人基本的常識都沒有，卻不知道哪來的迷之自信覺得自己是最頂尖的。
好多什麼也不懂的，動不動就怎麼怎麼樣就一定怎麼怎麼樣，怎麼怎麼樣多少收益很容易，對，就您最精明，您要是不打嘴炮改上實盤，我先替大伙兒謝謝您老人家了，畢竟也是塊兒肉啊。
很玄學的來講叫做大多數人的綜合素質配不上那麼多錢所以，不管短期它賺多少長期看，總是要還回去的這和股價短期被資金推動長期回歸公司基本價值是一樣的所以啊，做這行的，修身養性也是很重要的
想走職業交易道路的人總是問能不能若干年裡「穩定盈利」，言外之意最好年年賺月月賺。其實追求相對穩定的話，要麼專註做套利對沖而放棄單邊，要麼別全職做交易、一邊交易一邊忙自己的事業。時間拉長了看，這和交易的勝率很像。你能否接受自己七八年在盈利，三四年在虧損？？？我們知道交易天天都盈利是很難的，我們追求的是一段時間內總體盈利。拉長周期看，做交易十幾年每年盈利也是很難的，這樣的人萬里挑一。
那麼問題來了，當我們談論穩定盈利時，我們在談什麼？
根據證監會的新要求，申請投顧資質需有三年可追溯業績。如果你自己做，三年連續盈利（資金規模不能太小），雖還不能做投顧，但至少證明了自己的能力。恭喜你，不少私募向你遞來橄欖枝，各路資金也主動來找你，讓你幫忙打理。接著，如果你恰好又連續盈利了兩三年，我覺得你差不多完成了原始資本積累。你很可能出了名，以走穴、開課、打廣告賺錢，這樣的路子一旦走通，穩定盈利的難度比做交易小了不少（所以很多大師樂意這樣賺錢）。或者，你繼續熱衷於交易，但出名後的你，社交圈大不一樣，接觸到權貴階層後，信息優勢讓你賺錢更加順手且輕鬆。大部分時候你並沒有出名，但你連續盈利了小几年，因幫人打理較大資金而獲得了可觀的分成。這時你應該思考多樣化的資產配置。比如購置不動產。古代有很多大官或大商人，若沒出事，他們的後代都成了地主，正所謂「求田問舍」是也。因為在中國人心中，不動產是最穩健的。
—————————————————————————好了，醒醒，明天工頭又要喊我們搬磚了。我只是想說，對大部分普通人來講，交易是一種完成原始資本積累的途徑（儘管是小概率事件，但因十億人民渴望翻身逆襲的剛需，概率再小也有人願意試，交易不就是馬前懸著的胡蘿蔔嗎？），成功之後的人要擁有自己真正的資產，或是囤地產房產，或是玩轉一級市場股權。現在你看，能否穩定盈利十幾年重要嗎？營業部里厲害的客戶，15年股市逃頂，16年螺紋鋼大底抄到，賺夠錢以後立即銷戶開始新人生去了。畢竟，交易不是人的最終目的。 只是人生路上一段難忘的風景。「為什麼很多人交易十幾年都做不到穩定盈利呢？」
這問題的答案與下面問題的答案相同：「為什麼很多人練傳統武術十幾年都無法去搏擊實戰呢？」答案是：
因為交易者十幾年學的東西跟交易輸贏是無直接因果關係的東西；因為練傳統武術十幾年學的東西跟搏擊實戰輸贏是無直接因果關係的東西。交易與搏擊都是在實戰中應用，
成功與否有其應學習真正核心的內涵。交易與傳統武術都有其應該訓練的內涵。 套路與技術是在這些內涵以外加分的項目， 而與輸贏不具真正因果關係。」但是大部份的人，
學習錯方向卻很難自知。認為只要肯努力一定會有成果??卻不願意去深究：「學習什麼才是與輸贏有因果關係」。這二項事情的差別只在於：
交易有淘汰機制，輸錢會將這些不明究理的人淘汰出市場；傳統武術無淘汰機制，所以劣幣與良幣共逐於市場。但傳統武術若排除去搏擊應用，其實其對於身體健康是很好的，就全民健康而言，真有其存在的必要。很多領域、事情都存在相同道理：
「練拳不練功，到老一場空。」去找出這個「功」努力學習，才能積累 成「功」 經驗。做不到才是普遍情況吧？如果大多數人堅持交易個十年八年就能穩定盈利了那大家都來全職炒股算了辛苦上什麼班找什麼工作呢？但如果大家都去投機市場上穩定盈利不去上班工作創業了那上市公司又是從哪裡來的呢？如果上市公司都沒了那你去哪炒股呢？
稍微推演一下就知道「只要用心堅持炒股N年後就能實現穩定盈利」是一個典型的邏輯悖論。
資本不是傻子，花1000萬創業年盈利超過20%的都是頂級創業者了，這還涉及一大堆經營、管理、和政府部門打交道等神逼叨叨的破事兒。
如果把這1000萬花在股市裡7-8年後就能「穩定盈利」，煞筆才去開公司。炒股多清爽？不用社交、不用管理、不用看任何人臉色。
十幾年不盈利的情況很普遍，就像很多人賭博十幾年沒贏過錢還賭。首先這些人在認知層面上是處於低水準的，他們對於股市和賭場的理解僅僅是好玩刺激能賺大錢。什麼原因完成了這種低水平的認知呢？缺乏自我學習能力和自律性。其中自律性比學習能力還重要的多。我見過很多股民也能自我學習，但一實操就管不住手了，經常不由自主地把倉位搞大，錯了又沒有止損的勇氣；好不容易割肉了還放不下那隻股票，就像一個屌絲心裡總放不下風塵女子，沒過多久又回去找她。這是一種人性的致命弱點。虧損幾年可能是方法問題，但十幾年絕對是人性的問題。
因為他們幾十年都在重複同一件事，只是他們自己不知道。穩定盈利和穩定虧損一樣，都是在不斷重複而已，不同的是前者知道自己在重複什麼，後者始終不知道自己一直在重複同樣的操作。
經驗不等於能力
資歷跟穩定盈利本不相關，換句話說大部分人活了大半輩子，不還是沒賺到什麼錢？
市場也一樣，穩定盈利建立在專業和能力上，跟時間沒有關係，市場又不是重複的，走勢本來就是純隨機現象，那麼對歷史的測算也好，積累的經驗也好，作用並不如想像中的大，而一些壞習慣和思維方式更容易對系統產生衝擊，所以你玩的更久並不代表更厲害，反而可能說明有致命的缺點，而交易本身注重的是方法，是客觀科學和專業，不是經驗和主觀感覺。。。
因為他們交易十幾年。
要是花交易十幾年的時間的十分之一，去研究一隻股票，看大神文章，只交易一次拿十幾年，想不盈利都難。
見過一大神，電工，腦子機靈。奧數人才。本金也不少。
選股有神。說翻倍一說一個準。
然後這位持股有鬼。每次都能在翻倍之錢割肉去新的翻倍股票。
當然他也的確厲害，就這樣也能不虧每年還賺個十幾萬。
問題是他本金400萬。
我們尊稱他狗總。家裡上海等地幾套房。
曾經戲作兩句剝皮詩贈予他
其一
去年今日此群中，狗總預知汾酒紅。
狗總不知何處去，
汾酒依舊漲停封。
其二
今年今日此群里，狗總金正相映綠。（臉都氣綠了）
狗總為何不吱聲，
金正依然綠上綠。
龔自珍詩詞名家，但書法不好。練字眼高手低，他說看帖吾眼有神，臨帖吾手有鬼。
選股吾眼有神，持股吾手有鬼。
我尊狗總為股市龔自珍。
總算是隔著網線，他沒拿工具電死我。
股市龔自珍不知道多少。太機靈也吃虧。輸在智商
推薦閱讀：
※想做原油現貨，不知道原油現貨投資怎麼養？和股票有什麼區別呢？
※操盤手如何拉高股價的？
※你對2017年有哪些預測？
※交易心理控制重要嗎？如果重要，有什麼好的方法，或者好的書籍？目前我在看馬克·道格拉斯的《交易心理分析》
※為什麼研究部宏觀組和策略組派點如此之多？