關於聖經是否真實的種種疑問？

01-07

我對聖經極教義我很感興趣，可很多內容不能讓我信服。我有很多疑問和質疑，想請諸位解答。我只是心存疑惑，並無任何詆毀、攻擊聖經的意思。
1.我一直相信世界和人是被造物主創造出來的。但我認為造物主不像聖經里描述的那樣具有人格化。這麼向我證明上帝是人格化的、是有愛的？

2.很多人都能做出令人匪夷所思目瞪口呆的事情來。比如氣功大師、巫師法師、魔術師、有特異功能的人等。所以用耶穌復活這件事，不能充分說明他是神。中國古代有人會詐死術。
3.如何證明上帝或耶穌不是外星人？
4.上帝能創造出他自己舉不起來的石頭嗎？
5.上帝為什麼是男的？而且貌似《聖經》里說「女人要順從男人」。這豈不是與男女平等相違背、豈不是歧視與壓迫女性？
7.上帝到底在哪？在其他的宇宙或星球上嗎？

8.不信耶穌的人就得下地獄，那沒聽說過耶穌的人豈不是都要下地獄？
而且「順我者昌逆我者亡」這樣的邏輯是一個充滿愛的神所持有的嗎？
這是否是對人們的要挾與脅迫，像恐怖分子一樣？
9.為什麼耶穌不誕生在其他國家或地區？
10.很多人說信了耶穌之後，生病不需要醫治，只需要禱告就能康復。那為什麼還會生病？
11.教會強調愛，卻做出了很多殖民入侵的事情來，發動了許多戰爭。如何解釋與看待？難道從古至今的教會都是邪惡的？

12.很多人說教會「簡直是傳銷，太可怕了」「害了許多家庭」，如何解釋與看待？
13.憑什麼一個潔白無瑕的嬰兒就要背負原罪？
謝謝各位解答！

本人是基督徒，現簡要作答：

1.我一直相信世界和人是被造物主創造出來的。但我認為造物主不像聖經里描述的那樣具有人格化。這麼向我證明上帝是人格化的、是有愛的？

答：因為上帝是全能的，所以沒就有「上帝不能成為人形態到地球來」這樣一個說法。因此只需要討論「上帝會不會這樣做」，不需要討論「上帝能不能這樣做」。

上帝成為人到世界來的目的除了通過死亡擔當人類的罪以外，成為人類生活的楷模、道路的指引、真理的導師、愛心的榜樣等，都是上帝來到這個世界的目的。上帝以人的身份來世界，是完成這些目的最佳選擇。所以，上帝不但能夠這樣做，也有理由這樣做。

這樣，能不能和會不會的問題都解決了，題主還有什麼疑問呢？

2.很多人都能做出令人匪夷所思目瞪口呆的事情來。比如氣功大師、巫師法師、魔術師、有特異功能的人等。所以用耶穌復活這件事，不能充分說明他是神。中國古代有人會詐死術。

答：耶穌行神跡是了「顯明」自己的神性，而不是「證明」自己的神性，顯明和證明是完全不同的。因為沒有比上帝更大的法官存在，所以沒有任何事情和證據夠資格去證明上帝是上帝。因此你說耶穌復活不能證明他是上帝，這句話也沒錯。

3.如何證明上帝或耶穌不是外星人？

答：從邏輯上講，如果每一個東西都是被造物，那麼世界就不可能存在了。所以既然世界存在，反向推論必然有一個或多個原本就存在的東西，其他東西是由這一個或幾個原本就存在的造物主創造而來。

神和人的根本區別是：一個造物主，一個是被造物。如果你要把上帝想像成為一個外星人，那麼你是要把上帝想像為一個被造物嗎？那麼創造這個被造的上帝的上帝，才是基督教說的上帝，因為基督教說的上帝是造物主。

4.上帝能創造出他自己舉不起來的石頭嗎？

答：先定義「上帝舉不起來的石頭是存在的」，再來問上帝能不能創造這個「不存在的存在」，這是這個問題本身的問題。就像問「上帝能不能畫一個三角形的圓？」一樣，錯誤的問題不可能存在正確的答案。

5.上帝為什麼是男的？而且貌似《聖經》里說「女人要順從男人」。這豈不是與男女平等相違背、豈不是歧視與壓迫女性？

答：既然上帝創造了男女性別，那麼上帝本身就不受性別的限制，耶穌也說過天國的生命沒有性別概念。

上帝以男人的身份來地球帶領人、接觸人、教導人，是因為男人被設計出來的身份是帶領者，女人被設計出來的身份是幫助者。上帝做事有條有理，不會亂來的。

6.上帝到底在哪？在其他的宇宙或星球上嗎？

答：既然上帝是時空的創造者，所以本身不受空間和時間的限制，你把上帝的存在理解為在某一個地方（星球、宇宙），是錯誤的理解。

我一般喜歡這樣講：上帝存在於過去、現在、未來所有時間和時間之外，上帝存在於前後左右上下所有空間和空間之外。

7.不信耶穌的人就得下地獄，那沒聽說過耶穌的人豈不是都要下地獄？

而且「順我者昌逆我者亡」這樣的邏輯是一個充滿愛的神所持有的嗎？

這是否是對人們的要挾與脅迫，像恐怖分子一樣？

答：你對耶穌的理解太狹隘，才會導致你誤解「順我者昌逆我者亡」是不合理的。

耶穌曾經說過：我就是真理。

你信耶穌就是信真理，真信真理就要順服真理，不順服真理的人要下地獄，是不是更好理解一些？

「順我者昌逆我者亡」放在任何被造物口中說出來都是狂妄自大的言論，但是若是真理本身這樣說，這就是如同「1+1=2」是事實一樣。當2說：「1+1隻能等於我。」的時候，你還要說2講話是狂妄自大嗎？

8.為什麼耶穌不誕生在其他國家或地區？

答：耶穌降生在世界的中心區域，讓一個民族把真理的福音傳給其他民族，是上帝的計劃。耶穌降生成為猶太人，是上帝與「信心之父」亞伯拉罕立下的約定，而亞伯拉罕把自己對上帝的信心表現出來，是他成為信心之父的憑據。

9.很多人說信了耶穌之後，生病不需要醫治，只需要禱告就能康復。那為什麼還會生病？

九、耶穌在《馬太福音》、《馬可福音》和《路加福音》里都說過，有病的人用得著醫生。

有時候上帝會親自做醫生醫治他的子民，有時候甚至不會醫治像保羅這樣衷心的僕人，上帝做事有祂的目的和計劃，上帝是來拯救靈魂，不是醫治身體。

10.教會強調愛，卻做出了很多殖民入侵的事情來，發動了許多戰爭。如何解釋與看待？難道從古至今的教會都是邪惡的？

答：教會的建立也有兩千年歷史了吧，請問題主除了說十字軍之外，還有哪些是教會發動的侵略戰爭？教會曾經的確犯過錯，但是題主把他們做的一切善事都要被抹殺劃歸邪惡，未免太極端了吧。

大多數時候，指責往往很容易，自己卻很難做好。

11.很多人說教會「簡直是傳銷，太可怕了」「害了許多家庭」，如何解釋與看待？

答：是不是基督的教會，不是自己說的算的，是基督說的算。搞傳銷坑害人的教會，不是基督的教會。

信徒不好好地信，不謙虛地學，自以為是地瞎迷信，這也是不好的，教會有責任，但是更多的是個人亂來，因為教會不會強迫信徒做什麼事。

12.憑什麼一個潔白無瑕的嬰兒就要背負原罪？

答：因為世界被罪影響了。

日本核泄漏，污染了海水，那片海域每年還是有許多小魚出生，這些小魚一出生就是「被核輻射污染的魚」。

你很憤憤不平嬰兒一出生就有罪嗎？告訴你，那些魚也很憤憤不平為什麼自己一出生就是有污染的魚。

日本人不打算解決污染問題，但是耶穌來世界，祂要解決罪的問題。

1.我一直相信世界和人是被造物主創造出來的。但我認為造物主不像聖經里描述的那樣具有人格化。這麼向我證明上帝是人格化的、是有愛的？

我覺得更貼切的說法，是「人像上帝」，而不是「上帝像人」。我在自己的生活之中，隨處可以感受到上帝的愛，就像我能感受到父母、妻子、女兒的愛一樣，我不是很明白題主要的是如何的「證明」呢？

2.很多人都能做出令人匪夷所思目瞪口呆的事情來。比如氣功大師、巫師法師、魔術師、有特異功能的人等。所以用耶穌復活這件事，不能充分說明他是神。中國古代有人會詐死術。

因為耶穌遇難的時候，是羅馬士兵在行刑，把他釘在十字架上。人家大兵不是出來配合他演戲的，出來就是要人命的，執行完死刑後，當然要檢查人是否死了。然後還要把屍體放到墳墓里，外面有羅馬士兵看守。三天之後，耶穌復活。你覺得哪位魔法師能搞這事？要不找我出來做試金石？

3.如何證明上帝或耶穌不是外星人？

基督徒的信仰，是靠著信心的，有很多的東西並不能證明。我們憑著信心相信，上帝是那位創造天地萬物的獨一真神。

4.上帝能創造出他自己舉不起來的石頭嗎？

這個叫做「全能悖論」，類似的還有比如「罪惡問題」，等等。這一類問題，是在歷史上早就被哲學家和神學家們研究透的題目了，你可以參看比如魯益師的解讀。

5.上帝為什麼是男的？而且貌似《聖經》里說「女人要順從男人」。這豈不是與男女平等相違背、豈不是歧視與壓迫女性？

聖經上從未說過上帝是「男的」。

「妻子順從丈夫」，這是聖經的要求（不是「女人順從男人」），但接下來也說了，丈夫要愛妻子，甚至要願意為妻子捨命。這個也算是歧視和壓迫嗎？

7.上帝到底在哪？在其他的宇宙或星球上嗎？

上帝無所不知，無所不在，無所不能。

8.不信耶穌的人就得下地獄，那沒聽說過耶穌的人豈不是都要下地獄？
而且「順我者昌逆我者亡」這樣的邏輯是一個充滿愛的神所持有的嗎？
這是否是對人們的要挾與脅迫，像恐怖分子一樣？

人受審判，是有罪還是無罪，取決於你一生的所作所為。人如果犯了罪，就要受到懲罰，不能說因為你曾經行過善事，做的壞事就可以被抵消了。什麼是罪呢？殺人放火當然是罪，但你腦子裡動淫念也是罪，不孝敬父母是罪，撒謊騙人是罪，驕傲自大也是罪，等等。我們捫心自問，有哪位是不說謊話的呢？誰是不犯罪的呢？

因為人人都犯了罪，所以上帝給了人一次全新的機會。他讓耶穌在十字架上為我們捨命，做了我們的贖罪祭。那麼問題來了，你是否願意接受這個救贖呢？就好像是，有一群乞丐在外面要飯，然後有位大善人出來施捨，有人接受施捨得以飽足，有人拒絕施捨活活餓死，這是這位大善人的錯嗎？

（至於從未聽過福音的人，羅馬書2章有很大略的提及，但我不清楚具體的標準和含義。）

9.為什麼耶穌不誕生在其他國家或地區？

這是上帝的安排。我想，不管他出生在哪裡，都會有人問同樣的問題。

10.很多人說信了耶穌之後，生病不需要醫治，只需要禱告就能康復。那為什麼還會生病？

聖經上從來沒有說過人生病之後不需要醫生治療，或者類似的話。相反，比如提摩太有胃病的時候，保羅還勸他通過酒精消毒的方式來進行治療。所以，生病之後，還是得去看病。

11.教會強調愛，卻做出了很多殖民入侵的事情來，發動了許多戰爭。如何解釋與看待？難道從古至今的教會都是邪惡的？

聖經上說得很清楚，十誡里就有不可殺人的教條。人當然可以打著宗教的旗號犯罪，比如太平天國不也就是打著基督教的旗號嗎？還有比如斯大林的大清洗，你總不能因此說無神論者就是如此吧？

12.很多人說教會「簡直是傳銷，太可怕了」「害了許多家庭」，如何解釋與看待？

類似於上一條的問題。

13.憑什麼一個潔白無瑕的嬰兒就要背負原罪？

原罪是說人有了「罪性」，不是說有了「罪行」。

題主的很多疑問，主要是混淆了「神」和「基督教的深」這兩個完全不同的概念。假設真的存在一個「神」，為什麼這個「神」就一定是基督教的那個「神」呢？沒這個道理嘛！

「神」和「基督教的神」是兩個概念。也許有「神」，也許無「神」，我不知道。

但是！！！「基督教的神」耶和華/耶穌是100%不存在的，這是可以簡單清楚地證明的！！！（邏輯的力量：以子之矛，攻子之盾。）

請先搞明白為什麼可以證明「基督教的神」不存在：

https://www.douban.com/group/topic/8624536/ （這裡也提供了一個證明！）

然後思考關於「基督教的神」不存在的證明舉例：

https://www.douban.com/group/topic/80370027/ （獅子吃肉證明基督教是騙人的）

https://www.douban.com/group/topic/95910256/ （生物滅絕證明基督教是騙人的）

除了上面的證明之外，其實用常識就能判斷耶穌的很多牛皮都吹破了。比如：

按照「聖經」，耶穌吹牛說「信的人」「手按病人，病人就__必__好了」，基督徒們真的相信耶穌的瘋話嗎？世界上能不能找出一個「信的人」能夠「手按病人，病人就__必__好了」？？？能「按」好艾滋病嗎？

按照「聖經」，耶穌吹牛說「信的人」喝了毒藥也「__必__不受害」。基們會引用「聖經」說：「不可試探你的主」。我的問題是：如果你不小心喝了氰化鉀，你真相信你「必不受害」嗎？

「聖經」裡面荒謬絕倫的內容還有很多。再舉幾例：

按照「聖經」，先有地上的植物/蔬菜/水果，然後才有太陽月亮和宇宙中的億萬星辰。

按照「聖經」，獅子老虎應該是吃草的，這和基本事實矛盾。

按照「聖經」，諾亞方舟之後，你家「神」要動物們「多多滋生，大大興旺」，但事實是許多生物滅絕了。

按照「聖經」，人曾經馴化過恐龍，但是科學告訴我們人類和恐龍並沒有共存過。

淘寶買一本 YOUCAT 吧，你所有的疑問這裡面都有解答。

天主教教理里有你想要的答案

你的問題都是好問題，能提出自己的疑問非常好。其實坦白說有些問題我也不是很清楚，只能說說自己的觀點。

1.我一直相信世界和人是被造物主創造出來的。但我認為造物主不像聖經里描述的那樣具有人格化。這麼向我證明上帝是人格化的、是有愛的？

答：上帝有三位，聖父聖子聖神。其中一位《耶穌》以人的身體實實在在降臨人間，教導世人。而另一位《聖神》也是常駐人的內心，讓人充滿愛。

答：耶穌從來不願意顯神跡來證明他是神，而是通過講道理希望世人變好。

3.如何證明上帝或耶穌不是外星人？

答：這個也許你說得對也說不定。

4.上帝能創造出他自己舉不起來的石頭嗎？

答：這個話語本來就自身矛盾，上帝只能做一些不矛盾的東西。

5.上帝為什麼是男的？而且貌似《聖經》里說「女人要順從男人」。這豈不是與男女平等相違背、豈不是歧視與壓迫女性？

答：這個問題問得好。其實上帝既是男的，也是女的。所以教會稱呼上帝時，用「鉨」字嚴格代替「你」。

7.上帝到底在哪？在其他的宇宙或星球上嗎？

答：上帝有三位，天父和耶穌在天上（天堂），聖神在我們心中。他們都是上帝

8.不信耶穌的人就得下地獄，那沒聽說過耶穌的人豈不是都要下地獄？

而且「順我者昌逆我者亡」這樣的邏輯是一個充滿愛的神所持有的嗎？

這是否是對人們的要挾與脅迫，像恐怖分子一樣？

答：不是，不信的人上帝也希望他們天堂，而且給了他們更多的愛。（走失的羊的比喻）

9.為什麼耶穌不誕生在其他國家或地區？

答：也許當時那邊的人最壞，最需要拯救吧，具體我也啊知道

10.很多人說信了耶穌之後，生病不需要醫治，只需要禱告就能康復。那為什麼還會生病？

答：你真心禱告，耶穌就告示你上醫院，或者讓你老婆叫醫生來治好你的病了。

11.教會強調愛，卻做出了很多殖民入侵的事情來，發動了許多戰爭。如何解釋與看待？難道從古至今的教會都是邪惡的？

答：教會是人組成的，特別是在權力面前，人犯錯誤很正常。

12.很多人說教會「簡直是傳銷，太可怕了」「害了許多家庭」，如何解釋與看待？

答：那是邪教吧，有些邪教打著教會的名義去亂來。

13.憑什麼一個潔白無瑕的嬰兒就要背負原罪？

答：你以為人的貪婪和慾望是從哪裡來的？

1 【創1:27】[和合本]　神就照著自己的形像造人，乃是照著他的形像造男造女。

所以說不是神人格化，而是人具有了上帝的一部分至善的屬性，才成為了人。

【出34:6】[和合本]耶和華在他面前宣告說：「耶和華，耶和華，是有憐憫、有恩典的　神，不輕易發怒，並有豐盛的慈愛和誠實。

【羅5:8】[和合本]惟有基督在我們還作罪人的時候為我們死，　神的愛就在此向我們顯明了。

神將他的愛子交在世人手裡受死，通過這樣的方式贖了人的原罪，使人能藉助基督重現與神和好，這正是神慈愛的最大體現。

2 出埃及記中，摩西與亞倫靠著神行了一件件神跡，法老招來術士也行了同樣的事。

【出7:10】[和合本]摩西、亞倫進去見法老，就照耶和華所吩咐的行，亞倫把杖丟在法老和臣僕面前，杖就變作蛇。

【出7:11】於是，法老召了博士和術士來，他們是埃及行法術的，也用邪術照樣而行。

但結果呢？

【出7:12】他們各人丟下自己的杖，杖就變作蛇，但亞倫的杖吞了他們的杖。

接下來摩西與亞倫又靠著神行了許多神跡，而靠著邪術的術士並無法抵擋。在擊殺了全埃及人的長子之後，法老只能讓以色列人離開。

【出12:31】夜間法老召了摩西、亞倫來，說：「起來！連你們帶以色列人，從我民中出去，依你們所說的，去侍奉耶和華吧！

人確實可以靠著邪術行大稀奇的事，但往往還是敗在了神的權柄之下。

至於死的問題。詐死術的原理我不清楚，但能讓人從真正的死里復活的，只有神和他的能力。

【約11:25】耶穌對她說：「復活在我，生命也在我；信我的人，雖然死了，也必復活。

3 外星人不論存在與否，都是物，凡事物，都是被造的。而神不是被造的物，神是造物的。

4 神本身就是超越邏輯的，若是用邏輯能夠完全理解神，神就不不具備超越性質。所以不能用邏輯問題來理解上帝。

或許用超越邏輯的三位一體或許可以解釋。聖父聖子聖靈都是同一位上帝，但互相獨立。故聖父可以造出聖子舉不動的石頭，這個石頭聖父可以舉動，所以上帝舉不動這個石頭，上帝也舉的動這個石頭。

5 上帝並不是男性的。

耶穌說：

【約10:30】我與父原為一。

這個一，在希臘語里是中性的。

【創1:27】　神就照著自己的形像造人，乃是照著他的形像造男造女。

既然既能按照神按照自己的形象造男造女，他的形象就不僅僅是男或者女。上帝本來就不具有人的男女屬性。

至於男女問題。

【林前11:11】然而照主的安排，女也不是無男，男也不是無女。

男女只有被造的先後，沒有地位的先後高低。但在神裡面，有秩序上的順服先後，但無本質的區別。

【林前11:3】我願意你們知道，基督是各人的頭，男人是女人的頭，　神是基督的頭。

7 神是無處不在的。

【箴15:3】耶和華的眼目無處不在，惡人善人，他都鑒察。

神本身就具有超越時間和空間的性質，因為是他創造了時間和空間。

8 確實要要下地獄。但這是因為每一個人都帶有自亞當而來的原罪。人是因為始祖犯的罪而帶來了死的後果。不是神帶來了死，而是人自己的舉動帶來了死。人因為自己的傲慢，聽了蛇的話，就導致人與神隔離，也就是死。而神讓基督降臨是為了讓人自罪中解脫，只有通過他人才能通向神。當時的人很多都在抵擋神，不信耶穌，但上帝仍然繼續他的機會來拯救人，並且差遣使徒去向外邦人傳道，讓違逆的人也有機會得救。

【創3:3】惟有園當中那棵樹上的果子，　神曾說：『你們不可吃，也不可摸，免得你們死。』」

而神並沒有要人逼迫別人信仰，因為神若要是讓世界上的所有人信仰，世界上本就沒有了不信的人。神只是在勸告人。

9 在舊約時代，上帝就已經應許以色列人要在大衛的子孫中興一位基督，也就是救世主。舊約有很多關於這個的預言。具體經文你可以看一下先知書部分。

10 說信了不會得病的是邪教，和輪子沒啥區別。人的身體使得人必然生病，即使使徒也是。

【腓2:25】然而，我想必須打發以巴弗提到你們那裡去。他是我的兄弟，與我一同作工、一同當兵，是你們所差遣的，也是供給我需用的。

【腓2:26】他很想念你們眾人，並且極其難過，因為你們聽見他病了。

【腓2:27】他實在是病了，幾乎要死，然而　神憐恤他，不但憐恤他，也憐恤我，免得我憂上加憂。

生病是我們作為人的正常屬性，但靠著神我們可以戰勝病魔。

11 很多侵略殖民戰爭請問具體是什麼。由於權利的腐敗，教會在中世紀確實作出過許多錯誤的事，天主教會在近代也承認了錯誤並對此道過歉。這並不是教會的獨有的問題，權利的膨脹和監督的缺失往往會造成這樣的問題。不僅僅是教會是這樣，某某國以某某主義名義做的荒唐的事，還少嗎。以此說教會是惡的有失妥當。

12 當代中國的傳教確實有一些問題，無可厚非。但凡事都要講事實並理性對待，經過謹慎的思考得出結論。說教會種種不是的，應該舉出具體的完整例子，我們通過分析來看其中宗教佔了多少因素。

13 最後一個問題，你可以查閱奧古斯丁的《論原罪與恩典》，他在該書中有系統的解釋，也是主流的看法。