標籤:

Lady gaga到底有沒有為DL事件道歉?粉絲的言論該如何評價?

我只是個路人,去年6月底的那場會見導致中國粉絲開始抵制她,之後未見她發表聲明道歉。如今卻在微博有如此嚴重的對立,彷彿粉絲全表示支持,並且由粉絲提供一段文字圖片作為道歉的解釋。但我感覺什麼也沒說,凈在迴避會見的問題。這該如何看待?


1 老實說吧 粉絲和她見沒見面和她道沒道歉不得而知 單憑一家之言確實沒啥說服力 這也沒什麼迴避的

2 但可以確定的事實就是 她至今沒有發表過一句支持關於藏獨的言論

3 至於你說的"粉絲好像很支持的樣子" 老實說 中國粉絲並沒有支持她和達賴見面

這個比較敏感 但是 還是見面了也沒辦法 你並不能拿你本國的情況去約束一個外國歌手

4 令中國粉絲安心的是 全程視頻里完全沒有討論關於政治的話題 她也從沒有空開在社交網路和大眾媒體上發表過藏獨的言論

5 我覺得大部分智障好像腦子缺少邏輯判斷能力 說了很多遍 難道【見xx這個人 = 支持 見xx這個人的主張】嗎? 但凡一個正常人都覺得不會成立吧

MAO主席和蔣介石合影了 代表他也支持國民黨統治中國了?

現在的主席和安倍合影了 代表他也支持釣魚島屬日了?

6 最後還是回到本來見面的這件事情上 我們粉絲早就澄清了多少遍了 這是美國市級政府的一次會議 dl和gaga都是被邀請出席的 並不是gaga主動要見他 再者 會議談論的話題和當時美國發生的槍擊案有關 本意是討論愛與和平之類的東西

7 你說的 「粉絲之間嚴重的對立」 我不是很懂你在講什麼 我們粉絲之間沒有對立 有對立也是外部的 和黑粉以及一些無腦路人的對立 畢竟前者倒貼成性 後者彷彿有著紅衛兵般的鬥志 隨便東西都能讓他們跳腳

晚上瞌睡打這麼多難免啰嗦 不過總結一下

她見誰是她的自由 只要沒談及政治話題 她沒公開支持dl政治主張

她為什麼要道歉?


然而Lady Gaga作為公眾人物,一舉一動對關注他的人都是有影響,合照也是一種變相的支持。一個回答所說的合照是在偷換概念。


那會面的重點是美國夜店槍擊案跟"Kind"的討論,而且一起討論的對象dalai又不是gaga點名要求的,是主辦方請的,gaga可以說是根本不用負責任的,因為她只是前往去討論問題,跟誰討論不是她能不能決定的……


人家問心無愧,道什麼歉。


首先,封殺和禁止是兩個概念。真正的封殺是像徐若瑄之流的人,作品歌曲音像製品也會一起消失在國內的網路和現實生活中。歐美明星經常會因為不符合中國的含蓄審美而被認為太暴露有傷風化,尤其是性感和大膽路線的國外女明星多被禁止。其次,歐美看重的是市場,也就是唱片銷量。國內並沒有購買正版唱片的習慣,所以經常有人問為什麼自己喜歡的歐美韓國公司不重視中國所謂的市場,經常會在日本等其他國家發行特別盤或者大力宣傳,究其原因主要還是國內沒市場。最後,那個所謂的敏感事件,會議本身討論的主題是友善與愛,並沒有針國家問題。Lady Gaga參加會議的身份是紐約市形象大使,你們說的某個人只是被安排到了這個談話中,還有其他的人參加。如果你還是不能理解,那麼退一萬步講,你不能要求一個美國人有多像一個中國人一樣愛中國。再提一句就是,就算是網路上人也是需要理智判斷的,不要被無良媒體大肆炒作騙流量的幾篇報道帶偏。


推薦閱讀:

經常看到微博上面會有這樣的圖片,你去點擊那張圖片,他就會變成另一張圖片,求解,這種圖片怎麼製作?
如何評價10.07南派三叔長微博?
微博上ID「土豪」的那個人到底是誰?
如何看待微博「維穩先鋒卡梅倫」?
新浪微博買十萬粉絲能否盈利,能否接到廣告,十萬粉絲要多少錢?

TAG:微博 | LadyGaga |