自己寫代碼還是採用開源代碼openfoam？

01-07

還有不到一年的時間做論文內容，目前實驗進展了一半多，數值模擬剛起步。在此之前，是自己使用fortran寫一些簡單幾何體的二維或者三維的非結構求解器，主要用於求解氣相爆轟問題。現在課題內容要求求解兩相爆轟，即要考慮湍流效應（目測用rans，不考慮燃燒和湍流相互作用），燃料液滴蒸發、破碎和碰撞等物理過程，PS：不具體去深入考慮每個物理過程，只是使用一些具有經驗性的源項或者模型去衡量。目前處在左右為難的境地，如果放棄Fortran使用開源openfoam，之前做的很多數值模擬工作可能就浪費了。但如果不放棄Fortran，在考慮湍流以及粒子運動等，計算量將有很大的提升，串列肯定不行。我目前完全不懂並行方面的知識，也就是說，如果再用Fortran自己寫代碼，還可能考慮加入並行模塊，一年時間好像不夠。所以，誠心請教各路大神，尋求一點兒建議。本人cfd基礎還過得去，只是C++真心不了解。
————————————————————————
謝謝大家誠懇的建議，目前對問題有了進一步的認識，也和老闆進行了有效的溝通，準備在實驗部分進一步摸索。謝謝各位～

謝邀。

我覺得你這一年的工作量搞不好夠別人好幾年的工作。。

問題取決於已有fortran程序的可擴展性，你個人對計算方法的理解和coding能力。如果是我，一年之內可能實現不了那麼多（多相流，粒子追蹤，湍流，燃燒，並行化）。基於已有程序的好處就是，工作內容連續，一步步來，實現到哪裡就是哪裡。。。

OF的確有多相流，粒子追蹤，湍流，燃燒的模塊，但是蒸發什麼的好像沒。如果要解決複雜問題的話，學起來也很花時間。萬一到時候沒學會。。。

這種關係到畢業的大事，外人不好給建議，請與導師商議。

就個人長遠發展來看，如果要長期從事CFD行業，遲早都是要自己寫一邊solver的，出來混從是要還的。

首先你這些工作量加起來已經完全夠一篇博士論文了，組裡一個海龜哥們博士論文做的就是DDT的大渦模擬。根據你說的「我目前完全不懂並行方面的知識」、「C++真心不了解」，說明你現在並不具備一定的大規模並行CFD程序的開發能力。

話又說回來，你既做實驗，又做CFD開發，肯定不行啊。。你要麼就把實驗做精，結合實驗結果揭示一些氣相爆轟波的物理機理，數值模擬只是驗證；要麼就專做CFD開發，把結果算得漂亮一點，輕實驗。博士課題得有重點和創新點，用我大老闆的話說：如果你什麼都想做，到最後什麼都做不好。

瀉藥。。我不是很懂openfoam所以只能憑感覺給點建議了。

可以試試在已有fortran代碼上用boxlib BoxLib 搭一個並行的結構化網格求解器。類似的並行網格庫還有ibamr，phdmesh，和libmesh，功能各有側重，但是好像不是每個都有fortran介面。

建議用商業軟體

並行沒有那麼可怕，而且依你描述的計算量可能只需要OpenMP這類shared memory的方式就好（一台伺服器20個核之類的），其實很簡單。

另外，似乎你並不需要對物理過程做特別精細的描述，多相和燃燒的簡易模型應該都不難實現。

我認為未必不能自己來。

更有可能的情況是你老闆覺得小夥子（小姑娘）能力不錯，讓TA幫我寫個求解器吧，以後還能傳給別人用。你要是實在搞不定，未必不讓你畢業的。

建議把研究課題再細化，選一個小方向，深入的去做。確定好了，再決定是用自己的程序還是open foam 。

of確實解決不了燃料蒸發這種涉及相變的問題，試試fluent之類的商業軟體沒準兒會出奇效。