如何評價和賞析安藤忠雄新作頭大佛？

01-07

最近許多的建築公眾號都推了安藤忠雄的新作頭大佛，看圖片還有視頻動就已經有了一種讓人覺得心很平靜的感覺，從遠處看不到佛的全身，到慢慢靠近，仰視佛像。我覺得安藤營造出了氛圍，但是視頻中唯一的缺憾就是沒有人。

還沒有去，我先說一下自我感受。

首先，安藤從來不是走【和】路線的建築師。

安藤是最純粹的【禪】路線的建築師。所以一旦建築的類型本身脫離了可以營造【禪】背景的場合，安藤的建築語彙就會開始顯得蒼白，因為材質的單一，元素的單一，包括建築背後設計概念的單一。

近年來關於安藤的東西沒有新意，不尊重人性等批判開始呼之欲出。畢竟和他並稱雙雄的伊東仍然奮戰在第一線。各種建築手法，類型的不斷嘗試，風生水起。反觀安藤確實除了做一些性冷淡的建築以外，就奮力在各個地方給大家說年輕時打拳擊的故事。在我國更是偶像級建築師，上海這個月要辦的講座居然還收起了門票錢。

但是，這一次，這一種類型的建築，放眼整個日本，沒有人比安藤更加合適來做。

光是從照片中的景象，個人就受到了很大的衝擊。約60度的大丘陵將人的整個視線集中到唯一光源，而在光源的盡頭是正微微俯視你的大佛。僅僅是從照片中，都能隱約感受到這駭人的肅穆。（不要深究佛與人應該存在什麼關係，個人的理解不同）

安藤的建築應該存在的方式，不是紀念性。而是對於禪最根本意義的追隨。只不過大多時候，他理解的禪可能更接近於苦行修。他試圖帶給人的也從來不是當頭一棒的新奇和愉悅，反之是剝去人類創造世界的假象，揭露安逸所給人帶來滿足僅是危機。

已經列入必去建築之一，希望今年就能實現。

還有啊，建築從來不是看看照片就可以客觀評價的。因為建築不是只有氣氛和造型兩件事情。這個道理不明白的建築從業者，永遠不會入流。

怎麼說呢？安藤的設計一向需要去品味沒有到現場也無法感受到其獨到之處但是可以肯定的是一定有基礎不易發現的設計！就像風教堂，不去去真不知道風可以這麼讓人有感覺。我非常喜歡光教堂，看完簡介後更吃驚，安藤的主意是神應該關愛民，所以他沒有做高高在上的十字架同樣的牧師的位子也不該高於民所以微微低於教徒的位置。至於佛堂也許也是想表達這些吧

建議參考2011年建築師Gonzalo Mardones Viviani在智利做的M9 Memorial，大師的想法總是那麼相似~

第一反應是，把佛踩在腳下？

想起一個動畫短片《一指城》

感覺是不到現場感受是很難做出評價的。

假如是一個水準之作就真的是到境界了，用一個非常簡單的手法就能把物質環境、精神環境和使用者的感受協調好，真正的天人合一。

希望是這樣的一個好作品，雖然當時看到視頻就笑了「這啥玩意…」

實現了他關於那個遙遠的、年輕的萬神廟的夢。

這個建築7月份就建好開放了，只不過幾個大號推了之後，因為是安藤的作品，其他號也就跟著轉發，點開看內容的話，裡邊也沒啥，更像是一個視頻解析？（這是先說為啥那麼多公號發…）其實安藤這個就是一個墓園建築（注意是在墓園園區里應該不會大家組團沒事去參觀吧？估計片子也只是給公眾全面看一下墓園方面在油管上發的有視頻其中有個6分鐘左右的有改造過程可以去看一下）…佛像是本來就有的，人墓園那邊請安藤給佛像建個館。至於怎麼評價，要看從哪個角度了，像我們普通人不懂的很容易被公號或者哪裡寫的評價引導，如果不懂建築那就直觀地看唄，覺得有意境或者沒意思也就這了。要不就自己多學一些（不是說多看幾篇普通公號文是學專業的），懂得多了可能更有想法吧，沒有對錯，注重自己真實想法吧…如果是佛教信徒，可能看出來的內容又會是不一樣的…另，有些公號文放出來的評論比文章有意思，可以注意一下。

氣氛，把氣氛玩到了極至，希望不是他最後的作品

他假如是第一個有這個想法的，那還可以。可惜他不是第一個。
再則，甬道太短，要是我來做，甬道還要長一倍，裡面一片漆黑，只有出口有光。這樣效果會更好。
總體一般。

如何評價和賞析安藤忠雄新作 頭大佛？

如何評價和賞析安藤忠雄新作頭大佛？