為什麼研究部宏觀組和策略組派點如此之多?
01-07
賣方研究所小實習生一枚,最近了解了一下各大基金對於賣方研究的派點歷史情況,發現通常宏觀組和策略組派點是其他組的5-10倍之多是同常現象。這是什麼原因?這是否意味著宏觀和策略比其他組研究在買方眼中重要性高太多?他們組的收入是否因此會比其他組分析師高很多?對一個想進入賣方研究的應屆生而言,進宏觀組和策略組是否意味著有更好的前途?
談期貨行業,股票市場不清楚宏觀對了容易把握長線,品種的基本面在遇到宏觀判斷正確的情況下往往收益驚人。
品種和行業的研究,研究的比較好的研究員很多,宏觀研究準確的真不多。
認識的幾個期貨研究所一把手和基金公司投資總監基本上都是宏觀研究造詣頗深。總結來說就是,宏觀研究能讓人信服的不多,而能較準確的預測帶來的收益又很可觀,所以給他們的錢自然就多了。因為宏觀和策略的路演,所有jjjl都能聽,而且一般確實是領導本人來聽,而不是研究員
因為公募基金的基金經理派點高於普通研究員。基金經理的派點通常會投給不少宏觀策略,這些對他的投資決策貢獻更大,行業研究員一般只有行業表現很好的時候或者個別股票推薦的很好才會有派點。普通行業研究員的派點一般投給自己覆蓋的行業,分數少,還得各家都給點,分到單個頭上的就少了。
基金產品的資產配置思路是有限的資產該如何配置以及各配置多少,對應的研究邏輯就是自上而下貫穿,宏觀-策略-公司,宏觀策略對於初始資源如何合理分配更加重要,因此,派點多。
推薦閱讀:
※K 線畫線到底有沒有用?
※火爆的股市真的會反哺實體經濟嗎?大批資金進入股市後對實體經濟真的有支持嗎?傳導機制是怎樣的?
※為什麼新股發行後,走勢都是大漲呢?
※為什麼滬港通開通以後,AH 股折價反而擴大了?
※屌絲一心研究怎麼在股票上賺錢,期望以炒股為生,是正道嗎?