中國應該做些什麼才能最大程度上避免裁判評判不公的情況？

01-07

2016里約奧運會至今，裁判評判不公平的現象層出不窮，比如拳擊，女子體操，女子 4×100 米接力等等。那麼，中國應該做些什麼才能最大程度上避免裁判評判不公的情況？

８月２０日更正：

抱歉，我之前寫的第一條有誤，美國撿棒的細節沒有犯規，非常感謝 @石波清的提醒！

我們的申訴書的問題沒有原先想像的那麼大。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

更正過的原始答案：

謝邀，要在國際賽場上減少對我們的不公正態度，

我們自身首先要提高教練組對申訴高度重視的態度，和英文交流的能力：

舉例說明：以下是我們對女子接力被美國擠掉後第二次申訴的申訴書：（從cameozxz的Instagram下載）

我認為這個申訴書存在以下幾個問題：

１，沒有完全申訴到點子上。

這個申訴讀起來不像是分析問題講道理的，倒是很像我們國家外交部對外抗議的口吻－－有些官話，缺少事實和分析。歐美人在這類問題上講究的是事實。

a, 國際田聯規定必須要"嚴重影響"，才能重賽。但是現場的兩個角度的錄像證明沒有嚴重影響。這個我們的申訴沒有提到。但是我作為一個非專業人士不是很確定。

參見：　如何看待 2016 里約奧運會女子 4×100 米接力美國隊申訴成功獲得重賽資格並晉級？ - 知乎用戶的回答

b, 國際田聯的163.2(a)和(b)規定，即使重賽，也要有所有隊伍，一起重賽，而非美國單獨。這個我們的申訴書基本提到了，但是沒有寫的非常透徹，沒有聯繫田聯規則。

c,(此條經 @石波清提示有誤，美國撿棒是按規則來的，證據：「Allyson Felix picks up the relay baton at the Rio 2016 Olympic Games (Getty Images) 」，網頁：IAAF: Report: women"s 4x100m heats)

國際田聯對接棒掉棒的特殊規定：必須是第二棒回去撿然後遞給第三棒去完成接力。當時跑的時候，美國第二棒扔了棒，就是她丟的棒，但是後來是第三棒跑回去撿的棒。所以美國根本不應該具備重賽資格，白紙黑字，清清楚楚，但是我們的申訴書里沒有用到這個有力的依據。我不是這方面的專家，但是我感覺這體現了我們對規則缺乏深入，細緻的了解。
以下是國際田聯的原始網站：

https://www.iaaf.org/download/download?filename=89ed4cba-6b5e-49fe-a43e-9f5487b77a84.pdfurlslug=IAAF+Competition+Rules+2016-2017%2C+in+force+from+1+November+2015

２，語法錯誤若干。

３，寫的筆跡也不很認真。我們自己都不重視，別人怎麼會重視我們的申訴？

多塞錢。。

我是認真的

除了在場內下功夫，也要在場外下功夫

轉載新浪的一篇玩兒文章

中國的話語權在消失嗎？

大家在國內習慣了送禮，到東南亞國家默認給通關人員塞幾美元的小費，為什麼會認為奧委會不是這樣呢？是我們自己太天真，把奧委會想像得太清流？還是說最近一段時間「覺悟」不夠，執行力度不夠呢？

奧委會為了在世界上推廣競技體育，這麼大的開銷從哪裡來支出呢？它是賣手機還是賣汽車賺的錢？說到底還是靠各國家和各種商業集團的「贊助」，給自己最大的贊助商們多劃兩分田，有什麼不可以的呢？

遇到中國隊的申訴，裁判心裡可能在說了「你一沒給我開工資，二沒幫我解決兒女就業，三沒免費提供重要設備，四不是我上司，五沒幫忙連夜寫規則書，六不是我同事不用賣個人情，七你沒污點舉報我，八你沒派殺手在我家門口蹲點，九來你家運動員沒有狂熱粉絲和教練明天彈我家玻璃窗; 我憑什麼幫你費勁去申訴呀？真當我們非政府組織是做慈善的呀？」以上工作，大國每日每時都有充足的資金在公關，你們為什麼不向人家學呢？當然，服裝礦泉水什麼是你提供的，所以謝謝了，給你打分比起對「真」第三世界國家要客氣，至少還有牌拿不是嗎？

當然人家口頭上不會說出來，想想也要明白，你的上司領導需要索賄時會公然開口問你指定數額的要嗎？

你若持續擺出一副「公平公正」「反腐倡廉」的表情，人家也只能回復你「拿衣服，國內政治勿用於國際形勢」。

看了那麼多官場現形記，卻只內鬥內耗，不把技巧用到真正需要用的地方，一聲嘆息呀！

回答問題前，我們要懷念一位老人家(這次不說長者了...)

何振梁，前國際奧委會副主席。

中國歷史上在國際奧委會影響力最高的人，受到國際體育人士的廣泛尊重，和薩馬蘭奇談笑風生....

何振梁能做到這些很難得，為什麼？

1.首先他是一個黃種人，雖然他外語很好，但天生有種族膚色的門檻。

2.他在國內是官員的身份，是國家體委(就是後來的國家體育總局)副主席。這其實不太符合國際奧委會的章程，因為國際奧委會要求它的委員們要超越國籍，為全世界奧林匹克運動的推廣而工作(當然這是一種理想化，也沒有哪個國家的委員真能做到，但何振梁確實在國內官當的有點大，扎眼，何況國外對tg的行政體系的看法大家也很清楚)

3.何振梁自己也是在刀尖上跳舞，要處理好國際和國內的矛盾，這兩種身份在一個人身上是很敏感的，何況以tg的行政紀律以及何振梁的黨員身份，他很難去違背國內的行政命令，所以他處理很多事物需要極為謹慎。(想了解這種難，可以百度一下金雲龍投票事件)

事實上，何振梁處理以上問題都處理的很好。

何振梁對中國的體育外交有多大用處?在我看來不大不小，說不大是因為體育還是要看你國家硬實力，你何振梁再nb 國家不行你也靠邊站。說不小是因為何振梁是我們國家與國際奧委會必不可少的潤滑劑，而且這個潤滑劑很稀有。

為什麼這麼說?

先說潤滑劑。雖然我們現在總是說國際奧委會各種黑，而且天下烏鴉一樣黑，無論國家也好還是奧委會這種國際組織，勾心鬥角起來是一樣的。但我仍要說，國際奧委會有一套屬於它的話語體系和遊戲規則。因為它是一個非政府民間組織。

沒錯，雖然它很龐大，它很厲害有錢，但它是一個民間組織...

而我國呢？改革開放30年，到現在也沒有建立起很好的民間體育社團的整體架構，更別說當年了....也就是說，我們國家和體育相關的官員和運動員教練員對這類民間機構很陌生，沒有工作的經驗和訓練，所以很多時候在人家主場玩，吃了虧還在給人點錢。

而何振梁就是我們國家進入國際奧委會的領路人，他很清楚這個地方的遊戲怎麼玩，而且清楚怎麼做我們才能在這個遊戲里分一杯羹。所以他是潤滑劑，幫我們融入國際奧委會的潤滑劑。

可悲的是，這樣潤滑劑太少了。

我們國家像何振梁這種外語好，有風度涵養，能深入外國人的思維與邏輯的外交型人才不少，但體育領域很缺乏。

我們國家的體育人才，雖然有著堅定的意志品質，或者高超的運動技術，但很少有在國際場合特別是交際型場合以一口流利外語和老外們談笑風生的人，想想也就是鄧亞萍，大揚揚，姚明李娜等寥寥而已..正是這樣的原因，導致我們在何振梁去世後，在奧委會幾乎沒有發言權，其實高水平運動員退役後從事國際體育事務是一個很好的流動渠道，然而天生培養的缺乏讓我們無數的冠軍遠離了這一個行當。

朝中無人難辦事啊

即便是何老，又何嘗沒被人詆毀呢？前些年袁偉民和他寫的那本書所造成的風波，相信許多人都還記得。

自己是國內體委一把手，到了國外發現別人都對自己手下的二把手尊重有加，心理各種不爽，然後寫書隱隱罵人家國家的叛徒。這就是典型的做官做久了，在國內官本位影響下扭曲的一個老功勛教練員的心理。

因為是國家政府派出的本國體育事務的代表，就想當然的覺得國際奧委會會以自己為中心，而事實上人家根本不鳥你，你是一個外來人，作為國際奧委會副主席的何振梁才是一起玩遊戲的人。你回到家裡利用行政權力在背後默默指揮何振梁就可以了，自己非要蹦達到前台來自取其辱....

這就是國內和國際體育組織的不同玩法，袁偉民顯然沒明白。

說了這麼多，好像有點跑題，其實不然，題主問如何避免不公，其實就是爭奪話語權，話語權除了國家實力外，要爭奪話語權你在國際奧委會和單項聯合會肯定要有人。很顯然，我們國家這些年培養了大量體育技術人才，而體育外交人才培養和體育官員的素養仍遠遠不夠。先帝爺說我們國家是體育大國而不是體育強國，是實話實說。

何老去世了，本以為能有更多的何老，回過頭來才發現，

鄭和之後，再無鄭和。

我很反感那些了解國計民生天文地理，但就是平時不看體育的人這時候湊熱鬧跑來強答。你們除了能說增強綜合國力這種絕對正確但對於現實毫無用處只能我們大家乾等著的答案，還能說什麼？

況且，增強綜合國力就可以了？請問為什麼當中國的綜合國力還不是那麼強的時候，楊雲張楠她們那一批在國際上明明很受裁判歡迎？為什麼林莉的打分永遠那麼高？為什麼龐盼盼至今那套自由操依然被裁判津津樂道？為什麼楊雲當年無論高低杠還是自由操可以全靠低難度動作和裁判的寵愛闖奧運？？？明明我們體操在國力還不是那麼強的時候就經歷過張楠只要不掉木就一定能拿金牌的歲月，怎麼到現在被裁判欺負了，那麼多的原因一起作用你們就只會說國力不強？

畢竟，一個人除了要考慮歷史的進程，也要有志我的奮鬥。

體操被壓分的原因，我在之前一個答案里已經說過了，你對著這個原因就能避免以後被壓分了。

首先當然是裁判的國籍問題，我們沒有自己的裁判，那就要讓更多的我們的裁判進入fig，而不是現在只有周瑞秋阿姨一個人獨木難支局面，不要再有她一個人對抗不了其他的黑心裁，給了姚金男一個四人並列的金牌還要被體操迷罵得狗血淋頭的情況了。

此外，國家也要支持我們自己的裁判，不要出了事國家自己裝沒事人就讓自己的裁判背鍋。亞運會那個改分的裁判就這麼被犧牲了，我們相關部門沒人說話沒人保他。大哥既然不義氣，以後小弟也就沒必要賣命了。

除此之外，我們自己也要反思，是不是我們很多時候確實有沒做好的事情，不能全賴裁判？曾經十多年前fig里也全是外國裁判怎麼那時候他們都那麼喜歡我們小姑娘呢？

fig現在的目的很明確，就是要全球範圍推廣體操，但是我們隊伍跟不上時代的管理作風和對外形象生生把我們自己給搞成了另一個朝鮮隊，你說這讓人家怎麼喜歡？

人家fig弄全球各種巡迴賽，各個國家主力隊員積极參加積累了超級高的人氣，我們的隊員在家裡苦練難度，和外界沒有交流沒有溝通，完全閉門造車。給人的感覺就是從沒想過融入這個大家庭，就等著大賽出來搶金牌，這樣誰會喜歡？拜託啊舉國體制也別搞得那麼明顯好嗎？別的項目都沒封閉成這樣啊。網球在允許單飛以前，李娜鄭潔她們早都在巡迴賽和姑娘們打成一片了。積極走出去，積極交流，這樣做不說別的，對於我們國家體育形象也是一種很好的推廣不是嗎？

其次，我們體操隊對內對體操的經營也讓fig很不滿意。國外體操都是富人家孩子去玩的項目，明星的孩子送去學的，但是在我們國內總是給人一種窮人家的小孩才去練的印象，媒體還成天拿我們的隊員賣慘，然後商春松再給無知女權拿來塑造成被壓迫的新時代婦女形象，你說這樣fig怎麼會喜歡？這樣的體操形象他們裁判又怎麼會再支持我們？

與之對應的我們隊員的精神風貌。雖然我們中國體操迷也說你裁判不能看人家長得美就給人家加分這是競技體育不公平，但是輪到我們自己，我們可不可以讓我們自己也甜美一點，藝術一點，不要給他們留下把柄？fig現在推崇的就是美式那種健康陽光力量美，實在不行我們也可以走俄式那種風情美，你看穆斯塔芬娜那個熟女身材風情萬種，自由操一擺裁判眼睛也直了。但是我們隊員普遍身材麻桿，營養不良，面部表情苦大仇深，商春松都佔了，所以裁判緣一直沒好過。當年林莉那樣不管杠上發揮多爛，下來先笑眯眯樂呵呵的揮手致敬，搞得和冠軍是她的一樣，把裁判都感染樂了，所以才一路受寵啊。當然這說起來確實我們也冤，商春松年年被裁判壓，每次你發揮120分才能贏人家60分，換你你壓力不大啊？換你你笑得出來啊？這不就每次比賽都心事滿滿嘛？這就成了死循環了。

當然我們自己，可不可以以後選材也能跟上fig的風潮，不要光挑能上難度的，能翻跟頭的，也要選一些有藝術表現力會跳舞的。不能光挑個子小的，不記得是那個體操名宿特別批評過我們國家選材，專挑個子小體重輕沒發育的，然後這樣當然能上高難度啦，但這不值得推廣啊。所以我們以後能不能也挑一點身材好的？對內也是提升體操的形象不是嗎？

還有，我們能不能緊跟時代的潮流，對我們的運動員也造造勢，比賽前就把我們運動員捧成明星？現在中國體操隊從沒有這方面的考慮，全靠體操迷去外網推廣我們的運動員。你看看人家美國，拜爾斯老早就有各大媒體造勢，還沒比大家就知道她可能是時尚最佳，她要當體操女皇。所以過幾天跳馬決賽，如果洪貞恩和拜爾斯表現差不多，裁判絕對給拜爾斯金牌。這甚至和美國國籍都沒關係，純粹是為了捧一個明星。拜爾斯拿金牌了那是又一個體操神話，又可以來一波宣傳鋪天蓋地，而要是給了洪貞恩唯一的意義就是她能獻給金正恩，你說你是裁判你給誰？

現在就想到這些，還有我繼續補充吧。

反正現在體操隊給我的感覺就是，一群體校的老教練，為人老實，兢兢業業，帶的隊伍也是作風刻苦，但是跟不上這個時代。體操這樣的藝體項目，背後考慮的東西太多，不是你在家練好翻跟頭就可以的。我們的體操隊，需要跟上這個時代了

瀉藥

兩方面

1、走出去

（1）增大國際組織內的影響力。

很多有傳統的項目，比如體操，我們的影響力日漸式微的主要原因是不作為。以體操為例，我們的高級裁判過於稀缺，導致話語權不高，而過於稀缺的原因就是不培養，不派遣裁判特別是知名度比較高的裁判如劉璇楊威出去執法，沒有執法經驗，裁判等級提不上去，金字塔頂尖完全掌握在別人手裡，那我們也就只有吃剩飯殘羹的資格。

（2）主動推廣項目在世界範圍內的影響力。

還是以體操為例，你們知道嗎，體操是國際奧委會認定的三個頂級項目之一（另外兩個是田徑和游泳），這個項目實際上在國際上非常受歡迎，美國國內一年可能有幾百次體操比賽，日本歐洲一年也有幾十次，而只有中國，從十幾年前國內有幾十次的體操比賽到現在就最多8項賽事，國內體操項目的知名度直線下降。

其實中國人很喜歡看競技體操，當年的仙桃國際賽，12年的淄博站，14年的南寧世錦賽的幾乎滿座足以證明在宣傳得當的情況下，中國體操市場潛力巨大，然而目前的管理層唯奧運金牌最重，不去參加世界盃分站賽性質的比賽，也不組織比賽，然後希望奧運會裁判能被你的一鳴驚人征服，這明顯是做夢。

另外李寧之後，國際體聯的贊助商再無中國，而美國日本則佔據了70%的市場，這種情況下，不捧這倆國家捧誰啊

2、請進來

（1）摸透規則

對於一個項目來說，規則代表著導向，體操代表著大家希望你完成什麼類型的動作，拳擊代表著拳聯更傾向於你用什麼方式贏得比賽，你練要有針對性，不能悶在家裡走歪路而不自知，所以要把規則請進來，摸透他的內涵，以取悅規則制定者。

（2）引進先進技術

以體操為例，我們的女子高低杠項目在這一周期的前兩年是獨領風騷。為什麼？因為引進了俄羅斯的飛上180換杠技術，結合我們自己的三大轉體，在難度和完成上都是世界一流，然而很可惜的是，在姚金男和黃慧丹因年齡傷病淡出主力陣容後，我們放棄了這一技術，所以15年被趕上只拿到四分之一塊金牌，16年完全失去競爭力。

以上

謝邀

個人覺得現在中國體育比較大的問題是很多運動缺乏國際級的裁判，國際裁判的話語權不在我們這邊。如果裁判對結果影響較小的項目，那麼問題還不至於特別嚴重；如果裁判有左右比賽結果的能力，而我們又沒有話語權，那麼出現不公平判罰幾乎是不可避免的。

比如倫敦奧運會上戴利的額外一跳，里約奧運會上美國接力隊的單獨重賽，換成一個中國選手，一支中國隊，這都是絕對不可能發生的故事。都已經明目張胆到如此的地步，在我們不知道的細節又有多少可操作的餘地呢？

——————————

所以我們該做什麼？

在不放鬆對體育人才培養的同時，也要更加重視對國際級裁判的培養。說白了，首先中國的體育裁判得能說外語，能夠熟練與人溝通，你連英語都說不順，憑什麼讓你到國際賽場上執裁？其次就是裁判還是要提高自己的姿勢水平，能和國際運動協會談笑風生。最後就是積極搞好和國際運動協會的關係，你看日本和國際排聯，不知道比我們高到哪裡去了。

瀉藥

結論放在最前面，中國培養的國際裁判和技術官員太少了

中國現在綜合國力越來越強大，也比較注重在體育事業方面的發展，同時也為祖國培養出來不少世界冠軍和奧運冠軍，但是我國的國際裁判實在是太少了，在大型世界級賽事上沒有話語權。想一想如果中國參加境外奧運會派出數百人參加，如果中國培養的國際裁判能有運動員人數的三分之一或者是更多，那麼至少能確保一定程度的公平性。

不過總的來說，現實的實現性比較難，以足球為例，從三級、二級、一級再到國家級、國際級，一名足球裁判員一路成長的道路荊棘遍布，還要獲得足聯認可，承受巨大壓力。運動員儘力訓練，裁判除了技術特別是理論過硬，還要求人際關係啊，同時中國缺乏國際裁判的另一個重要原因是由於語言過不了關！！！就這一項就能直接pass掉

我覺得國家應該認識到這種現象了，中國雖然是有國際裁判的，但是還是比較少，還國家需要下大力培養，任重而道遠啊。

這屆里約奧運會中國隊都被打壓的這麼慘了，想像不來下屆東京奧運會中國會被黑成什麼樣子。

其實還有一句就是人紅是非多，中國現在越來越強大了，上到霸主美國下到小嘍啰菲律賓都想來欺負一下我們，可是中國再也不是當初任人欺負的弱國了，不要隨便招惹我們

否則總會讓你知道

你爸爸終究是你爸爸

皇上不死你終究是太子，

哦不，口誤，是太監或者孫子 :）

咦~好像也是太子誒，太監孫子，哈哈哈

國強，則裁判公。國弱，申訴無門，複賽無望，金牌無緣。

往小里說，

還是運動員你得明顯強於對方。

像一些比形體舒展，動作完美的，靠人的感官來評分的項目，

黑哨自然更加招搖，

像一百米這樣機器計時，快０.１秒就是０.１秒的，大家都看得見，黑哨不太好操作。

即使是像拳擊這樣的項目，如果你ＫＯ了他，還能判定你輸嗎？

當然，如果有知友要較真，電腦都顯示你９秒，他９秒２了，他當然也可以判你輸，除非他不想再干這行了。

有運動員賽後說，看來我得打死對手，才能判我贏。

話說得過了，在表達出自己憤怒的同時，也說明了同樣的道理，

得比別人強得明顯，才能儘可能避免黑哨。

除了更加拚命的訓練，也得苦幹加巧幹。

ＰＳ,教練員、運動員們也需要給自己作思想工作，

付出真的不一定有相應的回報，很可能賺粉不賺金牌。

真沒辦法的話，咱只能四年後再來了。
這樣做只是為了讓自己萬一被黑哨後好受點，

這很殘忍，但很真實。

往大里說，

中國得繼續發展，繼續對外傳播美好形象，以改變外國人眼中我們的不好形象。

為神馬？

美國重跑的事，我們都聽說了。

如果中國是世界第一強國，你覺得劇情會怎麼走？

中國的裁判也越來越多，

你國的裁判要是太過分了，小心我們……（作腹黑狀）

你國要是做得過了，小心我們不投資了，

奧運本來就是和政治掛點鉤的，

該國的裁判就是再想黑中國，在壓力下也會收斂點。

還有就是提供冠軍服用興奮劑而亞軍清白的完整材料，

是可以把冠軍金牌沒收給亞軍的，

曾經日本就這樣把我們已經得到的金牌也給搶回去的先例。

還有申訴、交涉，有知友認為完全沒用，

有沒有用，至少值得試一下，

就像陳總舵主說的那樣「試了才九死一生，不試就十死無生」。

以上都是政府、運動員、教練員都努力做過的，

奈何這屆還這麼……背後不知道有多少普通人不知道的mimi。

最後，再努力，肯定還是免不了會繼續吃到黑哨，

這是沒有辦法的，只要還有競技，就會有黑哨，但不這麼做更玩完。

這實在不是單純體育方面能解決的問題了。人家就是看你不順眼，咋辦。啥時候咱自己能制訂規則了，啥時候這也就不是個問題了。

強國，做世界的老大！或者專業強，壟斷性壓倒性的強，例如乒乓球。

behave like America

瀉藥。10年後再來看這個問題，就不是問題了。

謝邀。

打鐵還得自己硬。

一是做好上層路線，在國際奧委會要有更多的中國官員，而且要有影響力。

二是提高自己裁判的技術技能，別的不說，單是男足，拿到國際級裁判的人也不少，可是有幾個能在世界盃和奧運會足球賽事上執哨的？反觀隔壁日本就有不少。

三是提高運動員水平，像菲爾普斯、博爾特或者中國乒乓這樣的，哪個裁判敢黑？除非以後再也不想在圈裡混了。

最後是一定要多溝通多交流，奧委會會議、裁判會議、運動員論壇……等等，但凡能參加的，多說話，多發表意見，不要就是微笑鼓掌。你不發聲音，別人當然不知道你的訴求，也沒法增加影響力。比如姚明在NBA，最大的功勞不是說為國人爭光，而是大大拓展了中美籃球界的非官方溝通渠道。

我不覺得是「奧運會裁判黑中國」，而是中國在某些體育領域內沒有話語權，體育界尤其是那些被xxx國際聯合會領導的運動，更多的是政治問題，各個國家的官員、裁判、技術人員在組織內的數量和地位決定了一個國家在該運動里的話語權，話語權大了才能不被壓制，同為裁判打分的項目，我們的體操被壓分是每次必上演的劇情，但是跳水這些年就沒有因為壓分拿不到冠軍的情況，偶爾從你90分的動作里扣2分，而別人普遍得70多分。事實上除了體操、拳擊、擊劍和藝術體操等項目，大多數項目公平的全世界都說公平，而不公平的全世界都在吐槽。中國vs美國這個論調實在是很奇怪了，中國被壓分的項目往往美國也被壓分，體操很明顯是只有日本佔便宜了，而人家日本確實在里約難度最高發揮也最穩定，拿冠軍也不是啥意外。中國此類項目的官員和技術人員要想辦法去在世界聯合會裡佔有一席之地才能解決

話語權帶來的好處中國人也熟悉啊，中國足球唯一一次進世界盃是怎麼抽籤的？

體育從來也不是啥公平的事兒

謝邀

1、不要認為中國在外面總是受到排擠和歧視，這種人為的強敵虎視眈眈的感覺會讓你覺得有一點不順心就是針對中國的。雖然體育和政治的關係是剪不斷理還亂，但也沒到大家一起來敵視我們的地步。別忘了，形容處處受敵視，最常用的話就是「過街老鼠」，我們既不是過街老鼠，也沒有去得罪那麼多國家。也許有問題，但沒有到有些網友認為的那種程度。

2、一切都是利益驅使。比如女子接力賽，為什麼美國要申訴？因為她們有實力進決賽；為什麼我們不樂意？因為美國進了決賽，被擠掉的就是我們（何況我們還是第一次進決賽）；為什麼其他隊不吭聲？前七名一定進決賽，九命以後一定沒希望，所以都不吭聲。再比如男子接力賽，為什麼美國申訴？因為判他們犯規獎牌就沒了，為什麼加拿大也有反應？因為不判美國犯規他們的獎牌就沒了；為什麼中國隊不吭聲？因為無論是第四還是第五都沒有獎牌。

3、拋開政治等因素，體育圈也不是純潔的，奧運會也不純潔。為什麼女子接力賽中美國隊可以申訴成功？因為被犯規，而且是故意犯規。為什麼霍頓抓住孫楊的服藥史不放？不是他們有什麼個人恩怨，孫楊當初不管是有意還是無意，已經受到了相關的懲罰，這件事情該過去了，沒必要抓住不放的。因為霍頓沒有把握贏下孫楊，需要用心理戰壓制對方，給自己製造輿論優勢——不過沒操作好罷了。在F1比賽中，也經常出現一個車手在前面狂飆，另一個車手在後面壓住對手不讓超車的戰術。比賽就是要成績，我們是去爭名次的，不是當聖人的——不犯規就是合理。

4、該說說我們能做點什麼了。最好的方法自然是足夠強大到離開爭議區，比如像美國籃球，中國乒乓球那種。不過這樣不容易

5、充分了解和利用規則。不光要看我們該做什麼，還要明白犯規的界限在哪裡，最大限度利用規則。建議下次多帶幾個律師去幫忙做申訴工作。

6、學會申訴，也就是說，說話要說到點上，少說幾句官話。不僅要抓住規則的關鍵點，還要學會從規則不那麼清晰的地方找到對自己有利的東西，也就是找到對自己有利的操作空間。說個曾經引發論戰的事件：今年總決賽詹姆斯跨過格林，格林被禁賽是賽後追加犯規後導致的，詹姆斯充分利用了自己的申訴權力，格林也確實有超常的動作，同時NBA也沒有明確規定不能跨對手，所以詹姆斯不管有意還是無意跨過去，引發了格林的有意報復行為，加上他的前科，被禁賽也就順理成章了。在這個事情中，詹姆斯的行為絕對不算高尚，連普通都不算，但他充分利用了規則，給自己爭取了最大的利益。我們要做的就是放下這個架子和面子，學會給自己爭取最大的利益。像這次女子接力賽，是否犯規，或者說嚴重犯規，屬於模糊地帶，那就把重點放到單獨重賽上——畢竟從未有過單獨重賽的先例，運作起來會容易一點，還可以把其它幾十支隊伍拉下水。

7、奧運多少還是和政治等因素掛鉤的，我們不光要體育強大，更要國家強大。國家強大的標誌不僅僅是我們經濟有多強，還有世界體育界對我們的依賴程度，裁判數量等等。畢竟，體育再高尚，再了不起，無論承載多少了XX夢，還是需要物質基礎的。

最後，還是要扔掉光環，拋開情懷，做點真正的實事。

謝邀，體育終究離不開政治，國力強大到一定地步，就沒人敢對你不公

謝邀

想想上學時候，誰脾氣好誰就受欺負對吧，沒人會因為你的高修養而敬佩你。而且慢慢的大家都知道欺負你也不需要付出任何代價，因為你是和平愛好者。你也不會叫上朋友去報仇，因為你是中立主義。

上屆奧運會陳一冰事件已經開始了，這屆變本加厲。

我也不知道中國是「為什麼」被人在頭上拉屎還要找你要紙。

世界上吃裁判虧最少的，歐洲是德國，亞洲是日本韓國

德國幾乎沒有裁判黑過，當年02世界盃碰上韓國，貝肯鮑爾出來威脅國際足聯，不能再這麼黑了，於是德國贏了。

日本韓國幾乎每次都得到裁判照顧，分組形勢都很不錯。

原因何在？FIFA的最大金主，奧委會的幾大金主都是他們的。

中國經濟強大到了一個時候，自然黑你不見得。韓國人好就好在，很早就認識到裁判是決定比賽勝負最重要的抓手，比很早做努力。中國有些球迷整天還在喊黑哨

中國經濟，足夠強大，該做了

現在世界盃整天都想中國去，為何？誰都看到了中超的瘋狂啊