新手養貓，求問喜躍貓糧怎麼樣？

01-07

終於下定決心養只貓！萌貓已到手，原主人喂的喜躍貓糧，說是營養成分還不錯，價格也便宜，我查了下喜躍還是美國牌子，不過網上評價不太好，求各位資深鏟屎官指點，喜躍貓糧怎麼樣！需要換嗎？

purina的喜躍在國內算是新選手，比瑪氏晚的多。某個方面來看我是樂見的，瑪氏的產品在中國紮根太久，是時候出來一個有力的競爭對手壓一壓氣焰了。

喜躍的糧因為一些原因拿到不少，都被我送門口照料流浪的阿姨了，這應該是最好的用法。

喜躍還不錯，性價比挺高的一款貓糧，前一陣發現喜躍還換包裝了，從小黃包變成五顏六色的彩色包，感覺還挺好看的。

數據說話看這個官方的配方裡面沒有一個原料是肉我就想問下按照常識這有可能是適合純食肉動物的食物么？

如果你是真心想要來問一個適合自己寵物吃的貓糧我想至少你知道這個貓糧應該是不能吃了

如果你是來是希望得到大家給你肯定繼續吃的那就忽略我的答案就好了。

祝好！

還可以，我兩隻貓，渴望發育寶妙多樂喜躍都試過，越吃越便宜（=。=）。沒看出病狀，當然，我沒有勇氣去試某嘉，哈哈。

噹噹當，知乎簡直打開我新世界的大門！

我媽媽家有一隻3年前養的貓貓，我媽媽沒上班一直養著的，每天做魚飯，做豬肝飯給她們吃，現在不敢啦，說是肝臟類不好~~魷魚絲屬於零食兼奢侈品。除了水果什麼都吃，比如各種蔬菜，玉米，包括苦瓜，巧克力，冰淇淋，爆米花~~~現在壯的跟牛一樣，身體超級健康，每天也愛運動，從來沒有出現過任何疾病癥狀。現在我自己養了一隻小貓和一隻大狗，沒辦法，不夠賢惠只有喂貓糧，之前關於也不是很了解，就去貓舍找店長要了點小包裝的，挨個試了一下，感覺還是比較喜歡吃喜躍幼貓糧，食量大增，也長肥了，不過真的是拉的也多，味道也狂臭~~~當時很擔心，不知道會不會有問題，後來問了網友才知道，貓咪拉粑粑臭說明營養豐富，吸收了。

後來，自己收入穩定也餵了很多，試了貴點的貓糧，覺得很多都是不錯的，各家的成分食材都有所側重，順嘴說一句，不論哪種糧，都在要糧以外保證貓咪的健康吸水、定期檢查等事項。這點非常必要。不過我比較喜歡普瑞納的理念，就是根據生命周期和生命體征來分類，比如我家大狗子是金毛，就喂的中型犬成犬糧，而貓咪就是喂的喜躍室內幼貓糧。

其實也沒什麼太多的評測啊之類的，提一些自己的小建議吧。

誤區一：家制食物比顆粒營養更均衡。

糾正：主人很難把握貓真正需要什麼樣的營養成分以及每天需要多少能量攝入，家制食物中含有多少蛋白質也是不好把握的。

誤區二：家制食物更便宜!

糾正：如果想要為寵物準備一份營養均衡的食物，需要大約50種原料。製作這樣的食物遠比購買頂級寵物食品昂貴。

誤區三：乾糧是不夠的。

糾正：優質的貓糧，食物顆粒採用嚴格挑選的原料製成，能夠提供最理想的均衡飲食。

誤區四：寵物可能會因為咬顆粒而弄斷牙齒。

糾正：貓並不咀嚼它們的食物;它們只是撕裂或者咬碎食物。優質貓糧的顆粒形狀與質地是根據品種，年齡，取食方式而量身定製的。

祝大家的貓咪都健康成長。歡迎點贊=v=

題外話，我家泰迪馬上就要配狗了，有離得近的合作一下嗎？

感覺喜躍簡直是平價貓糧之王！我們家小毛豆以前吃的偉嘉，掉毛很嚴重，後來說是鹽攝入量太高，就換成了同價位的喜躍，現在吃2個多月也不咋掉毛了，已經是毛順貌美大美妞一隻~

其實網上大部分評論都是故意抹黑的，樓主要想當個負責的貓奴，還是多去研究研究產品的營養指標，品牌歷史這種信息，多對比多嘗試才能知道好不好

估計題主是被網路上的評論給嚇到了，我的建議是，既然你家貓咪一直吃的是喜躍，那幹嘛不相信實踐呢，用著好不能說明一切嗎？舉個不恰當的例子，你是不是很討厭那些談戀愛的人對單身狗的你說：千萬別搞對象，真特么煩。

還有一個現象特別有意思：凡是特別招黑的貓糧牌子往往都是大品牌出產的，包括喜躍，正經的美國牌子，從屬於雀巢普瑞納公司。而且招黑的貓糧牌子在市場份額上也絕對是數一數二的，很多人都實實在在的用著。如果它們真的像那些評論里說的那樣，瞎XX搞的話，他們還能賣這麼久，是消費者，包括我和身邊用喜躍的朋友在內，都腦子裡進水了，喜歡買殘次品嗎？顯然不是，只要稍微動動腦子就能想明白，利益相關者玩的貓膩。

其實，喜躍是款性價比很不錯的貓糧。首先說產品的安全性，喜躍是正經大牌子貨，品牌就是質量的背書，你見過小火鍋店用老鼠肉當羊肉賣，啥時候見過海底撈也這麼搞，品牌自己都丟不起那人。相反，到時國內的小品牌喜歡在包裝上瞎寫，反正質檢部門也查不到小牌子的東西。再談談營養方面，我喜歡研究每款貓糧的營養成分指標與原料，之前也給我家貓換個不同價位的，感覺喜躍在同款價位里蛋白質和脂肪的含量很高，貓吃了大概三個月拉的便便是粗粗的，這是消化好的表現，所以就沒有再換過別的糧食。

總結起來就一句簡單的話：任何產品都講究合不合適，只有你自己試過才知道。

我本來是隨便吐槽一下，突然看到有答主發了喜躍貓糧成分，我覺得這個事情還是要認真的討論一下。

在@Connie CatXDog的回答中，喜躍貓糧由於成分表裡沒有肉，只有各種雞粉，肉粉以及各類粉所以被該答主列為「不能吃的貓糧」。

那我就以答主@檸檬(對不起，沒找到您)給出的建議為例，看一下各種貓糧的成分。

1、皇家 59.06元/500g

分別找了幼貓貓糧和成貓貓糧兩種，沒肉

2 美產妙多樂 19.15元/500g

同樣沒肉，家禽副產品就是邊角料，雞頭鴨腳內臟什麼的

3 牛油果貓糧 35.33元/500g

各種茸就是各種粉，翻譯不同而已同樣沒肉

4 雪山 30.74/500g

雪山有三文魚，可是排在成分表的第四位，雖然我不是專業的，但三文魚的添加量遠不如前三位這個我還是知道的，雞粉仍然是主要成分。

5 渴望 88.40元/500g

不得不承認，貴有貴的道理。有沒有肉，大家都看的見。

依照前面答主的標準，這渴望標準以下的就不能吃了？

不，接下來，就是我開始為各種meal 粉茸副產品洗白的時刻到了。

以下引自維基百科https://en.wikipedia.org/wiki/Chicken_meal

我去查了這個chicken meal 到底是個什麼的，是不是肉呢。

chicken meal可不是你弄點香精弄點玉米麵粉就糊弄主子的假雞肉，就是實打實的肉。

另外，更打臉的就是

最後，我還是承認有條件當然給主子更好的貓糧，可是沒必要花式黑便宜牌子吧。這種看了成分表就立馬否定的行為，跟看見食品有添加劑就不吃的大媽和看見化妝品有防腐劑就不用的妹紙有什麼區別呢？

每到貓糧評價的環節下面，就看到各種撕。要我說，回答裡面利益相關者一大堆。要麼就是無知群眾被洗腦後出來幫著站台。我就問你們，便宜貓糧里就沒有蛋白質了？野生的貓科動物一天會吃三餐？餓了立馬就有人喂？每次都能吃到飽？你們可以去研究研究，時間窗口長一點，看看就算是喂最差的貓糧，蛋白質攝入量有多少。跟野生的比比是多是少。現代的家貓不是營養不良，大多是營養過剩導致肥胖。再說了，你們一養貓的再專業能有廠家專業？能有國家農業部專業？所有合法銷售的貓糧都屬於動物飼料，都有農業部發的許可證。真的是貓吃了會有問題的毒貓糧農業部會發證？買貴的貓糧無可厚非，但是被某些廠家洗腦以後回頭來攻擊便宜貓糧以及喂便宜貓糧的主人就突顯智商以及人品了。

最終我的結論是…只要是合法生產的正規品牌貓糧。喂哪個都沒問題。包括喜悅。

PS, 某些鼓吹「科學餵養」的人在另一個回答的評論區裡面被啪啪啪打臉以後好像銷聲匿跡了…大家可以去圍觀一下。看看這些人到底是什麼嘴臉。:-)

養3隻土貓9年了，一直吃皇家i27（現在改換老年糧）和偉嘉（或喜躍）1：1配著吃，貓很健康，看過一個教授的貓腎臟病的講作，那些說毒貓糧的確實是缺乏常識，作為一個9年貓奴，建議您，買正規大牌貓糧，按照貓的年齡（幼貓糧-成貓糧-老年糧）順序吃，每天再喂一個妙鮮包，使用貓砂箱，備好涼白開水，以及長年的陪伴，這就夠了。

貓咪的一些慢性病，和人同理，體質和遺傳占很大部分，和吃什麼牌子就一定會怎麼的，沒有關係。

————————————喵喵喵————————————————————————

補充，看到有答案說到貓是肉食動物所以一定要吃肉的一些邏輯，總覺得哪裡不對，所以建議知乎搜索以下↓，數據和乾貨是想好好養貓的你應該知道的。