金州勇士這賽季的比賽吹罰是否真的有偏向性?

01-07

最近對於勇士隊網上出現了很多所謂的"聯盟保送論"，說裁判總是會吹出偏向勇士的判罰。賽後裁判報告出來的時候，如果對勇士有利的，這種論調尤其多，如果對勇士不利的話，也會有人說因為裁判報告是聯盟自己出的，不可信。
這個賽季勇士的球我看了一大半，完全沒覺得勇士受裁判照顧。
不過這只是我個人感覺，各位Jr，啊呸，各位知友怎麼看？

很無聊的一個論點，這個對聯盟來說屬於有沒有其實一點差別都沒的東西。有73勝，勇士很好。沒有，公牛很好。可能會因為目前商業環境和市場問題帶一點明星哨，但離保送，差遠了。

說詹姆斯哨子，沒意思。

詹姆斯哨子屬於一換一，我撞你你拍我，自己解決問題裁判懶得管，比賽流暢度保證了你們自己玩。有些東西是進攻犯規，放手犯規吹的一樣不嚴啊。

現在的年輕人吶，一言不合就開黑。

詹韋組合那麼屌，況且詹姆斯這麼多年自帶哨子偏見問題，28連勝也沒見破記錄啊。

庫里402三分，場均30分，MIP選票第4的MVP；湯神歷史第五三分；格林DPOY選票第二；一哥的最佳第六人選票第二；

這麼多榮譽，光靠聯盟保送？

承認勇士打得好就這麼難？

有些人，黑都黑不到點上，腦子有坑。

他考第一是因為他爸是區長！

王思聰有錢都是他爸給的！

他能追上那女的，不就有輛蘭博基尼么！

他能評上獎學金不就是平時跟輔導員走得近么！

哦。

愛咋咋地。

樹大招風。

76人被裁判照顧了，誰知道？

把一些不利於勇士的哨子忽略，總拿利於勇士的說事兒，是不講道理的。

不過，明星哨是永遠都存在的。但是哪個球隊基本上都有明星球員。沒有的，基本也沒人關注。

非請勿怪

其實你看當年公牛72勝時也有過類似的論調。不過爭議沒有勇士這麼大罷了。聯盟畢竟還是需要話題，個別比賽可能確實有保送成分。

勇士被黑的一個重要原因就是，今年打森林狼竟然能讓裁判改判，這個在過去十幾年裡都極其罕見。

詹姆斯也是自帶保護哨的，他很多動作都能算進攻犯規。但是對手犯在詹姆斯身上的很多重大犯規也沒被吹惡意，所以這方面半斤八兩吧。

庫里這小身板，惡意犯規估計就直接傷了，這是我最看不好庫里的地方。打火箭就這樣了，打馬刺這種培育出鮑三叔的球隊…豈不是要生涯報廢？

以上。

有些人就是為黑而黑。

這賽季看了很多勇士比賽，誤判肯定有，但對勇士不利的也有。賽季中期時候統計裁判報告，勇士在聯盟十名左右。如果勇士是保送，那剩下十個是直接送總冠軍？

這幾天總有人拿博古特格林說事，絕口不提莫泰和霍華德。還有人翻勇士凱爾特人的舊賬，那場比賽博古特又是怎麼受傷下場的呢？

濕乎乎和知乎一些人真是夠了。

1.首先指責勇士有哨子的人根本就拿不出真正的證據

勇士得到過有利的哨子既不代表別的隊就沒得到過有利的哨子也更不代表這些哨子就是裁判蓄意的

2.心裡帶著偏見，看球的時候這種偏見一定會被放大，因為我之前看自己討厭的球隊球就是這種感覺，感覺對面贏球了是全世界都在幫他們而不是他們自己配得上勝利

心疼我勇，承認你們的主隊不如這支常規賽戰績歷史第一的球隊就這麼難嗎，勇士從上賽季奪冠開始到現在都沒有得到足夠的尊重，作為勇士球迷感覺十分寒心

歷史第一戰績，有可能改變NBA比賽方式的歷史第一人，有可能拿FMVP和WWE雙料冠軍的追夢、博古特，有終極移動長城（哦，應該是五小）戰術，怎麼可能是乾爹保送？