U87錄音麥真的有那麼完美嗎？如果棚內其他設備都很一般（入門級），U87的效果會不會大打折扣？

01-07

想了解關於錄音棚設備之間的牽制關係

一句話，看你做什麼用。

我們都知道U87可能對於不少人來說價格不菲，但它也絕不是什麼所謂「標準」。「標準」這詞兒業餘爆了。（Neve 1073同理）

而U87的特質在於「沒什麼個性」，是個萬金油。換句話說就是能最大程度的適合最多需要大振膜電容話筒的情景。當你需要用到大振膜電容時，U87總會在你的備選里，得到的效果大多不太會讓你失望。

但「沒什麼個性」也絕不一定是褒義詞，價格高也絕不直接等於最合適。正確的錄音邏輯是「我想得到什麼效果」，而不是「什麼好」。（適用於一切音樂設備）

AKG C414也是一隻超經典的大振膜電容話筒，售價大概只有U87的三分之一，但和U87有著截然不同的聲音特，在錄人聲、箱琴、弦樂、管樂、鋼琴、cab、overhead等等時刻都是錄音師手裡的摯寶；

SM57售價大概只有人民幣七八百，但無與倫比的中頻表現和耐高聲壓級的特點卻讓它變得獨一無二，是所有錄音師在錄cab和snare時一定會考慮的話筒；

SM58售價也只有人民幣七八百，但對於嘶吼的表現卻是那麼完美，是所有錄音師在錄搖滾人聲時的鐵打備選；

SM7b售價只有人民幣兩千元，但厚實、強壯的特質讓它成為了錄製說唱、搖滾人聲，以及cab的超級利器。

況且錄出好聲音的條件太多了（話筒的好壞最多佔20%）——聲學環境、話筒品質、話放品質、話筒擺位、ADDA、主時鐘、前級硬體壓限、線材品質、監聽系統……一環跟不上都不行。

好的錄音師都是講究通過不同設備特性的搭配從而達到某種聲音效果的聲音設計師。因為聲音是美學盛宴，不是資本疊加。

Have fun.

謝邀。

U87隻是一個標準，低於它的，就很難算作出品級別。

主要在於它的頻響曲線以及拾音時候對動態的捕捉很好。

這是一個行業的入門級設備，至於配音效卡和話放，相應級別即可。

話筒五位數，話放至少也得是五位數，音效卡也是。

做一個比喻就是，U87是單反，其他比較爛的話筒是美圖秀秀。

美圖軟體基本一樣，可是單反有越來越好的。

當然有關係了。關注點一個是錄什麼（選什麼話筒和制式），一個是錄完幹什麼用（設備和錄音標準的設置）。