納什和庫里誰更強?

納什既准助攻也好,庫里也是,同樣隊友,他們誰帶隊更強


球場上很能傳跟很能得分的人,我比較怕後者吧。


個人看法

在納什當勇士助教後,很明顯勇士擋拆更流暢,庫里變態的投射能力也得到了最大的發揮空間。

納什偉大之處在於對整個體系的高精尖提升,在早起的小牛三叉戟,太陽時代的炮轟,睿智+飄逸+穩定

庫里偉大之處在於打破了很多傳統固有的防守區域,解放了內線同時有庫里在場時,不管投不投得進,不管矮個高個都能傳切,拉開空間投射,本來很平常終結方式有了核武器般的效果,著實令人震驚。(另外庫里的基本功也是首屈一指的)

那在我看來肯定傾向於納什,從納什曾經身邊的隊友,以及各位隊友們之後的身價。納什在防守時敢叫板馬龍被敲掉門牙,進攻端傳球大師,跑空位找擋拆切入更是大師級。(當時NBA2004我就喜歡用小牛)

如果庫里是洲際導彈,那納什可能就是航母。

(對96界真是有無限的不舍,時光真的慢些吧)


納什是少數單賽季做到命中率50+40+90(真實命中率+三分球命中率+罰球命中率)的人,而且不是一次,而是三次,作為一個身體素質與常人沒有多少區別的白人運動員他還蟬聯了MVP。而庫里也沒有我們印象中的那麼年輕了,馬上就要到而立之年,目前庫里主要的成就是一個MVP和一次總冠軍,庫里的三分球是史無前例的,他不僅以准殺人,他開發投籃空間的能力也堪稱前無古人,登上三分球歷史第一人的寶座對庫里來說只是時間問題。在技術特點上來講,納什是傳統控衛傳球至上的理念,因此更會帶動隊友,而庫里雖然也能穿出許多精妙的助攻但是沒有納什善於給隊友創造機會。作為控衛,納什的心智更成熟,控球更穩,而庫里在近幾年暴露出來的一大弱點就是關鍵時刻失誤多,因此納什是一個比庫里更好的後衛。而庫里在投籃方面的天賦已經和勒布朗的身體一樣征服了全世界,他的射程遍布全場,更恐怖的是他還是聯盟頂級的控球大師,隨時隨地可以創造出合適的投籃空間,而納什雖然更穩,但是毫無疑問庫里是一個更好的得分手。


納什的那支太陽,所有人都被納什提了一檔。

喬約翰遜是離了納什進巔峰,沒辦法,太年輕了,其他人一律勝率大降,而且除了馬里昂和小斯,全都打回原形,當年只要不是蠢,樂意跑位,去太陽看起來都像至少值1000w,都能刷生涯得分紀錄,什麼馬里昂,小斯,巴博薩,貝爾,迪奧,生涯得分紀錄全是在納什身邊刷的,什麼叫組織後衛?這算不算巨額加成隊友?

當年沒人尊重三分球,大家甚至更樂意中投。太陽願意投三分,無限傳導,跑出空檔的同時球就傳到手上了,只用踩著三分線,投進空位球,成了。

那時沒人想到去修鍊logo shot,納什的三分就是極致,因為他會在常規時間無限、無私地梳理進攻,引導隊友,但是在關鍵時刻,關鍵比分,納什會和所有偉大的領袖一樣,自私地進攻,除非你在你最順的位置無人防守,否則絕對不會傳球。絕對自信,這是球隊領袖應該做的,就像98年最後一場最後一投樣,喬丹斷球,拿球,運過半場,過人,急停,投籃,別人無權碰球。

納什這個偉大的傳統控衛,擦亮自己的槍別在腰間,給隊友送彈藥,只在生死關頭,毫不猶豫,百步穿楊。他看似溫文爾雅弱不禁風,而且可能是防守最差的一陣控衛,但是他對籃球的激情和態度,對勝利的渴望,對自我的磨礪,絕對不輸任何人。而且可能是聯盟歷史上連球員帶教練智商球商最高的幾個人之一。

今天小牛無限收30多歲的後衛,不知道是救贖還是投機。

回來說庫里。他比納什幸運。

他也曾默默無聞,他身邊也有優秀的隊友,他的教練解放了他的三分球,他沒有天生的脊椎前移,他的身體不會成為他的拖累,不會讓他的防守像納什一樣有心無力。他的三分球是劃時代的強,我誇的肯定不如別人誇的好,就不贅述了。

納什已經沒有機會在NBA修鍊半場三分了,庫里有朝一日也許能像納什一樣傳出那樣飄逸的傳球,送出手術刀一樣的精準的助攻,但是這個賽季的庫里是更好的球員,而納什則是更好的組織後衛,也是最好的幾個控衛之一。

加點私心,看過基德這個黑山老妖打球的,也許記得這個妖孽晚年屁股開道,對場上瞬息萬變了如指掌,運著運著球隨時抬手就能用或美或丑(一般上集錦的都丑)的動作送出助攻,納什一樣眼觀六路,傳球一樣隨時隨地抬手就有,然而動作比這個老逼帥多了。


納什沒有庫里那種爆分能力,但他有比庫里更優秀的視野和對球隊的控制能力。我覺得納什這種球員有點類似於保羅,他們都能將一個球隊提高一個檔次,但是庫里是能將一個球隊的上限提高一個境界的。


庫里是一個到目前為止沒有被任何辦法破解的存在。

勇士圍繞這個無解的人建隊,打出了史無前例的常規賽戰績。

納什很好,但是對不起,庫里強。

不會有人忘記納什的偉大和出色,但是出色和神奇,是不一樣的。

簡單的一個例子:

73勝,每輸一場,需要贏8場。

65勝,每輸一場。你需要贏,3.8場。

你還會以為這兩者,只是差了8場嗎?

在金字塔頂端往前跨出這一步,不那麼起眼,但好像天塹。

而這一步的原因?

斯蒂芬庫里。獨一無二,無與倫比。


選隊友或選對手,我選納什;作為老闆選球員,我選庫里。


這兩個人來看,我更喜歡拿納什最後幾年的事來說。最後幾年的太陽確實很傷感了,全隊上下除了納什都是角色球員……德拉季奇還沒成長起來,全隊都壓在納什的肩上,就這樣,納什硬生生的把隊友從角色球員喂到了准明星,帶隊進入季後賽。可以說那幫太陽的人裡面,納什一走,現在留下的幾乎沒幾個人了……而且你聽到的那幫太陽的人也都是角色球員。

庫里就不用說了……

說這個我只想說,這兩個人比較,我沒說庫里不行,但是在鳳凰城浴火中重生的納什更讓我尊敬。

還有,納什的傳球和擋拆真的太漂亮了……

另說一點,納什的無球其實沒有特別好,雖然是一個投籃很準的球員,但是和庫里不一樣,他的無球沒有庫里那麼有威脅,也可能是他是太陽的戰術發起點,需要球一直在手上吧


不少答案都說了很多 老日迷在此 換兩個角度:

1,就對球隊的重要性而言 納什是超越庫里的 就對球隊的控制力這點而言 巔峰納什幾乎和詹姆斯一樣 當然這不僅僅是球員能力問題 巔峰太陽的輪換實在太少(丹東尼被人詬病的缺點之一)整支球隊太依賴主力 而主力陣容又太依賴納什 直接導致納什不在場 整支太陽就幾乎還原成樂透球隊 老球迷應該都還記得05年納什突然一傷 戰績第一的太陽立馬五連敗 打誰都輸的窘境 而反觀勇士 不得不說科爾確實牛逼 當下勇士這個體系牛逼 沒了庫里勇士仍然算強隊 季後賽的表現已經證明這一點 當然想要奪冠庫里還是回來的好

2,只想反駁其中一個答案所說的 把納什換庫里

當年的太陽就能跨過馬刺這關 這種說法我實在不敢苟同 一是07年沒能跨過馬刺實在是和某些爭議事件不無關係;二是我真不相信庫里能把太陽當年的防守提升一個檔次。。。


庫里。

納什是名偉大的控衛,助攻能力可能還在庫里之上。但按庫昊本賽季逆天的效率值、命中率和400三分來說,我必須這麼選。

我不是庫吹,但我感覺僅憑庫里這兩年的表現,不說他能維持多久,就是下賽季立刻報銷,他在所有控衛中的歷史地位已經有資本衝擊前三了。


光看誰更強,我選庫里,很多人也說了理由,不多說。

帶同樣的隊友這個比較有意思。納什mvp那兩年的太陽是我心中永恆的經典(所以我比較痛恨鮑文這老賊),好看,眼前一亮(對比馬刺和活塞那種總決賽)。現今的勇士是圍繞萌神打造的,73勝的歷史紀錄說明一切。

納什代替庫里的位置的話,勇士肯定不是這麼打球的,主觀覺得肯定無法達到73勝的高度。如果把庫里放到當年的太陽,跑轟成分可能減少,三分更多,小斯不再那麼出彩,球隊更高效,說不定能撕碎馬刺和湖人(心好痛)。

忽然想起那個段子,「褲里還是強」。


真不喜歡你們這麼說,真的看過納什打球嗎?

別要如果作為什麼選什麼了,我只想說,如果納什想要自己拿分的話。。庫里是不是真的能追得上


作為一名球員,庫里更強;作為一名組織後衛,納什更強。


單純以控衛來比較的話,納什強;作為球員相比較的話,庫里強。


問這個問題的人我估計不怎麼看比賽。

庫里的防守強納什幾條街~

進攻強1個檔次

別問我為啥知道,我是20年老球迷


毫無疑問,庫里更強,而且不是一個檔次。

如果你這個賽季看過勇士的比賽,哪怕緊緊只有一場,你就不會提出這個問題。

納什帶隊最好戰績,65勝。

而庫里剛剛才完成了NBA歷史上最偉大的壯舉之一——73勝。

而65勝與73勝之間並不是僅僅相差8場這麼簡單,當比賽到了65勝之後,賽季深入,這就是每一支球隊的瓶頸,很難再有突破。


我看好多人用球隊73勝說話,那照你的意思小卡強於詹姆斯強於杜蘭特了?個人能力比較硬用球隊戰績說話我也是醉。


推薦閱讀:

海賊王里為什麼薇薇能贏得這麼多人喜歡,而蕾貝卡討不到什麼好處?
為什麼《大秦帝國》遠不如《琅琊榜》火?
Ubuntu 和 Fedora 各自的優缺點是什麼?哪個更能代表 Linux 的發展趨勢?
戴維斯和考辛斯誰更強?
詹姆斯和喬丹的差距在哪?

TAG:A和B的比較 | 史蒂夫·納什SteveNash | 斯蒂芬·庫里StephenCurry |