在網路上與崔永元爭辯到底有沒有意義?

他和大量粉絲對自己的錯誤從來不解釋、不更正、不刪除,採取「你說什麼我都不聽,看你怎麼說服我」的戰術,既然他們的觀點無法改變,與其爭辯到底有何意義?


我打辯論的時候從來沒想過能說服對方,只是想取悅觀眾和評委。

我們不停地科普,也不是讓反轉鬥士繳械,只是想讓路人停下來,看一看,想一想,並了解下什麼是基因、什麼是轉基因、什麼是轉基因作物,以及什麼是正確的科學觀。

這樣,學生物相關專業的我,就可以欣慰地轉行搬磚了。畢竟,中國目前生物的大環境確實呵呵,生物狗的薪資更加呵呵。

學不致用,憋著難受,還不如做網上英雄,澆心中塊壘。

哎?原本是來吵架的,怎麼變成訴苦了?不說了,工頭喊我去搬磚了。


你不能把這個世界,讓給你所鄙視的人。


有意義(多圖預警)(侵刪)

轉基因30年實踐.pdf_免費高速下載

崔永元從轉移話題攻擊中農大開始就已經輸了... 來自科學永不止步

任何事物都有兩面性。

我們浪費了寶貴的時間,在爭論這些事情。

無形中讓明眼人看穿了「崔掛人」。

這件事也許就熱這麼幾天。也許這兩天的爭吵,會成為轉基因發展歷史上的一個轉折點。

當然,前線的戰士們。是時候回家,好好學習了!

(作者看到,請私信我,一定請你吃飯飯)


謝邀,我知道你邀請我這件事啦。目前我在忙著考試,等我考完了就回答~

———————————————————

2016.1.7

你問我,在網路上與崔永元罵戰有沒有意義。我很明確,也很堅定地說,有意義。為什麼有意義,因為,這件事讓我成長,讓我經歷了更多,當我看到有那麼多人在背後默默支持我,有那麼多人對我各種謾罵,這真的是一種成長,似乎是我的人生有了一個新的開始。因為這件事,我認識了很多很好的朋友,我們交流內心最真實的想法,關乎人生,關乎夢想,關乎生活,關乎奮鬥...

我似乎需要把這件事帶給我的影響好好整理一下了。我不敢說,這是否是我人生的一個轉折點,但是,我確實因此而改變了很多。現在是晚上十點,今天北京的天氣還不錯,星星挺多的。我站在我的大學第一教學樓門口,寫下這些文字,風很冷,手都凍僵了,這是我們學校開放深夜自習室的第三天,這也是我在一教上自習的第三天,每天晚上凌晨兩點數著星星走在回寢室的路上,看起來很辛苦是嗎?但是,我的內心確實是溫暖而充實的。說了這麼多,我無非是想表達一個主題,那就是,只要心底充滿了熱愛,你堅信自己做的這件事是正確的,你覺得有意義,那麼,就去做吧,能攔住你的人只有你自己。

目前在複習高數A和普化,我會在自己複習的間隙寫寫這件事對我的生活帶來的改變,會很漫長,字數也會很多,別著急,聽我慢慢講...

———————————————————

2016.1.9

這件事給我的生活帶來了巨大的改變,我打算採用倒敘的方法,來具體講一講,雖然過了那個熱度,可能也沒有多少人關注了,但是,我的目的不在於點贊數的多少,而在於給自己的前段生活一個交代。

這周在寫論文,其實已經寫了好幾個星期了,只不過是這周完成了。論文是用英語寫的,關於轉基因食品對人類是否有害。文章還算淺顯,算是給大眾科普性質的。之所以寫這樣一篇文章作為我的Academic Writing 期末考試的課題,是因為在我把我寫的那篇給崔永元的信發到網路上後,有很多噴我的人說,一個生物專業的學生,竟然拿不出自己的關於轉基因食品是否有害的觀點,真是可笑,所以這篇英語論文也算是給那些人一個回應吧。

我一直以來在這件事情上是相當低調而內斂的,這和我的性格其實一點都不符。今天,我想說,那些嚷嚷著轉基因食品有害的小夥伴們,你們能看懂這篇英語論文嗎?

因為現在還正處於論文評分階段,所以暫時不能發到網路上,否則可能會被判為抄襲,稍後我會把文章發上來的~


我的知乎自我介紹是:我是「等你們死絕派科普的踐行者」。請大家加入這個行列吧。


誰對誰錯本就沒有覺得。說出不對的,不是和崔永元爭什麼,是把他做錯的解釋給大眾~他是媒體屬性,這時候不能單單理解成個人~


╮(╯▽╰)╭所以懶得爭辯了,無聊的時候會去微博搜一搜看看猴子們今天又發明了什麼新的邏輯。

不覺得爭辯是為了給不明真相的圍觀群眾看給他們科普,會認真看你科普的圍觀群眾會不知道氯化鈉是什麼狂熱的相信崔永元么。在他們心中崔永元就是現代的魯迅,你越說他越嗨。一群以後唯一能接觸科學的途徑大概就是被選當d級人員的人。

反正我是已經看到他的教徒微博說的大意:我不管崔老師說的科不科學,我知道他是在為人民群眾做鬥爭,這就夠了。

o(╯□╰)o他們能用100種除了科學以外的方法打敗你,而你只有科學。

哦對,他們還有審計署ppt╮(╯▽╰)╭


"Suckers try to win arguments, nonsuckers try to win."-Nassim Taleb


沒有了,我徹底放棄,以後我再去評論他我就和他是一種人


狗在街上叫,你蹲下來學狗叫?


小崔應該是病了,所以說服不了他。但是能讓旁觀的人知道,小崔的觀點並不正確。


辯者無意,聽者有心。


凝視深淵過久,深淵將回以凝視。


沒有意義,我只是來攪局的


【套用下高贊回答模式,感覺好好玩~】

我打辯論的時候從來沒想過取悅觀眾和評委,只是想在不斷地思辨中使自己進步。 所以辯論對我來說是個很自私的東西,就像一個人偷偷讀一本好書,不和任何人分享的感覺(′▽`)ノ~

回到主題,從前的倒韓,挺轉,黑中醫的各種辯論中有哪次贏過?有哪個有意義過?無論和同學朋友,還是和父母親戚,怎麼講道理,舉例子,擺數據,他們都抿嘴一笑,一副你還年輕,哪懂得這水深的模樣。

每當辯到自己累的時候,總以「時間會說明一切」來結束這次無意義的辯論,也許情商太低的我,以後面對這種辯論也會抿嘴一笑

心裡想「我跟你辯有個雞毛用啊!反正人類只相信自己相信的(╯‵□′)╯︵┴─┴」

(PS.若想真正達到控制對方在這方面的想法和行為最有效的辦法就是【多讓他們去接觸你所認同的,強迫他們遠離你所反對的!】,這需要一個前提就是你對他們的生活擁有絕對話語權。╭(°A°`)╮等老紙賺錢了,我把老媽買的中藥全丟了!!!)


微博改成農大的。感覺一不小心就可以漲粉了呢。_(:з」∠)_


好幾年前,網上流行過著么一句話,懂你的人不需要解釋,不懂你的人(而且是頑固的)更不需要解釋。


推薦閱讀:

辯論隊的人撕起來是不是特別厲害?
怎麼評價笑笑大官人事件11月23日大官人開播試圖洗白?
如何評價知乎用戶@魔王 聲稱另一用戶@冷哲 為「收錢發帖的公知」?
如何看待環球時報與財經網微博賬號互相爭執(撕逼)?
如何看待10月26日晚上德雲色笑笑直播正面剛五五開?

TAG:崔永元 | 轉基因 | 爭執 |