如何評價 Google+ 於 2015 年 11 月進行的改版?

01-07

Introducing New Google+
https://plus.google.com/+LukeWroblewski/posts/jJvNS3mwxyv
https://developers.google.com/web/showcase/case-study/googleplus
舊版：Google+ 6.4.0.103898259 APK Download by Google Inc.

Google -

拋開產品角度，我們來看看技術上的東西吧：

摘自https://developers.google.com/web/showcase/case-study/googleplus?hl=en

各位說HTML5會取代Native App的前端攻城獅們，看到希望沒有！Google+本身產品好不好用，不太關心，反正我不怎麼用……

g+是這個世界上最神奇的社交網站，每次ui更新都等於使用體驗倒退

#google你個sb

https://plus.google.com/u/0/+%E7%AB%B9%E7%94%B0%E4%BC%8A%E7%B9%94-%E5%B0%8F%E7%AB%B9%E5%85%AC%E4%B8%BB/posts/WpXDNeFjtge

（原po發於2013年5月16日，時值G+「偏頭痛」UI第一日上線）

給沒見過新UI的看一下：

這TM就是直接把手機版搬上桌面啊！

甚至人性化到把左邊的drawer給你拉出來了啊！

事實上又回到偏頭痛的時代啊！

這就算了，但Google能不能考慮一下使用PC網頁端的人的感受？為什麼我在電腦上也要像手機版那樣先點一下那條po才能找到找到菜單，再點「忽略」？

更噁心的是點了「忽略」以後這條po仍然會出現在TL上……

另外右上角鈴鐺君不見了，那我現在要怎樣看回舊po的回複信息？！

這簡直沒法用啊！

===========================================================

另祝G+早日倒閉：

以前所有活動po強制推送，即使發po的是個遠在彼得堡的、跟我完全不熟的傢伙。

現在的po……你滷味我的圈子才1.2k的人就說「不能邀請這麼多」，但把「你的圈子」換成「公開」後就立即能發——然而並沒有推送。

但是，只要有人圈了我，他的po仍然是能強制推送到我這裡，即使我完全不認識對方。

這腦殘項目經理給我站出來，我請你去黃沙水產市場吃生蚝

最後，請讓我們高呼：

同樣是竹田的作品

https://plus.google.com/+%E7%AB%B9%E7%94%B0%E4%BC%8A%E7%B9%94-%E5%B0%8F%E7%AB%B9%E5%85%AC%E4%B8%BB/posts/Na95CpJKYMJ

謝邀。

混亂的層級，喜感的大雜燴。永遠看不到一整個帖子的垃圾設計。

我做了兩張圖供參考。

謝 @李昀邀 // 第一次謝邀居然是回答這麼尷尬的問題還真是……

G+要UI改版這件事已經聽說了很久了，本來作為一個做後後後端的人，還以為跟UI改版這種事情八竿子打不著，然後就被打臉成了直接利益相關。辛辛苦苦給舊版優化了某項feature，還收集了各種數據證明優化之後真的更受用戶歡迎，PM表示我們的新UI就是不需要該項feature，於是就直接被砍了，砍了，砍了……昨天剛剛指導別人把自己一手寫起來的code給刪掉好心酸……大家都在吐槽為嘛我們加個新功能都要各種證明用戶喜歡才可以，PM說不要就可以直接砍掉，明明之前內部有人發了個投票大家都說要保留該項feature的啊。說是要mobile first精簡功能，可是為什麼連網頁版都要做成平板上的樣子實在是太討厭了！

你問我如何評價新UI？不！喜！歡！

來自官方的MD設計指南…

官方打臉

繼Apple Music for Android後又一官方神打臉。

平滑升級大失敗,早上TG各種群里都是G+爆炸的消息.

展示圖太小,看不清底部究竟是什麼.然而我覺得應該不是導航,最多像keep那樣,是動作欄.

然而這麼大的動作欄是覺得大家的屏幕都太空了么,這個高度導航欄都不敢這麼浪費啊.

網頁版還有各種bug,比如+1評論可以+好幾次.

網頁版很多操作都麻煩了許多,比如看/發評論,需要進入動態的卡片里才能進行.+1評論需要先點擊評論等等.

完全浪費了網頁版視圖大量的空間.

另外,點擊分享會

這破網站藥丸

狗家的兩個果粉設計師終於徹底毀了G+

記住這兩個淫: Eddie Kessler Luke Wroblewski

Luke這個淫盡然還要做滑動隱藏Bottom Nav Bar的效果。我也是醉了。

姬家上噴得已經夠多了，我就早上短暫用了一下趕緊回退。

最初的姬家可以直接拖圖片到網頁，自動打開發po框，上傳圖片。

現在的版本要點一下發po的框，再拖圖片進去上傳。

姨媽紅版，對不起不能拖動上傳。

還有Hang♂uts獨立了，逼大家用telegram。

如何評價？

--------

客戶端也更新了。

微信領跑Android Design 100年

用戶：為什麼你們產品要加底部TAB？

BAT:google大法好google大法好google大法好

這種設計真是...

又不是不能用！

說錯了，又不是能用！

也不對。

反正是不能用。

謝邀，看見動圖的瞬間，一口水噴了出來。

疑似底 Tab + Fab + 頂 Tab + Drawer……如果其 App 真是截圖這樣的話，感謝 Google 親身示範了一個「MD」 App 可以丑成什麼樣子。

反正都藥丸了，請快點「玩」吧！

————更新————

已確認其的確採用了同時頂底 Tab +Drawer + Fab 的醜陋結構。

我想說，有的項目出生就是帶有原罪的。Google+ 就是最好的例子。它純粹是一個戰略性的，而非需求性的產品，和來往沒有任何區別。它出生時伴隨著強制綁定開通，成長時踩踏著 Google Reader 的屍骨，如今就算老而欲死，它也要拖著 Material Design 下葬。

而我們，會繼續做我們認為正確的事情，而絕非奉 Google 為圭臬。

每次改版都這樣，google的美工都會被噴出翔

但是

我們這幫貨依舊用著G+

是因為G+的氛圍並沒有讓我們選擇離開

我可以說我覺得頂部 Tab 上那個「Yours」根本沒對齊嗎？

已報警

這一次的作者。

谷歌中，出了一個叛徒。

不論和谷歌收益是否有影響，但無疑給了Android用戶無數的負面輿論。

感覺Google中混進了BAT的程序員……

引用一下 @Kenny MacCormick哪些因素阻礙國內 BAT 的移動應用採用 Material Design？ - Kenny MacCormick 的回答

我發明了一個詞語，叫Material Design癌，英文名是Material Design cancer.

——鍾穎Cyan（註：阿里巴巴集團 iOS 工程師）

....上圖的 APP 將選項卡（tab row）變成抽屜式導航菜單（drawer menu），用戶在相應功能間的切換率急劇下降。
...
很多用戶還沒有建立起相應的心理模型（尤其是抽屜式或者漢堡包菜單）
盡量將 APP 的核心功能放在用戶可以看得到地方。

—— 能露出來，就別藏著

...非常糟糕的設計，除了能省下那小小的一點點的屏幕沒有任何優點，反而繁瑣化了操作。

——Yang Hu

...

只有弱逼產品經理和設計師才會採用hamburger。

喜歡hamburger的基本都是交互設計的外行。

我面試的時候，無腦覺得hamburger好用的，全都斃了。

...

——Webto（註：小米科技的產品經理）

Apple Music For Android好不容易帶了個好頭，這G+……