一個人是否能真正獨立，而不去對他人有依賴和投射？

01-07

而那些所謂與他人之間互相獨立又互相肯定認同的關係，又有什麼區別呢？
寫的很混亂，實在不行請一條條的答吧

向各位致敬

某種程度上，獨立是完全可能的，而且也是一個人成長必要的一段經歷。

獨立伴隨著對某些更加成熟的環境的依賴，對某些發展程度更加高的團體，如專業群體的依賴。獨立和依賴並不決然矛盾。獨立，意味著對基本功能的自立自足。依賴，常常是對專業領域或人生髮展領域的依賴。前者為你領域的專家，後者為人生導師/精神領袖。

觀察你的內心你會發覺，在某個生命階段你特別的需要去獨立。從原有的環境中獨立出來，成為一個成年人，一個男人或者一個女人。在原始部落，在古代文明中有成人儀式。一群人去經歷這麼一個過程。通過這個過程，告別童年，迎接成人。在現代，這個過程個人化，碎片化了。每個人或多或少地經歷著這麼一個過程。但沒有個固定的時間點，沒有「計劃經濟」般的強制，每個人的軌跡也不同。成人的過程也是碎片化的，某些方面孩子氣，另一些方面成人化。

這一種獨立，基於生物因素。童年我們無法自立。其他動物的童年很短暫。人類不同。成人前的歲月漫長。到了自立的時候，獨立變成了與原生家庭的獨立，然後作為一個成人生活。伴隨著與原生家庭逐步疏遠的過程的，是與專業群體的靠攏，以及組建新的家庭。前者簡稱立業，後者簡稱成家。

在剛剛開始獨立的早期階段，往往會有很強的自立自強的意識。這種自信會幫助人突破原有的樊籬，建立自己的領域。這個早期階段，人會有很強的探索意識，嘗試意識。去嘗試不同的領域，體驗不同的人生經歷，去了解不同的文化，都有助於確立自己喜歡的，和自己不喜歡的。

在確立了興趣以後，就逐步把興趣專業化。這是個過程，這個時候，往往會依賴專業群體。專業上的努力是一生修鍊的過程。專業化階段，你對更加廣大的社會做貢獻，在這個角度講，你是獨立的人，靠腦袋創造社會效益和為自己與家庭獲得物質收益。但你與專業是相互依賴的關係。專業圈子裡，你與其他專家合作攻關。當然，你可能影響其他人。

戀愛與婚姻的過程會幫助人們覺察彼此的情感，也會帶來情感的成熟。但這需要精心耕耘。

一種健康的獨立，是相對獨立。但這是期望中的結果。現實中，很多的獨立，包含逞強，自豪，自信，不確定等的混雜體。順其自然，儘力而為。尤其在早期，一定程度的叛逆是很正常的。發展中環境的長輩發展程度有限，大多不懂栽培，對獨立的意願會有很大的扼殺的傾向。建議多和發達人群交流。人群與人群在發展程度上的差別是很大的。取法其上。目標群體，一個是專業的，一個是生活方式/精神維度的。一個人的表面專業常常是社會強制的，但真正適合的專業是發自內心深處的愛。不同領域的導師，高水準專家的書本/文章/博客都會有很大的積極作用的。人生導師，常常是素質好，修養好，更接近於完善的榜樣。重在領悟與踐行。

獨立的過程，意味著減法與加法的合成。減去對生你養你的群體的依賴，增強對專業群體/伴侶的關係。

在正常環境中，這種減法是自然而然的。家長會逐步放手。但在發展中環境中。長輩往往嗜權如命。如何獲得這種獨立權的許可權，這是個知也難行也難的過程。如同治病。我們難以改變上代人整體水準的欠發達。所以，更多的，這種獨立，帶來的是遠離發展中群體。這種情感上的獨立，堪比移民。水往低處流，人往高處走。只要這種情感移民的副作用可以控制，人應當遠離落後的狀態的。武志紅的書也反覆談家庭問題。

在逐步過掉這個「正在獨立中」的過程後，就可以享受「已經獨立」的狀態了。逐步進入「已經獨立」以後，由於逐步生活在更加好的專業群體中，自然能夠肯定他人了。因為自身發展的比較好，也就能夠和他人相對獨立了。

「投射」這個概念太複雜，儘管也和獨立有關。這裡就不談了。

整體而言，如果對自己有一定要求，獨立是必須要經歷的一個過程。當然，人分九等，一輩子像小孩子的，大有人在。這些欠發達人士，構成負面榜樣。

開書單是次佳選擇。這裡從俗。彼得.德魯克的書；人際交往的書；批判性思考的書，人格完善的書，人生成長的書，心理學，社會學，管理學的書。這類書重在領悟與實踐。

美國獨立，後來就不斷紀念獨立日。美國的獨立宣言被全球轉載不止。十九世紀的西進擴張運動，也是一種對獨立的嚮往。阿波羅登月，是對地球的獨立。矽谷網路掘金，也是對物理世界的獨立。

人是社會性動物，你想要的獨立是不與人交流？那就得完全自給自足

不能。人的出生就註定依賴了兩個人。相互獨立，這裡應該是相對獨立吧。