華為最新發布的麒麟950和高通810，聯發科6795，三星7420以及A9的競爭性如何？
引用zealer中國的微博 ：【跑分超8W，華為麒麟950晶元正式發布】今天華為在北京舉行麒麟950的溝通會，正式發布麒麟家族最新手機SoC晶元—麒麟950，麒麟950採用了業界領先的16nm FinFET plus工藝，全新4*A72+4*A53 big.LITTLE架構、全新MaliT880圖形處理器。麒麟950在安兔兔跑分突破8萬分，對比三星7420目前的成績在6萬分左右。
真的有這麼強大嗎 ？ 求業內人士分析。
非業內人士過來裝個逼～
首先，安兔兔跑分參考價值不大（而且也快更新了）
直接看架構，4A72×2.3GHz+4A53@1.8GHz，i5協處理器，mali T880mp4@900MHz，TSMC 16ff+，5模cat6，雙通isp 960MP/s，自研內存控制器（規格未知），支持LPDDR3以及LPDDR4（頻率上限未知），視頻解碼目前也能吃1080p H265以及4K之類的高要求視頻了。1，CPU強大而有遺憾目前流出的只有工程機的2.2GHz版，成績是單核1700+，多核6200+
就當下而言，安卓手機陣營NO.1（denver屬於平板，而且異類不作討論）
但是這個成績對A72而言是低了的，要知道MT8173在2.0GHz（1.95）下單核就接近1K8了，k950目前流出的分數反而還低一些，查詢子項目的話，發現是內存分拖後腿了，估計和自研的內存控制器有關。如果kirin950能跑出正常的A72水平，應該可以達到2K/7K的分數，至於能不能達到就看後期怎麼調教了，目前來說雖然是第一，但是依舊有遺憾。
而950實測下來只有34/18……這個成績連Andreno420（S805）都不如，令人大跌眼鏡。
要知道MT6755（也就是helio p10）這款低端soc集成的860mp2@700MHz在manhattan3.0中跑出了7.1的幀數，如果上升到860mp4@900MHz則剛好達到18幀。
總之，海思把880跑出了860的水平，初步推斷是驅動問題，希望後期能有所改善。
不過距離頂級的GPU差距還是很大的，目前已經商用的A9，人家manhattan3.0足足有40，即將誕生的820也不會比A9差多少甚至可能更強，華為現在連人家一半都沒有啊。好消息（壞消息）是，目前安卓屆的遊戲狀況是，沒幾個遊戲需要高性能GPU……高性能的GPU大概也就只有在ppsspp找找存在感了。3，工藝不錯
首個TSMC 16ff+商用soc（apple A9是AP），實際表現未知，但是參考A9的話應該很可以了。華為給出的數據是，A53@1.8GHz 200mW，A72@2.3GHz，1.45W，對比810省電太多，秒殺，對比7420也有一定優勢。
ps:這裡插播一個意外，華為官方給出的spec功耗與Anandtech測出來的差距挺大的，Anandtech測7420的單核僅有1.29W，所以這兩個數據是不能比較得出7420更省電的結論的。
950的isp 960MP/s，悄弱一些，內存控制器規格不清楚，總之拖1080p一定綽綽有餘了，上2K問題不大，就是GPU核心性能偏弱……好在菊花比較老實的上了1080p，眾望所歸。
總結:
這是一款目前在安卓手機陣營綜合硬實力NO.1的soc（排除EMUI豬油問題）但是它打贏的都是8個月前的對手，而且有些項目還打不過。面對即將誕生的高通以及三星下一代旗艦，950很可能要落敗。但是好歹也能坐擁一個季度安卓王者的稱號了，我覺得還是不錯啦。就是不要祖傳就好了，不要再像920那會兒一樣不思進取。另外，前面說安兔兔快要更新了～各位稍安勿躁，這個安兔兔雖說不靠譜，但也不是不思進取。目前安兔兔的3D壓力不夠大，完全拉不開GPU之間的差距，而且CPU權重依舊過大，尤其是多核權重，單核的演算法也有問題（801單核在安兔兔裡面比7420還高），這些都要改進。不過這個時間點更新安兔兔確實很有針對950的嫌疑，和當初920一樣～801在更新後超過了920，雷軍被眾人大罵跪舔高通云云……這次估計也少不了一場惡戰了。雖然時間上更新的很讓人心裡有些不悅，尤其是花粉，但是客觀講，這個更新也是很有必要的。畢竟很多玩家，還是最先看重安兔兔的，能把自身改良好也是有意義的。爪機來答，瀉藥。
------------------------吶，好多人把kirin950看作和高通820，三星M1同一代產品。題主把麒麟950划到高通810一代還挺少見。不過我覺得這樣劃分也挺有依據。1.ARM公版架構最後一場狂歡。
麒麟950，高通810，三星7420，聯發科6795這幾款處理器，可以說是ARM公版架構時代最強的一代了。當然麒麟950是目前最後一款，之後海思會不會有自研架構出世尚不得知。從企業層面的觀點思考，海思應該在自研架構這件事上悄悄幹了兩年了。這是從量化最優角度，取得最優解的決策就是自研架構，當然，如果計算得精細一點，考慮容錯率以及企業資源的有限性，華為決策層或許會繼續使用ARM公版架構繼續推出950之後的晶元，騰出研發力量到更廣泛的領域去。
蘋果A9理所應當是最強，而且今後的後繼型號理應繼續領先。
至此，性能堆積幾乎已告一段落，幾大晶元廠商三年來狂飆性能終於為全球廣大用戶徹底解決了智能手機卡頓的問題。直接導致今後智能手機迭代的主題從「流暢」向「智能」轉變。
2.三艘航母在觀光游，兩支艦隊在互射導彈。
在聯合國五大流氓里，A9，三星7420，麒麟950都自成體系，它們各自品牌的終端出貨量已經足夠攤銷研發成本，所以這三款晶元的市場份額，主要變數來自於終端市場份額。
但是三者各有細分，三星7420目前最具有侵略性，有往體系外擴張的實力與動力。麒麟950受制於產能，目前相對弱勢，能滿足自家使用就好。A9性能最強，而且理論上最優秀的處理器理應佔據最大市場份額，但成也生態敗也生態。誰叫它生而被束縛於IOS的桃花島里。還有兩支聯合艦隊，分別是高通、聯發科加上各自的小弟。
根據市場表現來看，高通+小米，聯發科+魅族似乎成為了綁定趨勢。這兩方無論是價格還有目標群體都高度一致，看來血戰不可避免。3.麒麟950屬於「人機工程」一部分。
華為消費者BG最近在人機互動上面動作頻頻，先後推出關節操作體系、指紋面板操作之後，現在又提出「100毫秒響應」和「1/60秒每幀渲染速度」兩個概念，目標直指用戶體驗大幅優化。
而麒麟950里各項關鍵參數的變化，包括祖傳GPU、EMMC、DDR等的升級改變，都是圍繞著「人機工程」這個目標去的。華為研發這款ARM公版架構最強晶元並不是為了裝逼，它像是殲十的太行發動機或者相控陣雷達一樣，是滿足一部高續航、足夠性能、智能延伸終端設備的核心配套。結論：三星7420可能會和聯發科、高通打起來，但麒麟950和蘋果A9一樣，沒有競爭性。首先題主所說中有一個錯誤：
麒麟950在安兔兔跑分突破8萬分，對比三星7420目前的成績在6萬分左右。
搭載7420的Pro5隨便跑跑能跑7w5-7w6，放冰箱能7w8-7w9，甚至通過kernel adiutor修改，有人跑出過8w。
下面是我的評價：第一顆A72。CPU吊打7420是應該的，畢竟晚了都快一年呢。GPU還是不夠，實測不如7420。剩下的占坑，等我慢慢說。
這soc相當不錯了，GPU驅動這些都是小問題，後期正式上機一般能解決，華為底層團隊技術水平是毋庸置疑的，T880mp4正常水平也有a420水平...問題是怎麼在這個時間點推出呢...之後拿B.L a72+880mp4正面硬扛kryo+a530？？？感覺有點...
別跟a9比，安卓的soc在多核飆分的道路上越走越遠
從上面這張圖可以看出950的GPU T880MP4性能相比其他幾個旗艦處理器的GPU還是略低的，不及驍龍810的Adreno430和三星7420的T760MP8
CPU方面麒麟950的A72相對A57架構在理論上有著30%左右的性能提升。
相比驍龍810那20nm製程的A57，麒麟950在理論功耗上有50%的降低但由於三星鬼畜式的把14nm製程用在A57架構上，麒麟950相比三星7420幾乎沒有功耗優勢，甚至可能略輸跑分方面，八核全開的麒麟950目前足以傲視群雄，不過具體到實際體驗如何只能等產品上市後再驗證。還有發熱方面也只有用實物來說話了。
如果想入手的，建議最好還是自己先親身試玩一下再說，這年頭媒體的話都不能信。驍龍810處理器的手機剛上市的時候媒體一片聲地讚美它的性能，決口不提發熱和降頻的事情，要幾個月後才扭扭捏捏地承認810功耗和發熱嚴重。
最後以我來看，這幾個處理器的排名應該是這樣的：
CPU性能（單核）：蘋果A9＞＞麒麟950（A72核）＞三星7420（A57核）≈驍龍810（A57核）＞MTK 6795T（A53核）CPU性能（多核）：麒麟950＞三星7420＞驍龍810＞蘋果A9＞MTK 6795TGPU性能：蘋果A9＞＞三星7420＞驍龍810＞麒麟950＞MTK 6795T功耗：蘋果A9＜三星7420＜麒麟950＜MTK 6795T＜驍龍810我們以排名分別給5-1分來算綜合成績蘋果A9：17分三星7420：15分麒麟950：14分驍龍810：10分MTK 6795T：5分謝邀，我覺得廠商的話都不能全信，等產品出來看看實際體驗再說吧，產品與實物不符的事咱們碰上了太多。
810剛出的時候，高通也是這麼吹的，可最後，性能是好，其它方面呢？
至於競爭性，華為明確表示過短期不會把處理器賣給別人用，A9則只有蘋果用，實際還是聯發科，高通，三星在競爭。而無論處理器多牛，最後還得裝在機器上，所以得看機器最後能否搶眼。雖然我是Android粉，但是不可否認，再好的機器，再牛的性能，碰上BAT，都得完蛋。。。。
A9堆砌硬體很厲害，可蘋果把它堆出來的東西都用上了，這點我覺得值得自主研發soc的廠商學習，華為學的還好，沒學的特別好，主要的省電方式還是靠系統級的清理後台，而運行效率上950應該會和其他soc一樣，沒法發揮全部實力八萬多的跑分是開發板跑出來的，不需要考慮散熱問題。所以實際出來，CPU比7420應該好點，至於GPU，可能還沒810的好，更別提820了。感覺還是回歸傳統的四核820更有前途。950的綜合性能不及A9，iphone自古以來才是堆砌硬體的。
道理我都懂，需要搶購嗎？
推薦閱讀：
※在大公司和小公司做產品經理有哪些異同點？
※如何決定去「大公司」還是「小公司」工作？
※畢業後先去大公司好還是小公司？
※在大公司里一般是什麼人升職為董秘的？可能經過哪些職稱的變化？
※怎麼杜絕「大公司病」？