美劇《犯罪心理》中的心理行為側寫能不能用於中國的刑偵中？

01-07

最近在追犯罪心理，看到了第十季，真的很好看，fbi偵探們可以根據一些僅有的交叉線索，心理分析就能鎖定犯罪人員，太強大了，能不能運用到天朝的刑偵中呢？

簡單回答，不能

心理學研究本身就十分受到社會文化因素的影響，很多國外的心理學量表拿到國內用，都要經過本土化編纂。更何況以經驗累積和推導為重要手段的側寫。

心裡學的實際運用也有社會文化差別，以我個人的經歷，以心理諮詢為例，大陸、泛中華文化圈、西方文化體系下長大的人無論是做諮詢者還是來訪者，都有巨大差別。中國留學生在尋求外國心理諮詢師時，往往效果不佳。

最後說個實例，如果西方測寫真的可以直接照搬到國內，白銀案的兇手高某大概就是另外一個樣子了?(??? ? ???)?

還是要具體問題具體分析的，美劇《犯罪心理》中利用測寫的方法大多數是連環殺手。大部分的連環殺手都是無差別殺人，根據死者的社交關係等等中很難查出來，所以通過測寫，推測出犯人的基本信息，是十分必要且沒有辦法的。

而且在中國也漸漸應用這一技術

但是事實上刑事案件中連環殺手的比例絕不是大多數，所以一般的一般的刑事案件需要通過正常的程序來查案。當一般一個案件所有可能性都排除了，才會考慮連環殺手的可能性。

所以我個人看法，中國也需要像FBI中BAU這樣的部門專門查這種連環殺手案件。這樣的話，案件的破獲率也許能達到提高～最後萌萌噠的reid博士鎮樓，也不知道到底說了什麼，就這樣啦～

中國第一犯罪心理畫像師，劉峰，真的比國外的側寫牛逼一萬倍。你可以去搜索他的相關資料，國內稱為畫心人劉峰，他把中醫哲學，周易，量子物理等多種學科融入到犯罪側寫中，簡直就是中國版福爾摩斯，

我現在有輔修刑偵，我們的老師說當年他們學校就有這方向的專業，但一半畢業都留校搞研究要不就幹了別的，也有人考到公安系統，但後來聽那人說然並卵。我國大陸破案基本還是傳統的刑偵方法，因為這種心理學的分析可以有幫助，但卻不能提供證據，就像最簡單的測謊，「杜培武」案之後就不再作為證據，而只是幫助。因為他的變數太大，可能影響的因素很多，在限制破案期限的現在，並不會有人去相信你的「片面之辭」。

我現在只想知道哪裡有犯罪心理的中英文字幕看！

我覺得很難。

BAU在發布側寫之後有一個重要的環節就是讓加西亞在各種網路資料庫中搜索符合條件的對象，側寫的作用之一就是努力把可能對象的範圍縮小。

然而天朝的網路數據系統好像沒那麼發達，戶籍信息查起來都費勁兒，更別提名下的汽車房產之類。

更不用說「偵破手段依賴於監控」這種大實話……

總的來說側寫在天朝只能是輔助手段，不可能達到BAU那種主導審訊指揮刑警抓捕罪犯的程度。

題主沒有刑警朋友或許警察朋友吧？

偶也沒有刑警朋友，但是一個發小是警察學校的教官，這個問題我問過。

答案是：那都是扯淡，不上檯面，部分有經驗的刑警可能在偵查過程中少量採用，自己分析，但是不能作為論據的。

辦案的主要手段是：查監控！對，就是查監控。。。

電視畢竟是藝術話的東西，民警在實際辦案中多少都會用到一些犯罪心理分析的技術，只是沒有稱其為「心理側寫」而已，這些東西已經作為經驗固化到許多辦案民警的思維中。如果說國內專門研究「犯罪心理側寫」的話，公安大學李玫瑾教授是專門從事這方面的研究的，可以去網上搜一下她的著作和講課視頻。

被邀請了啊，好榮幸呢，其實很簡單，電視劇是藝術咯，要高於生活的，撇開中國司法制度不談，就算美國也沒有用心理側寫的，畢竟那只是一種可能性的判斷，做不得證據的

這個提問下面的回答真的是讓人很生氣

你們喜不喜歡劇是一回事

但不能憑空污衊好不了

就算是CM裡面著重突出了側寫的作用但看清楚好嗎人家真正定罪還是要靠證據

好些就是因為沒有有效證據即便側寫推斷出了unsub也無能為力

對藝術是高於生活但是人家是拍的比較嚴謹的

不是你們自以為是的到處開金手指

包括像CSI這種本身就是著重突出採集證據的劇

如果沒有有效證據劇本也不會隨便讓嫌疑人被定罪的好嗎

劇都沒看過憑什麼在這邊指手畫腳？

好笑

何況你們學過法沒有到底？

美國對程序正義多重視沒點逼數嗎？

哦你以為人家拍劇就會無視法律上天啊

我認為是可行的，但是不能作為呈堂證供，只能作為調查方向的參考，用於縮小調查範圍而不是鎖定罪犯。

其實在criminal minds裡面也是這樣，我記得morgan回家被冤枉殺人那一集就明確說過犯罪畫像的作用，不能用於定罪只是提供協助。bau都是鎖定了一種類型的罪犯，提高大數據篩查或者其他證據綜合分析，最後到罪犯家裡或者犯罪現場找證據，證據不足是沒法一直扣押或者起訴犯罪嫌疑人的。

因為cm針對的是連環殺人犯，所以很多推測偏經驗主義或者主觀臆斷，但是還有大量測寫是有理有據的，比如地理位置舒適區域測寫之類的

對比犯罪心理中Garcia的資料庫就可以發現中國的資料庫太不完全了。建立類似的資料庫太過困難，先不說詳細程度，中國十幾億人口能不能全統計都是個問題，被販賣的人口和一些「黑戶」根本沒有辦法錄入。即使划出了一個詳細的範圍也要費好大力氣篩選，破案效率並不算很高，所以大多數還是使用傳統的刑偵手段。個人覺得側寫適合高智商的非常規犯罪的案件，而在普通案件中幾乎沒有什麼作用。

不過犯罪心理畫像人物側寫什麼的中國也在慢慢重視啊，這是一個需要時間和耐心的過程。

但是！！！

只要平時多看看法制節目就會知道：我們中國辦案大多是靠監控攝像頭！

不會造假而且準確時間內容什麼的一目了然很方便

需要有非常強大的資料庫來支撐

認為在一定程度上是可行的

一般情況下，美國69％的命案(鑒於美國國情，中國的比例應該只多不少)都是與社會關係有關的涉及情仇財或者流竄搶劫類的普通命案，在這種情況下顯然傳統的刑偵方法更為便捷有效省時省力成本低。

然而在對付無法通過傳統方式破案的所謂連環殺人案時，心理側寫通過對兇手的動機，手法等的基於理論的心理分析為破案提供方向和切入點。但個人認為它的可行性只是一定程度上的，畢竟僅僅基於理論的分析時而脫離兇手實際情況(例如《犯罪心理》中有一個連環殺手推翻了關於連環殺手沒有愛人能力的理論，愛上了自己的一個受害人並與她殉情)，況且心理側寫不能作為法庭證據，它只是提供一個方向便於尋找證據或當場抓獲解救受害人(這也是為什麼劇情設定中BAU總是在兇手舉起武器的時候神奇的出現，話說曾經對這個吐槽了好久的說)。

不過不可否認，這種心理側寫如果運用得當，應該會在綁架案解救人質中發揮很大的作用，從而避免命案發生。

所以我認為我們可能確實需要培養關於心理側寫方面能力的人才，不過應否建立組織等的具體管理方法仍待商榷，畢竟美國的FBI內部有時官僚主義嚴重，部分腐敗，這是應該避免的。

電視劇看看就行了，好一些的還源於生活高於生活，為了收視率之類的，只要有人喜歡，正兒八經的胡說八道都是可以的。

《心理罪》