如何評價烏干達前領導人—伊迪·阿明(Idi Amin)？

維基百科:

Idi Amin

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%BC%8A%E8%BF%AA%C2%B7%E9%98%BF%E6%95%8F

從外國人的角度來說。
更多的是恐慌。
他統治烏干達之後，實行了24小時驅除政策。尤其是針對英國人和印度人。他把國家經濟不發達的原因歸咎於外國人在國內的競爭。
他帶著自己的部下或親信去大中型的的外國人的商店和工廠，當面告知要所有者無償將財產轉給自己的部下或親信，並要求所有者24小時內離境，否則格殺勿論。
警察帶著自己的利益相關者去這些小型企業，做同樣的事。
然而這些轉給當地人的工廠和企業，由於缺乏技術和管理，基本上全部倒閉。
最悲催的是 烏干達有一些土生土長的印度裔。也被同樣要求撤離國家。這些人大多撤到了肯亞和英國。

2000年以後（時間不確定）烏干達有掀起一股反印的熱潮。由於一名印度商人慾像政府購買離首都50公里的熱帶雨林用於旅遊開發。百姓認為這是對子孫後代資源的褻瀆，於是開始反印運動。我有個朋友在路上開車，被黑人襲擊。左眼險些失明。然而諷刺的是，我這個朋友是土生土長的非洲人，他的祖先在150年前就已經來到非洲。

烏干達的一部分當地人至今對阿明抱有個人崇拜。這些人大多數是中下層的勞動者和無業游民。每當外國人與這些人有言語衝突的時候，他們都會說：「阿明最終會回來，這是我們的國家，回到你的國家去。」這些話，作為外國人，你無從爭辯。

恐慌在於我們始終沒有歸屬感，儘管你在這個國家生活了幾十年。
最近市政開始時圖驅除一些華人的小商店。每天會有各種部門的人來查證件。即便是全部手續齊全。他們總會有借口要一些錢從中獲利。

ps：在坦尚尼亞的新總統上任之後，也開始施行類似的政策。外國人的工作簽證基本在唐桑尼亞無法辦理。大多數的中小型企業撤了出來。在曼德拉幫助大多數國家獲得獨立之後，非洲國家的經濟大多數直線下降。這與大多是國家的政策和民眾的觀念有直接關係。人權與民主在這片土地上畸形生長著。諷刺的是，源源不斷的西方國家來這裡找存在感，卻從來不曾像攻擊我們國家一樣去攻擊這些國家的制度和政策。於是，你會開始思考，我們的制度是否真的像西方國家媒體所說的那樣缺少人權和民主。也許，民主和人權根本就是兩回事，相互不關聯。而民主本身就是一場騙局。

跟鄰居聊天到此時，剛剛又有提到過阿明。

東非時間半夜兩點。

阿明的出現在非洲至少是在東非絕非偶然。非洲人的短視是永久不能消除的民族劣根。如同上面所提到的非洲人到今天人就會因為不遵守規矩被我白眼之後，用這不是你們的國家類似的語言來反駁我的鄙視。

前幾日讀了Queen of Katwe 這本書，書中講到了烏干達體育發展的高峰便是阿明的時代。至今為止的兩名國際大賽冠軍均出自己他執政時期。如今的烏干達並不是缺少這方面的天才，而是執政者似乎並沒有阿明執政時期那麼重視。於是，便問了一些當地人的看法。在肯定了一些阿明的暴力執政的基礎之上，很多烏干達人仍舊認為阿明是一個好的領導人。（待續）

謝邀。

阿明，是一個比較純粹的暴君。

其人是非洲地區的具有典型意義的那一類人：即在原宗主國撤出之後，統治國家的西化精英階層hold不住。卒伍出身的軍頭與政客矛盾日深，最終推翻政治精英，建立獨裁統治。類似的例子很多，比如蒙博托等等。

因為其出身緣故，比較傾向於伊斯蘭教，把穆斯林人口只佔十分之一的烏干達硬「包裝」成伊斯蘭國家。但是真正觀察其言行，其實其行為是一個典型的「馬上皇帝」的作風。

一開始，他是尋求以色列和英國的支持的，可是他玩的過了界，入侵鄰國，破壞了「不改變原有殖民地邊界」的默契，為西方所拋棄。於是轉身尋求卡扎菲等人支持。

此時，一個草莽英雄的2B一面就暴露出來了。各種報復性的奇葩政策紛紛出台。

其實，阿明還有壓制原布干達王朝殘餘勢力等考慮，只不過手段讓人看不懂罷了。