韓寒，方舟子，崔永元，羅永浩我都喜歡，有同類人么？

01-07

我眼中的4人：
韓寒，最早的印象是新概念作文大賽，後來是他的新浪博客，再後來是他的書，他的電影。韓寒的新浪博客曾號稱地球上讀的人最多，賽車我不懂，他開始評論時事之後，喜歡他的犀利，一針見血，嬉笑怒罵，用典順手拈來。小說《他的國》很喜歡，極盡諷刺又真實無比，還有《1988我想和這個世界談談》觸及這個話題無疑需要極大的勇氣，能夠出版又無疑體現了相當的智慧。
方舟子
印象1，打假鬥士。
印象2，科普工作者，說的東西感覺靠譜，有邏輯。

事件印象1，和一個姓肖的醫生掐，說他的手術不靠譜害人，挨了鎚子。不懂醫學，但覺得方說得對。
事件印象2，說韓寒代筆。我覺得不靠譜，應該是犯了臆想的錯誤，證據不充分。
關於轉基因，作為文科生一向只是涉獵性的當故事看。看了方的介紹，我大約知道：
1.有很多教授科學家研究這事，有相當系統長期的研究和部分成果。
2.應該是為了培育更好的農作物或飼養動物。
3.說這事從頭到尾是陰謀論，我感覺上是不大信的。
4.說這事風險很大，美國都不讓用，單獨給中國用，我半信半疑。據我所知，米國佬還是很嚴謹的。雖然資本都追求利潤，但從米國企業駐華機構在中國花錢上下打點，哪怕國內社會同行大部分認為是「正常公關」，他們總部還覺得是賄賂當地官員想要插一杠子來「反腐」這種做派來看，我覺得說轉基因這事是出於冷戰思維的米國政府想讓我中華民族亡國滅種，還是有點一廂情願了。
崔永元
1.實話實說，一個帶招牌式歪嘴壞笑的敏銳文青。

2.後來聽說抑鬱了，和中央台貌似關係不好。感覺抑鬱是源自執著的性格，甚至是說太多實話帶來各種壓力，有些同情。
3.貌似一段時間很喜歡電影，研究電影去了。
4.後來的崔，我說實話沒怎麼關注。據說因為激烈的反對轉基因招了不少罵。
羅永浩
1.新東方的英語老師，口才好，擅長抖機靈，好多精彩段子。
2.離開新東方，另起爐灶教英語。這時候已經有不少粉了，感覺很會宣傳，文案寫的很贊。
3.再後來要做手機，吹了無數的牛，因為牛吹得太大，產品沒有那麼好，爭議四起。
好了，以上完畢。我覺得：

1.都是有才的人。
2.因為有才，都比較傲。
3.韓寒比較會做人，懂得在「傲」和「賣萌「之間找平衡點。就算對4姑娘不感冒極盡諷刺，仍然不失風度。作為」老「人，能在電影里請來90後的鄧紫棋唱歌，表明了他良好的社交性和包容性。
4.方和崔都很軸，羅是理想主義者，常常吹大了摟不住。

人微言輕，但還是想說兩句。

以個人喜好來給人定性，甚至再將人分類，是非常low的行為。比如你不喜歡韓，你就覺得他是壞人，而不同意你的觀點的都是韓粉，實際上把人粗暴的分類為x粉和x黑顯得你幾乎沒有思考能力或懶于思考。

評價一個人，不看他怎麼說，看他怎麼做。

韓寒十幾歲出道，一直伴隨著爭議，發展到最後，討厭他的人說他是「人造的」。真是誅心之論。韓寒寫小說，開賽車，拍電影，做app，汶川時進入災區救災，幫襯著徐浪的身後事，怎麼評價他？看看他做過的事就知道了。

崔，也一樣，看他做過的事，懶得列舉了，自己去查，我個人給好評，雖然不同意他對轉基因的觀點，但仍是值得敬佩的人。

羅，綴學，自學英語，新東方，自辦學校，牛博網，西門子維權，手機，你看看他的成長史是不是一部奮鬥史？他有沒有用哪些齷齪的手段來實現這些？他嘴損招罵，我也不喜歡他對自己審美觀的過分拔高，但他做事絕對堂堂正正。

方，論事時大多靠譜，一針對個人馬上化身流氓，而且這個人從不認錯，真可怕，正在自我封神的道路中。

就目前而言，除方舟子，其他幾個都不錯，真實，敢言。任志強也不錯。早期方舟子也不錯。

微博看撕逼，知乎看逗逼。

微博公知網評雞湯多，

知乎韓黑崔黑羅黑多。

韓/崔為公共利益發聲，

羅則展示個人奮鬥。

1.韓，無非是黑他抄襲，有法院判決嗎？相聲講究說學逗唱，知乎講究科學嚴謹，秀給我看看.

韓以前的新浪博客大多為公共利益發聲

2.崔，因轉基因而被黑。我的理解，他最基本的訴求是知情權.起碼得讓公眾知道哪些是轉基因，哪些不是.

這也是公共利益。

黑他的專業人士，你們現在掌握的科學，就是真理嗎？經得起時間考驗嗎？相聲講究說學逗唱，知乎講究科學嚴謹

3.羅，做手機後開始被黑，就是跨界，太高調，噴友商太多，說話太損，打臉太多，又宣揚理想主義。人無完人，羅發現錯就認錯，黑他的，有幾個能做到。

人性總是仰望高大上的成功人士，卻容不下追求理想主義的"土鱉"/鯰魚。

國內做手機的，幾個拿IF金獎，任何一家手機都比他有實力去請國內外頂尖設計團隊，為什麼一個門外漢做到了？

這個社會多幾個這樣的人不好？

致黑他的精英們，你們各方面肯定比老羅素質高，請你們在生活工作中，一定要100%言行一致，不打臉，不小心打臉了，一定要公開認錯。

你們重新定義了精英。

噴吧，

---------9/12-----

噴子太多，有甚者，評論區噴不夠，居然因此新開一問題拿錘粉和5s說事

匿名果然是對的，現在關閉評論，清靜

以後這類問題都這麼干

要噴的，自己答題去

或許這說明你有一個分裂的價值體系。

有。

以前的我。

等你閱歷再多些，再成熟些。

你就會跨過這個階段，覺得他們不過如此了。

就像小學時你會覺得老師都是好厲害啊，好崇拜啊！！！

等到你考了大學，你才發現，原來去考師範學校的基本都是班裡的學渣啊！！！

我不是看不起小學老師啊，不過我相信大家都會有這樣的體驗，你高中班裡的學霸，基本沒有人會考去當小學老師甚至中學老師的。

我當年班裡的同學，目前在當小學或者中學老師的，都是當年班裡成績下游的那幾個。

這是事實。

當然不排除確實有一些學霸去當老師的特例，但是總體上就是這樣。

不涉及任何歧視，只是陳述事實。

方舟子：去年在廣州新書籤售，跑去湊熱鬧，一看，那架勢跟電影明星似的，保鏢十幾個NB的很。粉絲來的挺多，看熱鬧的更多。估計也很多人不喜歡他，屁股還沒把凳子捂熱呼樓上就有人往下扔水瓶。最後說一句，打假還挺掙錢的！

一大波錘黑正趕來……在知乎要是不黑羅永浩兩句就是不合群啊

我個人真的很佩服老羅，在做手機之前算是沒污點，開懷吹牛B，坦坦蕩蕩做人，如果停留在那會，市場環境能允許老羅英語培訓做大、賺錢，這會是個沒污點的人

估計就是沒賺到什麼錢吧（也沒準是投資人壓力）當了個純粹的商人，

這一年多很多次打臉，但也算沒把所有客戶當傻B，他就是為了商業利益在圈錢，但至少沒像史玉柱賣假藥那麼沒底線

我個人挺願意看到他把企業做大，賺到錢。然後可以收回微博賬號像原來那麼口無遮攔的自由發表意見（希望是英語培訓時的狀態，不是噴友商的狀態），希望在以後的相聲專場聽到他說「原來我欠你們一個成功，現在成不成功不知道，但錢賺到了……」

韓寒，崔永元一直喜歡，人無完人，但擋不住我喜歡

方舟子嗎，和老羅互掐的時候路人轉黑。

我不得不說，連姓名都不敢公開那些人，真是內心坦蕩啊！

我覺得你如果把問題改成

對四個人都無感

應該會有不少贊同