標籤:

如何評價此份簡歷?——附上修改好的簡歷

本來還想細心雕琢幾天,但是看見我辛辛苦苦做得簡歷被黑成這番,我實在坐不住了,本來還想多過幾天慢慢再細細雕琢一番,再多多吸收關於簡歷的精華。想想現在那麼多人關注我的簡歷,那麼就利用這個機會好好多搜集一下意見吧,即使要黑也黑個夠吧!(原來的簡歷(第二個)我也不刪吧)方便有兩份都黑的用戶的需要。不羅嗦了——放大招,望各位多提意見,覺得有用的我會收下的O(∩_∩)O~(時間有限,目前只是修改了一些我覺得簡單的細節!


零分


蟹妖!

本來洒家都要去睏覺了,結果題主讓俺來答題,那就先Mark下,明個再來!

明明可以把簡歷寫得很流弊的,很高大上的,結果非要搞得這麼屌絲!

題主這麼玩,遇到明主還行,要是遇到脾氣不投的HR,題主就跑到牆角去哭吧!

首先,畫風能不能不這麼村!

-----------------------------------------------------------------分隔線-------------------------------------------------------

來了,來了,嗖嗖說今天要來答題的,嗖嗖還是說話算話的,但是經常說話不算話,所以你們也別當真!

讓嗖嗖先跳出簡歷這張破紙,和題主講講未來與仁森:

在未來的日子裡,只要題主注意對自己及相關事務的包裝與美化,嗖嗖相信題主會達到一個新的高度,甚至是站在仁森巔峰,這種巔峰不一定被周圍人認可,但絕對會被自己認可。

好,欲抑先揚的手法已經用了一半了,下面抑一下!

講講題主的簡歷為什麼屌絲!足矣!足矣!是屌絲,不是屌!

一、色彩

哥,你紅橙黃綠青藍紫都要來一遍,你要幹嘛?你是要不經歷風雨就不見彩虹呢,你還是要集齊七顆龍珠,召喚神龍啊!你再加個漸變色!嗖嗖不想說話。

馬上9月9號,蘋果又要開新品發布會了,題主關注下他的發布會視頻,看看Cook講的演示文稿有幾種顏色,題主要是來不及就看看雷布斯的或者羅胖子的演示文稿。

作為簡歷,黑體字,重點加粗,再加上一組明快輕鬆的藍色或者紅色足夠,要那麼多顏色幹嘛呢!

二、圖標

哥,神龍真的出來了!這些圖標的問題是沒有區隔的意義,比如幾種顏色的球標,後面的句子沒有不同的意義;也不能體現他們指示的意義,因為不加我也一樣能理解。其實最關鍵的問題,還是這些圖標比較丑,無法和簡歷融為一體,而且還不整齊。

三、語言

隨便提幾點:

題主你寫那麼多稱謂幹嘛,一個聯合創始人不就解決問題了嘛,協調人?創意發起人?Bigger就下來了。還有這「班級官網原型」是個什麼意思?意思就是原型是你做的,但是現在這個已經不是你做的咯?

湖南農大科技創新大賽及其他,這個算什麼啊?改成:個人創新發明/個人創新項目,然後每個項目再做些簡單介紹,是不是感覺不一樣了?

雖然咱不能不拿村幹部不當幹部!但是題主你也不用寫幹部經歷吧,校內活動、校內經歷不是挺好的嘛!

題主,你是就怕別人不知道你分別拿到了500塊和300塊的人民幣是吧!而且還是在人民幣沒貶值前拿的是吧!

四、圖片

就讓嗖嗖貼一張吧!

嗖嗖就想知道,題主這張照片拍完了自己看到是什麼感覺?衛生紙是幹嘛用的??注意身體!

找個單反,找點燈光配合,找個好地方,拍點好照片,就像你的一寸免冠照片一樣,你也想打扮得美美的,去攝影工作室照啊!你的概念機模型也想啊!

其實,說白了,就是題主經歷豐富,但是不會展示,類似於I love you more than I can say!

下面咋整?

嗖嗖看題主面相,題主天生聰慧,愛學習,愛鑽研,愛勞動,嗖嗖肯定一教就會,怎麼學,很簡單,就是泡!不是泡吧,也不是泡妞,是泡館——泡圖書館,至於書目嘛,請看這個鏈接:

如何自學平面設計? - 萬恩茂的回答

不是讓你自學平面設計,主要是看看 @萬恩茂介紹的一些書,試著找找感覺,以後寫簡歷,展示作品,找老婆,都要有點美感,有點feel的啊

古德拉克!


我只想告訴你:

憑這份簡歷,你想獲得一份產品相關崗位的可能性,我可以肯定是零。

你知不知道,你自己就是一款產品,你的簡歷就是用戶看到的用戶界面。

OK,用戶界面的基礎目標,不是做的多麼酷炫,而是要用戶一眼明確這個界面是幹嘛用的。

HR和面試官就是這個用戶,你確定他們看的懂你的界面是幹嘛的嗎?

如果我是面試官,簡歷作為首頁的存在,讓我會直接點ALT+F4,那麼你後面的頁面就更不重要了。

所以很簡單,你的簡歷也好、作品展示也好,都沒有達到這個基礎目標。

你連一個展示自我的產品的首頁都做的如此的不清晰甚至不堪,你讓面試官如何相信你能夠做出好的產品?

麻煩……用一個簡單明了的簡歷模板,認認真真的先填寫好基礎的內容。

然後,你可以去組織你認為需要突出的點,這才是正道。

至於,你的作品,如果沒有質量更好的圖片,就不要用圖片了,用文字或者口述吧。

================2015年9月9日更新================

簡歷改了,但是:

1、時間順序請統一,要麼由遠及近,要麼由近及遠。

2、項目經歷描述太羅嗦,請簡化,同時,請統一項目經歷中的職責描述和項目描述。

項目發起人、創意發起人+管理員、個人項目,這三者是什麼,看起來很亂。要麼你就不要標註,直接在項目經歷中敘述,要麼你就統一,否則看起來就是邏輯混亂。

先這樣。


我是個HR,第二版較初稿來說已經有很大的進步,現從我的角度加以闡述,希望或多或少能幫到你,加油。

1. 地址:最好寫到「XX市XX區XX街」或者「近XX標誌地區」,畢竟交通是否便利,是我們選擇的一個重要因素,可能直接會影響到工作穩定性。

2. 學校、學歷、專業:稍拖沓,可合併一行「學歷: 湖南農業大學 全日制本科 經濟學「

3.到崗時間:咱就老老實實寫1周內/2周內 好不……隨叫隨到實在看著彆扭

4. 對於姓名、聯繫方式等重點信息,可通過加粗加大字體來突出,並不建議使用彩色的。

5. 項目經歷、社會實踐、校內經歷、榮譽:

(1)4項有部分重疊冗餘,需簡明扼要

(2)按從近到遠的時間順序排列,畢竟,我們相對更看重你近期取得的成就與經歷。

(3)工作經歷不豐富,沒有關係。但我們不希望看到沒話寫話拼湊的東西,對於不突出的經歷,還不如不寫。

(4)最右側「管理員、個人項目等」需排列齊整

對於我闡述有差錯之處,歡迎各位指正,謝謝。


今天網不好,CSS 又載入不出來了。

(查看問題日誌)


原答案是這個

這個……真不是黑?

但是題主嚴肅認真的修改了簡歷……還發了私信,我覺得抖機靈不太合適,所以認真答一下吧。

如果都用四個字形容的話,我覺得現在的簡歷屬於:毫無亮點;之前的簡歷屬於:慘不忍睹。

你的技能描述里有「精通」photoshop,但是你的簡歷看不到那部分技能描述估計所有篩簡歷的對你的設計水平就有概念了,這簡歷我還以為是拿畫圖板或者office98做的……

回到正常的建議來說

1.別玩花,產品的可視化簡歷意義不大,而且就我了解,以大部分抱著「別的都不會只好做產品」的求職心態的小朋友來說,強行可視化的結局可想而知,總之玩脫了就不划算了;

2.就算咱們不搞設計,對齊還是要講究一下的……一會兒居中一會兒左對齊一會兒右不對齊,我的強迫症都要被勾出來了;

3.沒有人關心你的校內經歷和社會實踐,有空間不如充實一下項目經歷;

4.photoshop做不了高水平的擬物質感、玩不轉濾鏡、沒有足夠成型設計稿出來的話……不要用「精通」來形容,CSS同上,而且光寫一個CSS3是什麼鬼……

5.易拉罐滑翔機什麼的沒有意義。

但是,我個人是覺得,簡歷真的浮雲了

實話來說

你現在的問題不是簡歷寫得好不好的問題,而是從簡歷暴露出來的是知識、技能和眼界都短缺的厲害(雖然講出來很殘忍)。

趁還在學校的時候把該刷的書該學的技能都學了吧,具體刷啥學啥不要提問了,直接搜吧,如果你能保證你在正式求職之前,有比較漂亮的交互/UI設計稿、市場調研報告、分析報告之類的產出物,並且真正「熟悉」開發(了解開發基本原理,湊合能寫點代碼)、測試(熟悉黑盒測試即可)、設計(交互足夠)、運營(內容、用戶、活動運營皆可)知識和技能的話,應該能找到不錯的創業型公司小全能式產品的職位,或者至少也能先從類似運營、測試之類的專業職能入手慢慢轉產品。

做不到的話,其實我建議你還是走專業比較相近的領域吧。


看了感覺像回到了十多年前的互聯網,滿滿的都是回憶啊。


丑爆了。。。

--

為嘲諷道個歉。因為題主真的很聽得進去意見的修改了簡歷,可能有些小盆友確實不知道簡歷應該怎麼寫缺乏指導吧。

改完之後的簡歷清爽很多,說一些還存在的問題:

1 抬頭感覺好像沒有居中,感覺偏右一些,建議調整

2 出生年月日可以去掉,不是求職網站模板的話沒人關心你是哪年生的

3 地址可以刪掉

4 求職意向一行把列寬調成均勻的

5 項目經歷的每一個首行後面的身份上下沒有對齊,而且最後一個個人項目和其他兩個的身份明顯不是同一個東西,個人項目是形容這個項目的,而前兩個這個位置出現的都是描述自己在這個項目中作用的

6 用詞比較low,而且很多項目並沒有寫明白自己到底幹了什麼,我給個範例好了,比如你的第一個項目經歷可以這樣寫:

· 統計包括xx網、yy網在內的14家規模以上友商訪問量,進行用戶群體分析,明確目標用戶特徵,設計針對性戰略

· 根據市場現狀,創新使用先線上後線下的發展戰略,使得產品現金流狀況顯著優於同類網站

· 完成產品流程圖及思維導圖,設計產品外觀和用戶交互,撰寫產品文案,並在比賽中做總結陳述,贏得評委廣泛讚賞

7 很多措辭上感覺很幼稚...粉絲數全院第一什麼的...類似感覺的還有不和要求重做,隨機敲門,所在區域男生第一,數據0差錯...

8 相關技能部分下面,少俠你這是跟哪兒對齊呢。。頂頭寫

9 校內經歷的行距跟其他欄目好像不太一樣,寬了一些

10 不要用句號,如果想用句號,每個句子最後都要有句號

11 為什麼要用兩個不同的顏色...

12 為什麼有些橫線上有冒號有些沒有...

13 至今前面的-刪掉

大致看了一眼,就發現這些問題。簡歷和招股書一樣,講究的就是一個細節,請反覆修改。

--

我覺得我也可以開收費改簡歷這項業務,精修200,內容100,格式50,英文版本300,歡迎聯繫,熟人介紹可以打折...


改後的簡歷,先不說內容,起碼視覺上比初稿舒服多了;

說說改後簡歷的問題:缺乏主題和重點。

寫簡歷其實是命題作文,題目是如何表現出你與工作職位匹配,最基本模式是論點+論據。論點是你的能力,論據是證明你確實有這方面的能力。

hr或面試官能通過簡歷,看出你的抓重點能力和總結能力。

題主這份簡歷通篇讀下去,感覺就是堆砌經歷,首先你想表達你的什麼優勢?其次你學到什麼,得到什麼?這些跟應聘崗位匹配的點在哪裡?在簡歷上看不出來。

做過某些事,但不知道評估這些事情的結果,以及思考從這些事中獲得了什麼。即使你的經歷再多,對於面試官來說也是無用的。

寫簡歷,最重要是捨得刪,而不是拚命加。

另外建議應屆生的簡歷寫得謙虛點,盡量少出現精通xx之類的表達。


先正面回答對這份簡歷的評價:很糟糕。

幾個點:

1.把簡歷當做一個產品來做,好好想清楚用戶是誰,用戶的需求是什麼,別人是怎麼做類似產品的。

2.內容是最重要的。好好想想你的經歷和作品,哪些地方可以讓別人感覺你很有產品feel,能夠讓別人覺得你可以勝任產品崗位,突出這部分。

3.認真學學設計吧。你的簡歷排版和網站類作品真的讓我一點看下去的慾望都沒有。

祝好運。

-------------------------------------------------------------

改了之後好不少,沒那麼討人厭了。


說實話,

真的很羨慕年輕人,

永遠對未知充滿幻想。


反正我看到名字下面的小圈圈就不想往下看了。因為我特別想知道還有什麼沒有載入出來。


題主好~看到題主的簡歷,和大家反應一樣,給人的感覺就是粗糙+不好看,因為自己是做設計的,所以身邊有過很多童鞋要找我幫他們做簡歷,每個人的要求基本都包含「酷炫」+「吊炸天」之類的形容詞,想要我幫他做一張「好看一點」的簡歷,我也看過很多朋友的簡歷,大多是漸變色 大色塊 扁平化 等等元素都有用到,但是這樣的簡歷真的好看么?

首先我不是來否定樓主的審美的,但是這確實不是一份「好看」的簡歷,而我認為簡歷「好看」的標準由兩部分:

  1. 內容方面:簡歷的作用是讓用人單位用一張紙的篇幅了解你,以判斷你是否符合他們的要求,一般而言,簡歷只有一張A4紙的大小,你需要在這一張紙上明確地寫清楚你希望讓閱讀者了解的內容,而且,內容要簡潔有效率,這一點和寫新聞很像。
  2. 設計方面:正因為簡歷是很追求閱讀效率的,所以一切的冗餘裝飾性元素應該要給內容讓路,裝飾和排版應該為內容服務,以方便閱讀者最快的萃取簡歷中有價值的部分,除非設計類崗位可以更加自由的發揮(即使如此,為內容服務也是原則)。

題主想要應聘產品類崗位,這顯然對簡歷的內容要求更高,所以這裡重點說下簡歷中的內容部分,總的來看該有的內容都有,想必題主也對簡歷的基本要求有過研究,但是美中不足的是,項目經歷部分中,缺少了對項目結果的總結,也沒有很好的針對產品類崗位的要求進行優化。其次,相關技能部分,只描述了軟體使用技能,沒有提到個人能力,比如你能用Axure做出什麼樣的東西,使用Photoshop是做UI還是做平面,會用軟體不代表具備用人單位所要求的業務能力。

另外,作為設計師,我覺得題主的設計確實不美觀,排版雜亂,配色奇怪,對於行距、字距、字體大小都沒有考究,特別是上面那個黑條,除了分隔上下兩部分外沒有任何作用,而且還嚴重的擠壓了上下兩部分的文字內容,完全可以用一根1像素的實線來取代。這方面建議樓主可以去找一些優秀的簡歷模板直接套用或是借鑒使用。

順便再多說一句,做互聯網產品的,眼界一定要很寬,要能夠從優秀作品中汲取經驗和靈感,題主沒有工作經驗,但是有提到是互聯網長期關注者,理應見過很多的優秀作品,那麼題主是否有時常把自己的作品和網上的優秀作品做比較?現在的互聯網上美的東西非常多,為什麼題主不能從中發現自己的短處呢?我覺得題主可以先從靜下心好好的分析一兩個互聯網產品開始嘗試去理解現在自己需要的是什麼。

加油~


還不錯

朋友,記住了,作品是其次,重點是要表現出你是個認真做事的人。

另外,別人都噴你的作品,其實我也忍不住想噴兩句,想想還是算了,別人已經噴的很全面了。

我希望你不要為自己劣質的作品而懷疑自己的天賦,認真做事,慢慢積累閱歷,開拓眼界,脫離你這種洗剪吹的級別


PM的門檻究竟有多低?

*************

看到題主還給我的吐槽點了感謝,有些慚愧。多說幾句。

你的問題並不在簡歷,你把簡歷看的太重要了。簡簡單單表述有條理,能讓閱讀者感覺到誠懇自信足矣。

你的真正問題在於你的專業技能尚跟你的目標職位不匹配。至於這一點,我沒法給太多建議,見諒。


復古殺馬特


如果我是HR,第一份,我會看,第二份,扔掉


我只是來感謝題主的態度。知乎上像你一樣肯接受批評,態度良好的人已經不多了。希望題主繼續這種態度,虛心接受意見。加油!

好了實質性的建議我也沒什麼,我覺得你就是缺少對「簡歷包裝」的認識。其實這沒有那麼難,網上好的簡歷教程,簡歷模板信手拈來,多搜搜!

要知道,對於一個產品,「宣傳(包括包裝)」要大於「產品質量」!這不是說產品質量可以差,而是,沒有宣傳就根本賣不出去!(推銷你自己)

什麼東西只靠產品質量?老乾媽!

老乾媽的高度,大多數人一輩子也難以企及,所以好好想想包裝。你本身的經歷不差,祝成功。


也沒那麼爛吧,你們有點開來看嗎


修改後的比起修改前已經好太多了!就是經驗什麼的有點缺乏


推薦閱讀:

對於工作經驗兩年以內(含),只有一段工作經歷的人,簡歷該如何寫?
這樣的簡歷應該怎樣修改才能更加具有吸引力?
為什麼我在拉勾網投簡歷永遠不匹配?
平面設計師的簡歷是什麼樣子的?
文案小白如何搞定HR?

TAG:互聯網 | 簡歷 |