漢代地方長官任用為什麼要迴避本籍？

01-07

漢代官吏任用，有一限制，地方長官定要由中央派，太守如是，縣令也如是。但郡縣掾屬，必得本地人充當。譬如台北市的人，不能當台北市的市長；但台北市政府從市長以下的一切官，在漢代稱為掾屬的，那就絕對要用台北市的本地人。
——《中國歷代政治得失》錢穆著

這一發現實際上最早是由錢穆學生嚴耕望作出的，其意義則由錢穆指出。下面摘自嚴耕望《從師問學六十年》一文，說得很清楚。

「一次我（嚴耕望）講「兩漢地方官吏之籍貫限制」，根據一千多條事例作統計，結論是：(1)自武帝以後，凡是朝廷任命的長官都非所統轄地區的本地人，縣令長不但不用本縣人，也不用本郡人。(2)顧炎武說，州郡縣長官自由任用的屬吏，都是本地人，我檢查過，有幾個例外，但不是有特殊原因，就是正史所記籍貫有誤。我本以為這不過是些小小的結論。

先生（錢穆）聽了我的報告，精神為之一振，說這是個極重要的、具有深刻意義的大發現，怎麼是小問題!秦漢時代，中國剛由分裂局面進人大一統的局面，封建潛勢力仍存在，而交通不便，極易引發割據觀念。若任本地人做本地長官，則名為統一國家，其實在文化意識上並不統一，對於大一統的局面，甚為不利。漢制地方長官全用外地人，自不易發生割據自雄的觀念。但本地民情只有本地人最清楚，規定地方長官任用的屬吏必須為本地人,既可避免長官任用私人，復可使地方行政推行順利。所以這一條法規極有意義，不可等閑視之。

這一席話啟示我們研究問題時，不但要努力的搜取具體豐富的材料，得出真實的結論，而且要根據勤奮的成果，加以推論、加以發揮，使自己的結論顯得更富意義。」

以防地方勢力尾大不掉。

漢末的軍閥和唐朝的藩鎮就是沒有限制之後的樣子。

現代也是要本籍迴避的，不過級別沒有那麼高，只有縣鄉一級，地和省是沒有要求的。

韓信可是楚王，淮陰侯。漢代開國時是沒有這種制度的。應該是防止地區勢力做大而採用的辦法，不過史書好像沒把這個當回事，估計大家都習慣了吧。

家族

宋代才普遍推行吧？之前只是探索和不成文慣例。

不止如此，親家之間也迴避

現在不是也這樣嘛？地方的最大領導、書記啥的都是別的地方的吧