如何看待結婚者大清早擾民問題?
看到樓上說幾點到幾點是「現代社會」正常休息時間，其他時間都是正常活動時間我就呵呵了。我不是反對結婚者大清早擾民。
我是反對任何時間、任何形式、任何活動、任何借口的擾民。
還「現代社會」的作息時間，你告訴我，哪個「現代文明社會」允許你以「一輩子就一次」為借口，又放炮又吵吵又摔盆又打幡的把幾百人的小區吵得雞飛狗跳的？傳統還真是自私者的遮羞布啊…
我會舉行的西式婚禮，擾民的陋習一樣不用，原因很簡單，因為我不想在我結婚時，小區里幾百人心裡同時暗罵著詛咒著，"這瘠薄缺德人家，大過節的早上也不讓人睡好覺，今天結婚明個就離，生孩子沒屁眼的人家"，我更希望得到滿滿的祝福，同時我也懂得己所不欲勿施於人的道理，而不是一味地覺得，"我是新郎官，今天我最大，我管你家裡老人心臟受得了受不了？我管你家孩子是不是要準備考試？我管你家嬰兒是否會受到驚嚇？我管你家孕婦需不需要安胎？你們死不死跟我有什麼關係？反正我結婚"，那不叫傳統，那叫自私
至於眾多反問，"你結婚了么"的人，跟"等你有了孩子你就知道了"一樣無恥，是，你結婚這輩子就一回，還是可能就這一回，但是你鄰居家的老人的生命這輩子也只有一次，人家的孩子高考這輩子也只有一次，人家的嬰兒也只有一個，人家懷孕也可能就這一回，大家都是只有這一回，陋習就是陋習別扯什麼傳統，傳統女人還要裹小腳呢，你會給你女兒纏足么？傳統只不過是自私者的遮羞布當其可以滿足某些人的私慾時，那就是傳統，需要保護，需要傳承，需要包容當其不利於某些人時，在他們嘴裡傳統就變成了糟粕需要剔除別說什麼去糟取精，擾民放鞭炮是精華？你不過是去除了你不需要的留下了你需要的"傳統"，給自己遮羞罷了謝邀。如果你覺得他擾民了，那麼你提出意見是合理的，只不過實際上真去投訴或者控告收益也不大，因為等你出現去抗議人家已經完事兒了，不會是持續行為。過去形成的習俗已經不太適合現代社會了，只能說希望隨著社會進步，婚禮習俗會朝著大家更加認同的方向發展。現在不是已經有很多人結婚不那麼興師動眾了嗎？
我來三觀不正一次。
先說觀點，我認為不用說一大早了，任何時候噪音程度足以干擾正常生活的行為，都是不正確的。
有人說七點八點之後就不算擾民了，憑什麼你就規定了別人的作息時間必須是七點八點起床？我天天熬夜，白天睡覺，不好意思這和你無關這是我的自由；但是你敲鑼打鼓放炮，如果能夠選擇受眾讓我聽不到，那這也是你的自由。但是顯然你做不到，甚至可以說敲鑼打鼓這種事情本身這個風俗出現的原因，就是為了讓更多的人聽到以滿足家族榮譽感。但是很顯然，這種行為不是人人都喜歡的，我不愛吃屎你強餵給我，這個真接受不了。
有人說一輩子就這一次，當然開玩笑的說其實也很可能不止一次... 但是最關鍵的是，憑什麼"你的人生就這一次"，因此我就要為你隱忍？誠然，我本人在日常生活中一貫堅持謙遜隨和，但是隱忍只是個人的選擇，並不妨礙別人不隱忍這種行為。我容忍你侵害我的自由，可能因為我對你本身頗有好感，可能因為我喜歡這種侵害，也可能因為這種侵害有利可圖，但是不論是哪種情況，這都和別人的選擇無關。
倘若有一天我結婚，不論結幾次吧，我承諾我絕不會敲鑼打鼓放炮擾民。因此，也請你們尊重我的自由，在敲鑼打鼓結婚的時候不要擾到我，對，一天二十四小時每一分鐘都請不要，即使我沒有在睡覺。
不過話說回來，我這承諾好像也沒有什麼卵用，畢竟結婚這種事情對我這種目測要單身一萬年的小朋友來說實在是想太多...反對「結婚一生中就一次，大操大辦的喜事必然會動靜大，完全可以理解一下」這種說法
所以說是不是擾民，標準要看這件事發生的次數咯？
第一次結婚大操大辦動靜大可以理解，二婚就算擾民？那你結婚時動靜大是不是得寫個永不再婚保證書？那我家裡老人過七十大壽八十大壽九十大壽從晚上鬧騰到早晨，每十年鬧騰一次，算不算擾民？是不是可以理解？我每年過生日從晚上唱歌唱到凌晨，每年鬧騰一次，算不算擾民？是不是可以理解？你家鄰居房子早晨七點爆破拆除，算不算擾民？反正這房子只能拆一次，是不是可以理解？我覺得結婚鬧騰擾民這件事就跟用盜版軟體一樣，你一定要用我管不著，但是你用了被人舉報了、軟體下載網站被封了那也是你活該。你用起盜版軟體來很有優越感，說什麼「這是中國的國情」，「買正版軟體的錢當初八國聯軍時已經付過了」，那不是【不友善內容】么？首先 大清早理論上21-6點之間才是休息時間現代社會作息有延所以大概是22-7之間其他時間有什麼大動靜算不得擾民你覺得擾民估計是你作息時間問題其次 結婚 一生中就一次 大操大辦的喜事 必然會動靜大 完全可以理解一下天天如此誰也受不了 偶有為之 忍耐一下吧
又是包容。你們不結婚嗎？一輩子就這一次你們就不能包容么？哎呦，你們真矯情，人家結婚打擾你幾分鐘你能死嗎？
噁心死這種論調了。
誰給你的權利干擾我正常的休息，我憑什麼包容你？錯就是錯，陋習就是陋習。沒什麼理由和借口。即使所有的人都站在你的旁邊支持你，你也未必就是對的，還有可能是，你們都錯了。我今早遇到了這個問題，並且十分憤怒地報警了。
我今天是專門來搜這個問題 原因很簡單我住在一個拆遷安置小區 物業和業主基本都是原村民 門口有個大屏幕 每當我看到上面通知誰誰誰要結婚 我就頭皮一緊 為什麼呢 因為這意味著我晚上回家需要調報表到十點才能洗漱 上床睡著平均十一點 那麼在第二天的六點 沒錯是六點多 對方開始敲鑼打鼓 不知道你們有沒有見過開業的那種軍樂隊 我並沒有歧視或者不滿意那些阿姨們 我只是覺得 僱主有沒有考慮過別人的感受 我是個自私的人也是個俗人 不談法律不談什麼一輩子就一次你以後不結婚啊之類的 我九點上班八點起床 作息算規律吧 可是每周基本一次的這種活動 讓我整個人去上班的時候精神狀態都是崩潰的 因為我需要休息 充足的休息 而被吵醒的時候人的意識是不清醒並且煩躁的 現代生活 有很多人能夠六點起床去跑步 但我做不到大多數人還是需要休息 更別提遇到周日 你小心翼翼一星期渴望著一天的囫圇覺 然後從六點到十點的敲鑼打鼓讓你整個人恨不得發瘋我猜評論里的聖母答主根本沒有體驗過 或者不經常被騷擾 所以不要拿二次裝修什麼的來扯 我們說的就是結婚 是一個不必要的風俗和不適應現在生活的習俗 在我老家 都會選擇九點多來接新娘子的時候才放炮 有什麼理由能夠讓我們這些生活在喧囂都市中的需要工作養活自己的人 來接受別人對我們休息時間的干擾 甚至還說哎呀結婚一輩子就一次多好的日子不如我們下去給個祝福沾喜氣吧 我不需要喜氣我也不需要什麼福氣 我只是簡簡單單想按時睡覺起床有精力迎接明天的客戶和要處理的事情
法律就是法律 但它並不能解決所有事情 比如我也打過110 但和那位答主一樣的答案 警方不願意出警也不認為是件大事 我只能說我對於這個制度很理解也很失望
但我請那些說我們小題大作和不近人情的答主 能看到我這篇答案 並且收回你們的成見 沒有經歷就不知道維權是什麼東西 也不要拿習俗來傷害別人 因為每個人眼中的習俗定義不同 好的東西和壞的東西也不同 並不是所有習俗都是對的值得驕傲的 以上感謝上面的法律大神們，原來這還是違法行為啊。周一我就報警，隔壁那破中學天天早上6點就組織住校生做廣播體操。到了晚上11點還有熄燈鈴，真特么討厭。
學校每天早晨六點半廣播里放新聞和報紙摘要也是夠擾民的。
不邀自來。
天津是下午結婚，清早不擾民。看到樓上有人擺法條，還有人報警的，想跟你們也說一下，民法基本原則是包括公序良俗原則的。如果不懂，可以搜。雖然這點有點跑題，但是只是想說擺法條和報警真的不在這個問題答案的範圍之內。
對待傳統文化也應該是取其精華去其糟粕的態度，結婚當天熱熱鬧鬧地接親起碼在當下也沒法就說是糟粕吧，難不成每個人都默不作聲地演默劇結婚就好了嗎？
有答主回復說，能保證自己結婚不擾民也希望別來擾自己。對於這點，也只能說，律己不及人。最近也看到相關話題，素質不能來要求別人，只能約束自己。您約束自己素質高，但是不能強加到別人身上。
另外，一個小區一年能有幾對新人，一年三百六十五天您家小區裡面難不成天天都有喜事嗎？
確實，我睡懶覺的時候我也討厭有雜訊，起床氣大，但是這種一年可能也遇不上一兩次的情況就真的這麼讓您接受不了嗎？我可是每次遇到喜事都想去沾沾喜氣呢……用東北話講的話，題主你怎麼這麼「格塞」？！評論里還一邊倒，並不是很能理解。不過也感謝這個問題和回答，我結婚的時候一定會注意到擾民的這個問題的，我會律己的。ˊ_&>ˋ我就想問問那幾個說不管任何時候都算擾民的，是不是以後買二手房的人永遠都不能裝修了？不是說擾民就有道理，但是你說「任何時候、任何事」都不能擾民，也夠扯淡的吧。
我猜那些說可以理解包容的都是結過婚的人
而且自己當時也是大張旗鼓地擾了民要是反對的話就是打自己臉
/微笑臉擾民肯定是不對，但大家為什麼就不能包容一下呢？畢竟每個人都會結婚，誰也不想自己的婚禮一片死寂。婚喪嫁娶，對於每一個中國人來說，都是大事，每個人也會經歷。以己度人，生活中自己也會處處給別人帶來不便，但有些時候真的是不可避免的，我們也沒有那麼理直氣壯，大家互相包容一下不就行了。知乎上天天有人說城市化導致人心不古，說的不就是這種現象嗎？鄰里之間，為什麼動輒就要爭出個對錯？打著現代文明的旗子，就要砸碎一切傳統，上至倫理綱常，下至孝悌之義。上面有人說要西式婚禮，呵呵，好，等到大家全盤西式後，你們這些人又會出來哭喪著給傳統招魂。
擾民不好，任何出發點
那些評論根據法律又是罰款又是判刑的，我就呵呵了，你去告人家去呀。
如果每個人都異常理性地去評價每一件事，不帶一點感情色彩，凡事都爭取自己最大的利益，又或者對於與自己不相干的人和事冷眼旁觀，甚至惡語相向，那麼這個世界大概會少了很多溫情和樂趣吧。
我感覺我們這兒紅事沒怎麼擾民，一般接親到女方家都八九點了，鬧騰最多一個小時就去酒店。倒是白事感覺擾民，有碰到早上五六點就在那放哀樂的。
推薦閱讀：