靖難之役如果燕王朱棣失敗，明朝歷史會有哪些改變？

01-07

如果建文帝在靖難之役中是勝利者，明朝歷史會有哪些改變？
eg:1.明朝會發展成北宋么？
2.會遷都么，不遷都資本主義萌芽會演變成熟么？
3.明朝還是會被大順滅亡被滿清取代么？
等等

第一點，朱棣失敗，削藩就會成功。朱允炆會同朱棣一樣建立起足夠強大的中央集權。

第二點，朱允炆為人溫和柔弱，朱棣搞的三大征巡南洋估計都不可能。

第三點，明朝可能會迎來明朝版文景之治。

第四點，明朝皇權過渡會更加平穩。朱棣的兒子的只當了幾個月就死了，孫子也只當了十年，就早早掛了。明朝宦官專權，其根源就是小皇帝。倘若皇權過渡平穩，宦官專政將會很難發生。明朝另外一個問題是激烈的黨爭，是由於皇帝長期不上班導致的問題。皇帝對於士大夫黨爭基本上在一個左右逢源而無法掌握的尷尬局面，重用宦官也是為了抗衡官黨。

第五點，明朝會否出現一個武帝呢？這是很有可能的。歷史上漢唐都曾經經歷過一個大擴張階段。戰爭需要大量的成本，明朝可能會早日開放海禁，發展海洋貿易，西方先進的技術也能傳進來。在15-16世紀，明朝海軍是領先全球的，鄭和下西洋曾給東南亞、南亞、中東和歐洲等地帶來強大震撼。若是有先進的海上貿易和強大海軍，再加上穩定西域打開陸上貿易，明朝迎來一個盛世並非不可能。以後在西方崛起的過程中，也未必遭遇現實中這麼多曲折。

明朝的歷史問題在於，永樂耗費了大量財力，國庫空虛，以後的皇帝只能修生養息。仁宣二宗死得太早，明朝皇帝短命少嗣的太多，也是個奇景。後世皇帝平庸享樂。嘉靖搞了海禁，萬曆開啟黨爭，明朝自萬曆後宦官專政、黨爭劇烈，小皇帝搞起木匠活，國運漸漸不行了。

總體來說，如果朱棣未能成功，明朝可能會更加強盛。但是假若不能避免黨爭，亡國還是很有可能的。但朱元璋設計的體系，明朝皇帝集大權於一身，既要專斷獨行，又要當宰相日理萬機，難以維持日日勤政，最終不上朝不見官員，官員搞起黨派，黨爭既啟，國何安寧。

有幾個答案說，倘若沒有朱棣遷都北京，明朝將變成北宋。這簡直是無稽之談。試問強盛的明朝，發兵征剛被打的逃到漠北不到幾十萬人的蒙古，有什麼問題？蒙古能給明朝多大的壓力？北宋弱是弱在無養馬之地，燕雲十六州被遼佔了，河套被西夏佔了，既無險阻可以抵抗遼兵南下，也無騎兵可以抗衡遼夏。君不見，一個山海關，困得滿清無計可施？

物理博士的答案令人莞爾，不知道他有沒有聽說一個軍事術語叫換防?常年抗倭的戚繼光沒造反，常年抗清的袁承煥反而被皇帝凌遲。北宋養兵百萬，狄青大元帥為何不攻向趙家汴梁?衛青霍去病為何不反抗漢武帝?安祿山和朱棣能算作一類?東南互保和唐末藩鎮割據也不可混為一談吧。

重新組織一下語言

靖難之役，朱棣能夠成功的根源是北方蒙古人的軍事壓力

為了應對蒙古人，握有北方兵權的將領能夠集中相當多的資源，北方軍隊也是久經戰陣，軍力最強的

這一點不改變，即使朱棣在靖難之役中失敗，也會有後來人

從各個朝代的歷史來看，中央政府和最大外敵所在地不一致的情況，有這麼幾種結局：

中央政府擁有高超的政治智慧，最高領導人有強大的權威，能夠壓服邊將，像朱元璋在位期間，如果朱標不死，那麼至少朱標在位期間問題也不會太大，然而這種情況中央政府的容錯率是很低的，有一點兒風吹草動就有可能發生變化，像朱允炆；
中央政府疏於防範，致使邊將坐大，進而威脅中央，朱棣和唐朝的安祿山都是這種類型；
為了保證中央集權，削弱邊將的權力和實力，外患頻仍，北宋就是這種類型；
邊將形式上服從中央，實際上形成割據，唐朝中後期和清末「東南互保」就是這種類型；
遷都北京，令中央政府和最強軍力重合，就像後來朱棣所做的一樣，不過朱允炆一系能夠主動作出這種決策的可能性太低

沒有如果，因為建文帝不可能成功！

首先必須了解靖難之役朱棣作為一個藩王能成功的深層次原因。

朱棣能成功，是因為建文帝空前孤立。表現在1、勛貴集團不支持。耿炳文戰死之後，李景隆軍事上的拙劣表現說明他在兩頭下注，徐增壽直接和燕軍暗通曲款。2、藩王不支持，這個不用解釋，你砸別人飯碗，你還讓別人支持，可能嗎。明初藩王掌握了不可忽視的政治軍事資源（總和計算），沒有他們支持，中央力量會弱很多。3、文官未必支持，看看朱棣打下揚州之後，各地有多少人來勤王就知道了。

然後就要解釋為什麼建文帝會空前孤立。因為他自視甚高，急於打破朱元璋苦心布下的政治格局，結果觸犯了各方利益。隨著站在建文帝對立面的人越來越多，他就越來越虛弱。

然後看下朱棣在永樂時期的布局，你就知道即使朱允炆贏了，也沒啥好yy的。

朱棣即位後，政局出現三個變化：一是朱元璋消除的功臣集團以靖難功臣的名義復興了。二是文官集團因為支持朱棣，獲得了巨大政治利益，內閣形成，重臣參與機務決策，三楊一直到明英宗時期，都是政壇首領，文官元勛的勢力膨脹。三是藩王勢力被進一步削弱，基本退出歷史舞台。

從上面的情況來看，很難說朱棣的權威有多大。永樂時期的勛戚跋扈，朱太子和漢王之爭，實際就是勛戚和文官集團在背後博弈的結果。朱棣一生在南京的時間不超過五年，以及遷都北京實際就是為了避開政治勢力盤根錯節的南京，減少其他政治勢力對自己的影響。

因此，為了鞏固君權，朱棣執政時期主要做了兩件事，一是頻繁對外用兵，甚至親征，就是為了牢牢把握軍權，排除勛戚、文官對軍權的控制。二是重新啟用錦衣衛，並構建宦官政治，加強皇權，為的就是對抗其他幾支政治勢力。

朱棣的布局導致明代政治環境變得日益複雜，在明武宗之前，明朝一直無法拜託宮廷政治的影響，元老重臣和勛戚勢力對皇權形成巨大的壓力。如果朱允炆勝了，他基本也走這條老路。

朱棣這一支的後人都與皇位無緣了。不過朱允炆這一支能否對付得了韃靼和瓦剌我表示質疑。

實話說，朱允炆那麼蠢那麼作的人，我都不想他贏。

-------------------------------------------------------------------------

燕王一系，全滅，北平百姓喜迎王師。寧王即使不滅也可能終生圈禁。

由於塞王被清洗，北方防禦空虛。

北方防禦最需要保住的是北平，這是整個北方戰略的核心地區。北平的防禦關鍵在於代王的大同，谷王的宣府，以及清朝才有的承德或者寧王的大寧。北平的駐軍必然會成為中央政府的心腹大患，安祿山就是這樣毀掉大唐盛世的。我自創的方法：北平升級為北京；遣一國公世代鎮守，類似黔國公；南京方面每隔一段時間向北平派駐一位勛貴協助鎮守，任北京留守；單獨設北京兵部尚書，統領山西，河北及遼東防務；派駐北平鎮守太監。這樣勛貴文官太監三個勢力都有了，相互牽制，及時應對敵情。

最蠢的是把北方防務交給文官，這樣會導致他們躲在長城後面勾結外敵（晉商）。我估計朱允炆會這麼做。宋朝搞以文御武玩脫了，許多武將叛變都是被逼的，明朝再這樣玩就真傻了，還是老朱看得明白（團結勛貴和藩王），老四也看得明白（天子擋子彈）。

北元不會反撲，因為上層建築在捕魚兒海被全部毀滅。

五十年後瓦剌興起，土木堡之變不會發生，北京保衛戰會發生但基本會成功。很多人擔心會守不住其實守住北平是基本沒有問題的，因為守過好多次都成功了，韃子南下不過是為了劫掠和威脅互市，建立政權這種事要等統一草原+天冷了。

另外，林丹汗非要去信肥豬流的紅教，統一進程註定受阻啊。

-------------------------------------------------------------------------

朝廷對南方的控制力會顯著增強，收稅這種事不會再那麼容易被底下人忽悠。海禁也一定會開放，而且好處不會落在大家族手裡。會開發更多的南方山區。明末傳入的玉米紅薯更容易引起重視以至於在小冰期挽救整個國家。

南京靠近大運河和長江這兩條主動脈上的交匯處，可以沿著這兩條動脈控制國家的主要省份和戰略物資運輸（比如糧食），同時享受沿海開放港口帶來的源源不斷的白銀，類似於南京國民政府。但是很難控制山西和陝西，因為不在交通動脈上，請參考共黨和閻錫山。

北方會相對南方更加衰落，從而導致朝堂上演化出南北黨爭，當然南方人內部撕逼可能更厲害。北方人黨爭失利會助長北方離心。

即使李自成張自成王自成來了也沒轍，小冰期會使得北方難以養活那麼多人，處處受制於漕運。由於沒有自掛東南枝，南方抵抗能力會因為中央政府存在而比南明強許多倍，從而使得南北割據出現。到時候我們可以看到明朝自南向北第二次統一全國，請參考國民大革命。首先火器來自於南洋的西方殖民者，北方未必能買到。其次硫磺來自台灣和日本，北方未必能買到。再次，即使北方想要仿製，也會大量出現炸膛因為北方鐵礦含磷含硫高，南方沒有這個問題。

小冰期到1720年才差不多結束，在這期間北方不依靠南方，又沒有紅薯沒有金坷垃，人就將被屠到不足1000萬人，同時無法穩定產糧，除非軍屯，請參考南北朝。

後金的問題，偶然性太多，沒法想，割據遼東是很可能的。

----------------------------------------------------------------------------

總之，即使出現南北朝，大明還是可以撐很久，甚至比本位面更久。

此外，不要指望資本主義萌芽。

歷史的必然性：到了某個階段，一定會出現這樣類型的一個人物。

歷史的偶然性：在某個階段，出現的這樣類型的人物具體是誰。

額，我覺得，可能明朝就因此少了尚武的基因，也不會有鄭和下西洋，而且為了警惕藩鎮，也會進一步加強禁軍，削弱地方軍。就是一個思想更加禁錮的北宋。

一家之言。

我的答案依然是，開一局歐陸風雲，反正都腦洞大開了

大明太宗如果靖難失敗，中央集權根本不會到來。朱允炆過於仁柔無法遏制其他藩王，其他藩王遲早會拉著蠻元進犯中原。成為第二個北宋！如果成功殺光所有藩王，政權提前變成文人政治。還是會成第二個積貧積弱的北宋！如果朱高煦成功幹掉明宣宗，明朝將成尚武王朝清朝秋海棠地圖提前到來。大明太宗駕崩繼任者版圖收縮防線取消奴兒干都司，朱高煦會成第二個唐高宗。過於重文崇儒國家將會安於現狀，大明將成一個開海禁強大的另一個清朝。

會迎來資本主義君主立憲的新明朝，並隨後發展為向南洋擴張的帝國主義。

史實上的明朝中後期已發展出強大的江南-長江工商城市和大量的南洋移民和海商/盜集團，再加上中後期理式微，活脫脫一幅啟蒙時代的樣子。

為什麼不往好的方向想想呢，反正都是腦洞大開。

首先，肯定不會遷都北京，應該不會被大順或者滿清覆滅。到了明朝的時代，經濟中心已經從中原和華北轉移到了江南，北方財政支出全靠京杭運河的漕運。如果定都南京，相對消耗會減少很多，而且更利於經濟的發展。

其次，當時明朝和北方少數民族的力量對比並不處於弱勢。只要內部沒有崩潰，再不濟也能固守長城一帶。天子守邊，有好處也有壞處，但是缺乏必要的戰略縱深是無可置疑的。一不小心就是滅國之災。

最後，都是朱重八的子孫，幾代之後，不認為會有什麼本質的不同。

附加：如果歷史改變，有可能再續宋代的輝煌，在經濟上發展的更好，甚至廣開商路，縱橫海域，提早跟上世界文明發展的進程，不至於跌入晚晴的困局。

其實我最近看了點明朝那些事兒，靖難後朱棣確實是做了大事的，所謂鄭和之後，再無鄭和，這個事就不是建文帝乾的出來的。永樂大典我想就當時建文帝時解晉（名字記不清，大概讀音）這個遭遇，他一輩子也沒這個機會幹出一件如此偉大的事，當然如果不跟著朱棣可能結局也不會那麼悲催，大才子死在個雪地里埋都沒人埋。

這兩件就肯定不是建文帝能幹出來的，朱棣都做了，可以說是流芳百世了。

接下來要說的就是遷都，這個建文帝也是絕筆干不出來的啊！建文帝在南京好好的，腦子有包才會去北平那位置吃沙子，朱棣和那個寧王守著北平，他大可以高枕無憂。但是朱棣就不是個安生的主，靖難還成功了，我去，不得不說牛人啊，歷史就這樣讓人吃驚。遷都也是他從政治軍事當面的考慮，在這個過程中他也幹了點事，故宮當時建起來是叫大明宮吧，這個工程可不得了。說實話，如果當時不是個盛世，他哪來這麼多錢折騰。遷都對現在的影響是真大，他個歸兒子怎麼也想不到，北京往後的所有王朝都以北平那鬼霧霾熏天，黃沙遍地的鬼位置為中心。說實話就現在這情況，中央集權什麼好的貴的不是北平（我就說北平，怎麼滴）給占著。朱棣可算是為他當時封地的子孫後代謀取了千世的福，怎麼湖北這個鬼地方出過皇帝，好像也沒叫他遷個都哈哈。

怪就怪在是盛世，怪就怪在是朱棣！

可能現在的首都還是南京

估計以黃子澄，齊泰之流的軍事素養，北元反撲還是有可能的