如果一個人因為艾滋病誤診，而決定報復社會，結果真的染上了艾滋病，那這位醫生應該負責任嗎？

01-07

3個月324個就不吐槽了

吐槽一下其他信息

該女子和夜店男行為後2個月檢出HIV，當時正處在窗口期（約12周），可能出現假陰性，也就是說本來有的查不出來，而本來沒有的查出來，概率很低的，因為醫院只是做個初篩，進一步的確定需要CDC採樣

其次，AIDS的診斷並非僅憑抗體陽性就可以，貌似需要看體內CD4還是CD8的數量（不太熟，說錯了輕拍）低於一定數值才能診斷，如果這個低於一定數值，加上HIV抗體陽性，幾大標準都符合，那麼誤診概率就很低了。如果只有HIV抗體陽性，下不了診斷。

男女無保護措施行為，有一方有HIV，總體感染率大概在1%-2%左右，睡324個，可能總共能感染三五個吧，當然如果採取剛這樣的方式，會大大上升。

再說一條，如果誤診了，醫生會主動通知你么，只有極其認真負責不怕投訴的醫生，本著大無畏的精神才會做這事啊，我覺得很多醫生更怕被鬧吧。

最後我就算是醫生真的誤診了，女子也真的在報復過程中染了病，在醫生通知後投訴醫生，醫生也應該只需要為誤診負責，而女子之後的行為屬於自己的選擇，醫生肯定在診斷AIDS後進行了教育，比如應該到傳染病院就診，國家有免費藥物提供等等，女子不聽，之後的行為主要有自己負責、

斗膽以外行人的角度胡扯兩句：如果發生此事，我認為醫生和醫院只對誤診負一定責任，對女孩得艾滋病以及他人患病不負責任。

即便一切按程序來，診斷也不可能100%準確，多種原因會導致假陽性/假陰性，參見維基百科 False positives and false negatives，具體解釋等專業人士補充。

說說這個「新聞」：

3個多月，按100天來算，每天要睡3.24個男性。而且還不算月經期，否則更多。勞模武藤蘭姐姐看了，萬分慚愧。

「與324名男性發生性關係，導致他們染病」

「發生了無預防措施的性關係，並導致他們染上艾滋」

如何得知他們染艾滋的，是跟蹤調查嗎？那些男性自覺去醫院診斷的嗎？看這陣勢估計是ONS，事了拂衣去，染病云云純屬臆測。先不說這麼短時間內如何結識300+男性，「不乏一些政客、作家、律師」如此臉譜化的說法也是醉了。

莫非是開陌陌之類的軟體釣魚？拜託，附近的人數也是有限的，除非是流竄作案。每天見3~4個男性，體力不透支，時間不重疊，這是何等強大的調度能力？再說，當官的會缺女人？律師一個個比猴都精，會相信一個剛剛認識就要見面的虛擬賬號？「該女子19歲，是北京大學一名在校生」。黑P大也是蠻拼的。

即便是去洗浴中心做技師，甚至是站（和諧）街，客源算是夠了，來玩的男性居然敢不戴套？律師政客作家也那麼傻嗎？嫖客中一半是學生，這個比例和公安機關抓獲賣淫嫖娼數據真的吻合？

最後發現是誤診，那更奇怪了，之前男人是怎麼得病的。硬要說男人A經由女生傳染給男人B，原文可不是這個意思。還有，醫院怎麼發現誤診的？

漏洞百出的故事，基本不可信。

北京大學幹什麼天怒人怨的事情了要這麼黑它...

這是假新聞啊啊啊啊

去年說是肯亞的女大學生。。。

三個月324個，平均每天3個，呵呵呵呵呵呵。。。。

釣魚貼的分析非常完善了，我這分享下原型，2014年4月2日在貼吧的，估計當時就為了4月1日的愚人節。

1個小時後，就有人補起了媒體報道版，補充細節

瘋狂的段子手…跟北大有大多仇。

我在想這句話:「在隨後的三個月里，她與324名男性發生無措施保護性行為，並導致他們患上了艾滋病。」是怎麼得出來的，她是怎麼知道的，是每個掛把的做完後都立即去檢查了么，然後還來告訴她讓她做個統計么。

假新聞。就算女方患上艾滋病，那麼在正常的無保護性交當中傳染給男人的概率也很低，因為一般情況下沒有體液交換。所以不是說一艾滋就中招。

醫生付他那部分的責任。而該女子製造的麻煩…其實應該社會負責。但是社會不會負責。所以還女子會怎麼想只能聽天由命，希望她能生活得好些吧。

至於為什麼「社會」該負責的原因，主要還是需要知道她腦中曾經被灌輸了什麼。當然我還是明白，社會是不會負責的。

醫生診斷艾滋病不是憑空診斷的，是需要根據實驗室檢測的結果診斷。我國的hiv檢測程序分為篩查（包括初賽和複查）和確證試驗，篩查存在一定的假陽性率，並不能根據常規HIV抗體初篩試樣診斷HIV的。先佔個坑，有空再寫。

就這麼討厭戴套嗎

是教育問題嗎

首先在高危行為6周後幾乎可以確定，三個月完全確定。

另外初篩是有不低的假陽幾率的，初篩陽性還要報CDC進行進一步檢測。

要確認HIV陽性不是初篩就確定的。

而且無保護的陰道性交插入方感染幾率也只有萬分之五。

造謠的人應該負法律責任。

最後關於問題，如果檢測按照流程進行，醫生不負責，初篩用的設備無法保證特異性和靈敏性都為100%，如果陽性需要進一步檢測。

寫這篇文章的記者是傻x鑒定完畢。數據造假造得太瘋狂了。

假設新聞是真的。不需要。是那個女生要為自己的行為負責。在中國惡意傳播性病包括獲得性免疫缺陷是一種犯罪行為。

機器都會錯別說人了。

問題來了，醫生怎麼在三個月後知道是誤診呢？

三個月後突然想起來三個月前的血樣搞錯了嗎？

如果是真的：傳播性病罪未遂（不能犯未遂）