為什麼現在的彩金比黃金都貴？ ?

01-07

謝 @李尚瑾邀請，這是個好問題。

先簡單回答，彩金比足金貴主要在兩方面：

1，設計和工藝上比足金更精細，相比之下彩金所耗費人工更多些。

2，材料特性不同導致銷售成本上升。

在詳細回答之前，先讓我解釋下彩金到底有何不同。

市場上的彩金，通常為18K金，也就是含金量75%的金合金，由於是國內最常見的金合金形式，下面K金基本上指18K。

而市場上的貴金屬的價格通常是，18K金首飾&>24K足金首飾&>投資金條。

而這個原因，我們要先從首飾本身的屬性起，首飾按現代的定義拉說就是穿戴在身上的裝飾品。

既然是裝飾品，其裝飾性或者說美麗應該是首飾的首要屬性，保值之類的屬性可以有，但是要往後排很多，要說保值的話，金條的價格才合適，可沒多少人把金條當首飾帶上街對吧。

既然美麗是第一位，則讓我們先看看K金飾品和黃金飾品之間材料屬性有什麼不同：

一、顏色：

24K足金飾品的金含量按國標規定黃金含量必須在99%以上，這個純度首飾只能呈現出黃金本來的顏色——金黃色。而這個顏色在現在很多人眼裡會呈現：「俗氣」、「暴發戶」等等負面的信息。

雖然作為設計師，從來認為顏色這事只有用在不合適的場合，而不是顏色本身的問題。但是顏色單一以及不少人心裡有這麼個成見這也是事實。

而18K金的顏色隨著合金使用成分不一樣，顏色可以變化十分豐富。

除了常見的白（K白）、黃（K黃）、紫紅色（玫瑰金）之外，還可以有紅、綠、藍、褐、黑等顏色，這麼多的顏色可供選擇的情況下，純金的哪種負面成見是絕對不會落在K金飾品上的。

二、硬度：

我們初中學過，純金很軟，同時也具有良好的延展性，所以24K足金首飾具有如下的優缺點：

優點：可以直接手工加工，純金和純銀都是可以直接手工加工的好材料，因為足夠軟，延展性足夠強，一套首飾加工用的手工工具完全就可以創造出來純金或純銀的首飾，加工難度不高。

（前兩天回答珠寶設計中有樸素的設計理念嗎？ - 彭友城的回答里的這張圖，就是純金純手工做的。）

缺點：同樣因為軟，所以不建議加工的十分精細，注意這裡說的不建議而不是不能， 純金可以壓成幾微米薄厚的金箔，首飾一般毫米級的精細度當然可以加工。

但是純金軟啊，而首飾的價值體現通常又是需要佩戴在身上走進適當的場合的，做的太精細輕輕和別人撞了一下就變形了，這要有多囧。

而且，就算假如不要精細，傻大笨粗的大戒指和大金鏈子還是有問題，因為軟，同樣的佩戴頻率和佩戴環境下，純金通常會比K金首飾更早的布滿劃痕和磕碰痕迹從而失去光澤。

當然我們可以做一件足夠精細的黃金首飾，然後罩上玻璃罩子擺在家裡或者博物館供人欣賞，但是同時這件首飾已經失去首飾的意義，只能純粹的叫它展品而不再是首飾。

而相反，18K金在硬度上就比足金好的多，所以18K金可以做出更加纖細優美的造型，同時如果嵌寶石的話，18K金也可以使用更加細的嵌抓，使群鑲、微鑲成為可能且更牢固，就算主石的嵌抓可以顯得更加纖細優美些。

但K金的純手工加工性能比足金低很多，哪怕是唯一定製，大多也需要通過失蠟鑄造法來鑄造。（不過商場里見到的大部分足金首飾也是鑄造出來的，能批量化生產來分單設計成本為何不呢？）

所以，比如下面這樣一個鐲子，足金、K金都可以做出來。

但是用足金的話會面臨石頭更容易掉、隔很短的日子就得找人重新規整一下變型、拋一下光之類的，然而18K則比這省事的多，裝飾效果一樣的情況下，你是選擇18K還是足金呢？（什麼？保值？那買什麼首飾，去買金條嘛，金價還比足金便宜。）

性質上就解釋到這裡，下面說說K金為什麼比足金貴的原因：

一、首先工藝上K金比足金更費工：

1、上面已經說了，K金可以做的比足金飾品更加精美纖細，則無論在設計上還是手工加工的步驟（包括前期雕蠟和後期修型和拋光），都要付出更多的時間和人工。

2、上面也說了18K金是含金75%的金合金，為了合金能夠產生合適的加工性能以及適合的顏色。

這個合金不是亂配的，而且裡面混入的不一定只是銅、銀之類比黃金便宜的金屬，事實上也會有鈀、鉑、銠之類的貴金屬。

預先混好的不含黃金的合金，首飾行業稱其為「補口」，而補口需要滿足不少性質：

金屬對人體無害——首飾需要佩戴，含容易過敏或含對人有害的重金屬不行
高溫時抗氧化性強——氧化了生成的氧化物夾雜在首飾里很容易造成斷裂、夾渣，導致首飾廢掉。
高溫時金水流動性合適——和抗氧化相輔相成，溫度越高越容易氧化，較低溫度下流動性太差的話，粘稠的金水很難良好的流入模具中。
金屬凝固時收縮率小——不能因為冷卻時金屬收縮造成首飾斷裂。
同樣顏色的補口也有不同的型號，有合出來的合金偏硬，有的偏軟，適用於不同的加工需要。

等等，可能還有我沒想到的，所以雖然大家看著K金沒足金純，但搞出合金來明顯比純金要麻煩很多，溫度控制上之類也要更嚴格。

更何況前面所提的綠色、黑色、棕褐色等補口似乎還是某公司的壟斷專利，不但很難找而且補口的價格也相當的高。

二、K金帶來的銷售成本的提升：

其實工藝之外這方面佔了個大頭，因為傳統的實體店鋪都要備貨，而珠寶行業向來都是個壓錢壓的多，但是錢回的慢的行業。

也許一件貴金屬首飾的重量僅僅幾克，但是總不可能就賣一個款式吧？就算一樣款式就進一件（一般不可能），那也是一大筆錢，更何況，大部分款式還不知道猴年馬月才能賣出去。

相對來說，足金首飾對銷售商來說是足夠友好的，因為他們材料純度足夠，某一款放時間太長沒人待見沒關係，回廠洗掉表面的附著物就可以當材料來用，重新鑄出更受歡迎的款式，損失的僅僅是之前的哪一點人工費用。

但是K金就不行了，首先18K擁有各種顏色，就算是回收重鑄，它也永遠都是那個顏色的K金，而且由於用的補口性質並不相同，而且各廠的用料並不相同，除非能返回原廠或者單獨做小模具重鑄，否則回收重鑄會遇到各種麻煩。

18K以下的金合金更是在重鑄過程當中氧化夾渣的風險加大，這相對於足金來說無疑成本增大。

所以尤其是18K以下的金合金很多情況下都是當廢料回收的，然後通過王水重新置換為純金再加工。

這之間的麻煩可以想像，所以K金對於商家來說經營成本更高。

然而K金由於造型優美且顏色多樣，不像足金那樣「傻大笨」，也不像足金一樣單一就一個土豪色，所以廣受消費者的喜愛。

畢竟首飾的第一功能是裝飾，足金飾品比K金在裝飾性上差了太多，有需求，商家肯定是要賣的，但是對於商家來說，K金的確不如足金經營起來那麼方便，經營成本決定了比黃金貴是理所當然的。

時代在改變，越來越多的人認可首飾的裝飾性和耐久性是最主要屬性這是一個趨勢，但是我國的珠寶首飾消費主力軍扔抱有著曾經的小農經濟思想，即——物料價值才時實際價值，這也是目前的主流現狀。

所以大部分金店依然掛著：今日金價XXX元一克，然後你在裡面挑你喜歡的款式就好了，就是為了迎合大多數人的固有心態。

如果一家金店對一件首飾這麼「良心」的標價：

今日國際金原料價XXX元/克，含金量X克，生產時金耗0.xx克，總金價XXXX元；
設計費XXX元；
運輸費XXX元；
銷售經營成本XXX元；
品牌附加值XXXX元；
稅XXX元。
總計首飾總價XXXXX元

相信這個標價往櫃檯上一擺，作為首飾消費主力軍的「中國大媽」們立刻轉頭就跑別家店去看首飾了，因為她們內心中哪怕認可有這些成本也會隱約覺得：我來就是「買黃金」的，其他的附加價值都是在坑我。

所以沒那家首飾店敢這麼「良心」的標價，於是乎大家在珠寶櫃檯上看到的直接現象就是：K金賣的比黃金貴，你有疑問銷售最多告訴你一句「這裡面還有工藝價值呢」。

而且如果你買了K金首飾，還會發現一個事實，K金的保值和變現能力明顯比足金差。

但又如何呢？珠寶首飾買了不就是為了戴在身上好看么？╮(╯_╰)╭，買個保值和變現能力強的足金飾品又嫌它丑不願帶出門，還不如直接買金條。

關於這問題的解答大概就到這裡，如果有什麼疑問，分三次寫的，條理可能有些亂，如果有任何疑問請在評論區提出，我再補充。

第一彩金本色的價值並不會比純金便宜多少如白色k金第二彩金的工藝較純潔複雜尤其是日本的黑色k金還是人家的專利第三彩金製作出來的飾品比純金更能吸引人。現在已經不是以前單純看重貴金屬本身價值的年代了

當然還是彩金便宜

黃金已經拼到沒有什麼利潤了，就是靠走量

賺錢還是就靠相對不那麼透明的彩金　來補一補